Ay, la hipocresía, que sería el mundo sin ella, si fuese una enfermedad letal, lo mismo no quedaría nadie vivo en el planeta, todos tenemos algún cambio de opinión alguna vez, o tener ideas opuestas que en ocasiones rocen tanto que nos hagan dudar de si estamos siendo hipócritas o demasiado exigentes, pero hay casos donde la doble moral, es tan evidente y tan descarada, que causa aversión a cualquiera que se percate de su presencia. En España hemos visto hipocresía descarada, desde política, donde más abunda, hasta en el deporte. ¿Pero para qué hacer un artículo sobre algo tan normal? Si en todo el mundo hay, por supuesto, pero aquí la vemos día a día y de forma tan descarada, que parece que deban poner una foto de España junto al significado de hipocresía. Quizá lo mejor sería marcar un orden para explicar esto, pero sobre la marcha surgen casos que se pueden perfectamente conectar a otros, por lo que prefiero comenzar desde un punto y que esto vaya tejiéndose sobre la marcha. Comenzaré con el caso más reciente, un tuit de ayer y otro de hoy, sobre Venezuela y España, que si, que ya estáis hartos de escuchar hablar de Venezuela, pero siendo además el tema más relevante estas semanas, es el que mejor veo para iniciar, y continuar después con casos más cotidianos y sonados que suceden en este país. Aquí podemos ver el típico descaro de un partido que tras amordazar a los ciudadanos, de robarles derechos mediante la ley mordaza o reforma laboral, censurar los casos de tortura, o incluso de llegar a burlarse de las victimas de una dictadura, digan que quieren defender en el extranjero, algo que según ellos, hay aquí, a sabiendas de que no es así. Este caso, es perfectamente de manual de hipócrita, pero también va en el manual, como hacer una campaña siendo un auténtico hijo de perra. La libertad, derecho a manifestarse, cosas que dicen defender porque según ellos en Venezuela no hay, aquí se defiende a su manera, como en este caso: Está claro que manifestarse vale, dependiendo de quien lo haga, está claro que lo de "existen abucheos de izquierda y derecha" significa que los de derecha molan y tienen razón, y los de izquierda son ETA y nada más. La manifestación de hogar social, o diversas manifestaciones antipodemos, donde se mostraba un total desprecio a otras personas, donde se incitaba al odio, donde incluso en algunas de estas, se llegaron a registrar agresiones a periodistas, no fueron reprimidas, como otras marchas pacíficas contra los recortes o la corrupción, que terminaron con infracciones por parte de agentes, manifestantes heridos y detenciones en masa. ¿Alguien recuerda las detenciones por llevar símbolos republicanos durante el paseo del Rey? No hay ley escrita, pero Cifuentes, que dice ser republicana moderada, prohibió, porque ella lo vale, que se sacasen símbolos republicanos en contra de toda libertad y derecho de expresar una idea legitima. Bajo la excusa de que es inapropiado, como esto supongo Pero que se puede esperar de la libertad de expresión, según que partido y persona, si vemos como aquí se ejerce mucho el "mi palabra es la que vale, pero la tuya me la paso por los bajos" muy contrario al "no comparto lo que dices pero defenderé hasta la muerte tu derecho a decirlo". Aquí no se predica con ese ejemplo, o piensas como unos, o vete a Cuba o a Venezuela y deja vivir en paz a los que piensan que España debe ser como ellos quieren, esos que se apropian de todo símbolo del país como suyo propio, ser antitaurino es ser antiespañol, ser de izquierdas es querer ir contra el sistema, si hablas euskera o catalán, quieres dividir España, y luego algunos de estos que señalan con el dedo, son los que se escudan tras insultar, alegando "me llaman facha por tener una bandera de España" Hablando del tema de españoles a los que se quiere fuera si piensan diferente, y habiendo mencionado a Hogar Social, que tal dedicar un texto más hacia ellos. Ese grupo, a los que muchos escudan con la excusa ya mencionada de la bandera, que no debieron ver su concentración en la que alzaron en más de una ocasión, el brazo en alto con la mano firme en grupo, que se tapan las esvásticas cuando vienen los de la prensa, con consignas de "españoles si, inmigrantes no" esa última parte es la que me llama la atención, si tienen a un miembro destacado y conocido por mucha gente, que precisamente ni nació en España ¿Cuentan con papeles o sin ellos? ¿Llevando además esta chica una esvástica tatuada en el tobillo? No sé si a ellos les estallará la cabeza con tal incongruencia, pero defender a los españoles única y expresamente, teniendo a una ecuatoriana en sus filas, da que pensar, y por lo visto, no todos los de su ala, están tan por la labor: Dejando de lado la ideología, tiremos por el tema de las "tradiciones" que tiene bastante que explotar. Por un lado, tenemos los festejos religiosos, esos que se deben respetar por encima de todo, porque si no, eres alguien que quiere acabar con la cultura y tradiciones de España, ese mismo respeto que podemos ver en este ejemplo sin ir más lejos. En el siguiente vídeo podemos ver un abucheo y descalificaciones hacia una joven que iba por una calle cortada, queda recalcar que muchos de los presentes son buenos cristianos, digo buenos en tono sarcástico, porque no parece que profesen bien con su creencia al actuar de esa forma. Sin duda debe respetar la marcha, pero ¿Quién respeta a la persona que vive por la calle cortada y no puede pasar, teniendo que esperar más de una hora a que terminen actos como estos? Quejas que por cierto, ya se han dado. Tenemos a los que se llenan la boca, llamando fanáticos religiosos a los musulmanes por poner el ejemplo más evidente en España, cuando sale alguna noticia de que casan a alguien de forma forzosa en un país determinado con una cultura que no comprendemos (y que eso no quiere decir que la defendamos) o que las mujeres lleven burka, pero aquí algunos de los que se llenan la boca con esas palabras, señalando a unos, mientras se llevan la otra mano a la cabeza, son capaces de dejarnos con la boca abierta al ver que igual, el fanatismo no queda tan lejos de España: A raíz de esto, la "cultura", quería recalcar el tema del adoctrinamiento. Tenemos por un lado, ese que critican a los colegios catalanes de adoctrinar a los niños para crecer con una idea que tire por la independencia y rechazo al resto de España, y que ignoran casos como el libro de texto de ciudadanía que mostraba al Pp como buen ejemplo, y el franquismo como una etapa no tan mala, o a ese sujeto que contaba un cuento a los niños sobre lo bueno que era el capitalismo, es en estos casos, donde quienes critican el primero, callan con el segundo. Pero aquí voy a tirar más por los toros. Hace varios años, en una entrevista que hicieron (el vídeo pertenecía a una pagina de noticias) en la entrada de una plaza de toros, preguntaban a una abuela, que iba con su nieto, trajeado y de 9 años, (edad que confirmaba ella) si le dejaba jugar a videojuegos o ver películas de acción, ella dijo un rotundo NO, que era VIOLENCIA gratuita, pero en cambio, la tauromaquia era arte, y así aprendía algo. Por desgracia no puedo poner tal joya en este aporte, ya que no doy con el vídeo en youtube y el día que lo vi, fue en una pagina de noticias, sin duda fue digno de ver, hasta el presentador puso una cara difícil de olvidar. Finalizando, y manteniendo la línea de doble moral, que por desgracia querría seguir con más casos pero no me entran, hablaré sobre los providas y el tema de la tortura. Por un lado tenemos al provida de pulseríta, ese que dice que defiende la vida por encima de todo, salvo cuando el niño ha nacido, el cual ya puede hasta sufrir un cáncer que si el gobierno les retira ayudas, no pasa nada, todo normal, ese que te puede amenazar incluso de muerte, pero después le ves desfilando a misa los domingos, pero el más notable, el que defiende la vida de un animal determinado, mientras defiende el espectáculo y tortura de otro. Muchas veces habremos visto algo así, un tuit de la guardia civil demostrando que supuestamente, es ilegal el maltrato animal, mientras la tauromaquia sigue siendo legal. En otros países deben poner cara de asombro, si ven semejante incongruencia que no entra ni con calzador, quizá sea, el plato más fuerte respecto a la hipocresía de este país. Me gustaría haber añadido más casos, en los de política por ejemplo, el acoso por tuits de humor negro, mientras la apología del fascismo o amenazas de muerte, se consideran chiquilladas y libertad de expresión, en el de fanatismo religioso, los que pedían cárcel para quien se manifestó en una capilla, incluso recalcar la doble vara de medir de casi toda la prensa, que califican una misma acción de diferente forma, dependiendo de que partidos se trate, mientras con uno es un acto sensato, con el otro es el caos absoluto. Sin duda hay temas que explotar en el campo de la hipocresía, tanto que no da para una sola lista en AVE.