Por bobobobs, 25 jul 2024, 09:30
Fuentehttps://x.com/Yo_Soy_Asin/status/1815325075773489341
Por Anónimo, 24 jul 2024, 21:30
Fuentehttps://twitter.com/tortondo/status/1815857362487423023
Añadir un comentario...
Por laviladrich, 15 jun 2024, 19:00
Fuentehttps://x.com/BenderOfuscado/status/1801147340792746287
sirronkcuhc #1 Primero: Todo el mundo es inocente hasta que se demuestre lo contrario. Tratar a begoña como criminal y exigir a Pedro Sanchez dimisión es un absurdo especialmente viniendo de un partido declarado organización criminal.
No obstante se puede atisbar o preveer hasta que punto alguien es inocente o tiene responsabilidades. Y en el caso de Begoña Gómez, te compro que la fiscalía trabaja para el Estado y este ahora está bajo control del PSOE, por lo que hay una duda razonable acerca de si su decisión es objetiva o está bajo intereses del gobierno. Pero que el juez haya hecho caso omiso a un informe de la UCO que no veía signos de fraude y que haya citado a Begoña Gómez a declarar como imputada sin siquiera oir al resto de testigos es demasiado sospechoso. Y recordemos que los ascensos dentro de la judicatura dependen del CGPJ, órgano controlado por el PP desde hace un cuarto de siglo de formas poco éticas. Ver más
No obstante se puede atisbar o preveer hasta que punto alguien es inocente o tiene responsabilidades. Y en el caso de Begoña Gómez, te compro que la fiscalía trabaja para el Estado y este ahora está bajo control del PSOE, por lo que hay una duda razonable acerca de si su decisión es objetiva o está bajo intereses del gobierno. Pero que el juez haya hecho caso omiso a un informe de la UCO que no veía signos de fraude y que haya citado a Begoña Gómez a declarar como imputada sin siquiera oir al resto de testigos es demasiado sospechoso. Y recordemos que los ascensos dentro de la judicatura dependen del CGPJ, órgano controlado por el PP desde hace un cuarto de siglo de formas poco éticas. Ver más
7
1
Añadir un comentario...
Añadir un comentario...