47 Comentarios
rivoluze17

28 jun 2016, 16:06

Igual tiene algo que ver la entrega del acta electoral donde se recoge el número de votos y que se entrega a las autoridades, mucho antes de que se entreguen los votos en el juzgado para posibles comprobaciones.
También creo que debería hacerse un pequeño examen de cultura general antes de nombrar a nadie presidente de mesa.

siwenono

28 jun 2016, 16:08

[*1*] @asesino555 Es mejor publicarlo en facebook por dios!!! que seria lo lógico? reunir a todas esas personas de tu colegio que han sido testigos presentes e ir a poner una denuncia? que va...mejor el facebook :)

blowitup

28 jun 2016, 16:40

1) se entrega el acta electoral
2) la ciudadanía tiene que participar en el proceso democrático sin importar status económico, da igual si eres parado, divorciado o Amancio
3) tienes derecho a pedir el lunes libre, si trabajas el domingo tienes derecho a X horas para ir a votar en horario laboral
4) antes de quejarse del sistema que aprenda sus derechos

asesino555

28 jun 2016, 16:03

Por favor si alguien tiene mas pruebas de acciones como esta que que ellos lo han visto, que las pongan porque si no nunca nos van a creer.

mivadeth

28 jun 2016, 16:07

Me siento tan cansado de esto...

Tan cansado de que tanta gente pensemos al unísono que ha habido fraude, y de saber que nada podemos hacer, excepto seguir votando... un voto que tal vez ni cuenten...

Estoy cansado de esta Timocracia

Mleko

28 jun 2016, 16:39

[*23*] @jowio

Las actas se rellenan en público, se comprueban los datos por todos, se hacen copias que conservan varias personas entre las que se incluye la chica de la carta. Nadie puede poner lo que quiera.

Lo que sorprende es que gente que no sabe ni cómo funciona eso se atreva a decir algo en contra. Bueno, en verdad no me sorprende, España es así.

sirronkcuhc

28 jun 2016, 16:09

[*2*] A ver, el % escrutado no tiene que ver con que hayan llevado el acta al juzgado. Cuando se hace el recuento y ya se tiene, se envian los datos al ministerio del interior de forma digital, por eso tienen los votos antes de recibirlos de forma física.

ivaneitor99

28 jun 2016, 16:13

[*4*] @salvatorecs Claro, porque todos los votos que llevaban toda esta gente eran de Unidos Podemos. 69 diputados que tuvo antes menos 9 que son los centímetros que le mide a Pablo Iglesias la coleta 60 por el número de afiliados de IU da 2.400.000. Entre dos que son los dos partidos IU y podemos... 1.200.000 VOTOS. JUSTO LOS QUE PERDIO UNIDOS PODEMOS!
PUCHERAZO DEMOSTRADO. DICTADURA LUEGO HABLAN DE VENEZUELA SI SE PUEDE SI SE PUEDE .
Y si las encuestas se equivocaron contra el falangito de ciudagramos, claro que no hubo pucherazo

sgs1907

28 jun 2016, 16:48

https://blog.naroh.es/2016/06/27/no-el-26j-no-hubo-pucherazo-ni-puede-haberlo/

explicacion para quien quiera

hipoxia78

28 jun 2016, 16:06

[*1*] @asesino555 No les van a creer quienes no quieren, hay ahora quienes salen diciendo que lo del pucherazo es un cuento, y que jamás hubo tal cosa en España, ni este mes, ni en otros años, cuando existen hasta pruebas grabadas de fraude cometido por el Pp. Quien no quiere, es porque se niega, las evidencias están ahí, y con los actos que han cometido durante varias elecciones, el Pp perdió el beneficio de la duda.

cruscamp

28 jun 2016, 16:45

[*23*] @jowio que si, que tu estas solo ahi sin nadie mirando para poner lo que te salga de los cojones y nadie se entero....

kashanito

28 jun 2016, 16:44

[*23*] @jowio El acta no la firma sólo el presidente de la mesa, el acta la firma el presidente, los vocales y creo que los interventores (de estos últimos no estoy seguro porque no me acuerdo), si el presidente pone en el acta lo que le da la gana el resto de personas no la firma y el escrutinio de votos se hace en la delegación del ministerio al que se llevan los votos escoltados por la policía, o al menos eso me explicaron a mi cuando fui vocal de una mesa.

carlosjfort

28 jun 2016, 16:38

[*23*] @jowio Claro, pones lo que te salga de los huevos en el acta, delante de los apoderados de los distintos partidos y de cualquiera que quiera mirar.

Mleko

28 jun 2016, 16:14

[*10*] @mivadeth

Claro que sí, se hace el escrutinio, los delegados envían los resultados y después se entregan los sobres físicos en el juzgado. Pero la de la carta está diciendo que es imposible que salgan los resultados porque aún tiene los sobres en sus manos y no se ha enterado de que ella misma ya los contó y los que estaban con ella en la mesa enviaron los resultados. Si no llega al mínimo de inteligencia para entender algo en lo que ha estado participando, apaga y vamonos.

erudite

28 jun 2016, 16:14

El pucherazo es una excusa sin fundamento. Si UP hubiera cumplido con las expectativas no estaríamos discutiendo el tema.

http://www.malaprensa.com/2016/06/no-no-ha-habido-pucherazo.html?showComment=1467036300545

carlosjfort

28 jun 2016, 16:09

[*3*] @rivoluze17 Nunca he estado en una mesa electoral, pero me suena a que ha pasado lo que dices, que se entrega el acta con el número de votos y ese acta se comunica a la Junta Electoral mucho antes de que se entreguen los votos en el Juzgado. Y posiblemente los votos entregados en el juzgado se comprueben de forma aleatoria, o a petición de alguien que lo impugne. También podría ser que se vayan contando los votos en el juzgado durante los días siguientes para cerciorarse de que lo que está puesto en el acta sea cierto.

mivadeth

28 jun 2016, 16:09

[*6*] @Mleko Creo entender que en el Colegio se hace el escrutinio, claro, pero si no los entregas en el Juzgado de nada vale.

En este caso se escrutaron 600 votos, pero antes de entregarlos para que contabilizaran, el PP se proclamaba vencedor

trotskoide

28 jun 2016, 16:11

¿Os acordais del dia que PODEMOS movilizó a miles de personas hacia plaza del Sol? Pues eso, quien quiera entender que entienda.

maboc21

28 jun 2016, 20:18

[*6*] @Mleko Te explico lo que se hace, como presidente de mesa que he sido. Los votos se cuentan en el colegio electoral, bajo la supervisión de interventores y apoderados. Una vez contados se rellenan las actas. Una vez rellenadas las actas y firmadas por el presidente,los vocales y los interventores se meten en los distintos sobres y dichos sobres se firman, tanto por la parte delantera como por la solapa. Una vez hecho todo esto,las papeletas de los votos se tiran (menos los votos nulos,que van en uno de los sobres).
Decir que además se aportan copias de las actas a quienes lo solicitan, entre otros un delegado del gobierno que es quien mandará los resultados,pese a que no haya llegado el sobre al juzgado.

ppfobico

28 jun 2016, 17:42

[*25*] @perro_flautico
claro "c a m a r a d a" ¿por qué vamos a desconfiar de estos?

jrm92

28 jun 2016, 16:09

Como son tan descarados esta gente a la hora de contar estas historias, todas las que he leído tienen una pinta de ser fake. El problema que todo esto esta subiendo porque podemos bno ha obtenido El resultado esperado. Si en mi pueblo de unos 36mil habitantes gobernando el PP casi toda la democracia y estas cosas no suceden, siendo testigo de ello y como votante de UPYD, no me lo creo en otras ciudades donde hay mas variabilidad politica,. Por favor dejar de mentir e intentar ensuciar la democracia, que es una de las pocas cosas que tenemos que no esta influenciado por la época franquista.

jowio

28 jun 2016, 16:29

[*3*] @rivoluze17 mejor lo pones, pongo lo que me salga de los huevos en el acta, que lo mas seguro que los votos que refuten mis numeros acabaran en la basura sin que nadie los compruebe

sokarwas

28 jun 2016, 16:22

No me aclaro, ¿no tiraban los votos a la basura según la otra carta?¿que hacen en el juzgado?
Ademas que los resultados que se dan son los que se ven en la mesa, contados delante de quien quiera mirar, no en el juzgado...
Si no es no creer, es que la historia es ridícula. Podemos ha aceptado el resultado, os toca a los votantes...

adpodemos

28 jun 2016, 16:09

Porque primero se comunican los resultados y luego se comprueban las papeletas.
Los votos se van contando uno a uno delante de todo el mundo.

Habéis perdido las elecciones, punto. No perdáis también la dignidad y aprended a perder.
Gracias.

carlosjfort

28 jun 2016, 16:14

Parece que se está poniendo de moda denunciar supuestos pasteleos en las elecciones. Como ya han dicho varios, los resultados del conteo de los votos se van comunicando al Ministerio del Interior de forma digital antes de llevar los votos al juzgado.

otra_ficha

29 jun 2016, 7:30

[*3*] @rivoluze17 Y por eso no os podéis creer lo primero que leéis en un estado de FB niños...

jorge48

28 jun 2016, 16:09

Yo concuerdo con que deberían de poner a parados y no joder a gente que trabaja, además, que a los parados les viene bien esos 60€ que dan y la comida de ese día.

Mleko

28 jun 2016, 16:09

[*4*] @salvatorecs

Claro chaval, y todos han sido en el mismo juzgado, verdad? Ya ni eso sois capaces de razonar.

Mleko

28 jun 2016, 16:07

Aquí algo no cuadra y va en contradicción con la otra carta similar que hay por aquí.

Se supone que los votos se cuenta EN EL COLEGIO y luego se entregan en el juzgado YA CONTADOS. La otra carta se quejaba de que una vez contados en el colegio se tiraban a la basura y ahora dice este que los ha llevado al juzgado sin contar. Personalmente creo más a la otra carta que a esta y más cuando cuenta a ojo 2000 personas y supone que cada una lleva 600 sobres. Eso no es creible.

Estoy hasta los cojones de conspiranoias (dónde he leído esto?). ¿Se hablaría de pucherazo si hubiese habido sorpasso? Y que conste, he votado a UP, pero me cansa que la culpa siempre sea de los demás y que no se haga nunca autocrítica, es desesperante que "la nueva política" se parezca tanto a la antigua.
Aquí un par de links que vale al pena leer:
https://blog.naroh.es/2016/06/27/no-el-26j-no-hubo-pucherazo-ni-puede-haberlo/
Y este es del 7 DE MAYO
http://sabemos.es/2016/05/07/podemos-e-iu-arriesgan-12-6-millones-votos-concurriendo-coalicion_16321/

Más noticias