[*8*] los primeros jajajaja, no me creo niguna de las dos cifras, ni la del cartel ni la que dices que supongo que será la oficial (que aún así sería una burrada) a parte de que este tío vno necesita dinero, pide por esa boquita y se lo dan.... el yate y su mantenimiento no lo paga precisamente el, puedea considerarlo parte de su sueldo.... lo que esta claro es que se necesita una tercera república ya.
La monarquia a estas alturas del cuento esta claro que ya no deberia de existir, no hace falta mentir para argumentarlo. Estos carteles del facebook han hecho mucho daño...
No soy precisamente monárquico, no obstante, me encantaría saber ¿De donde sacan este dato? Los presupuestos de la Casa Real son lo menos transparente, que hay en este país, así que ¡¿Cómo conocen la cantidad?! ¿O nos la hemos inventado?
[*10*] @feldes Se lo han sacado de la punta del nabo así tal cuál. Ha cogido el presupuesto de la familia real y lo ha dividido entre 365. Se ve que el que el autor cree que el gasto es sólo para el sueldo del Rey o simplemente le han vendido la moto en algún foro por internet. En fin aquí se aceptan mentiras y datos inventados en función de a quién beneficia o perjudica. Y tampoco soy precisamente pro monárquico.
Madre mía... que yo también estoy en contra de la monarquía, pero cobra menos de 700 euros diarios. Sigue siendo una burrada, por supuesto, pero no manipuléis de esa manera xDD
No se sabe lo que cobra por la falta ABSOLUTA de transparencia en la Casa Real.
Es un cachondeo. Y esculpa de los gobiernos del PPSOE que lo han ocultado.
Si cobrase solo 200.000€/año ¿cómo habría hecho Juan Carlos I para acumular una fortuna de 1.600 millones (lo que implica un incremento patrimonial de 40 millones/año, 200 veces su salario!!!
[*13*] @hiena77 El yate lo devolvieron hace años a la fundación que lo había donado a la Casa Real. Parece ser que lo compró Baleària para aprovechar piezas.
De todas formas 100% de acuerdo en que una republica es un sistema más justo, democrático y lógico.
[*23*] @_albert_ Claro, porque si no hubiera rey dejaríamos que los palacios se vinieran abajo como hizo Francia con Versalles o Austria con el Belvedere , ¿no?
Los palacios habría que mantenerlos igual, los gastos (principalmente viajes) habría que pagarlos a los que heredaran sus funciones, al igual que la seguridad. Y el yate ya hace años que no lo tienen.
Soy republicano, pero hay que reconocer que el argumento económico contra la monarquía no tiene base. Lo que realmente cuesta de más la Casa Real es una minucia entre todos los gastos públicos. Se despilfarra cientos de veces más dinero en algunos ayuntamientos que lo que nos cuesta el rey.
El Rey por lo menos hace su trabajo. Representa a España cuando le toca y es capaz de mantener una conversación con cualquier dirigente de otro país sin hacer el ridículo. Mientras que en el Congreso... cuánto nos estamos gastando en los 350 diputados que desde diciembre son incapaces de hacer su trabajo...?
[*22*] @apollo88 No estoy por a labor de creerme los presupuestos. Verás, los presupuestos ponen nombres muy extraños en algunas cantidades, que no se sabe bien para que son, pero luego resulta, que van para el mismo saco.
Ejemplo: Un militar raso de salario, son como 350€, pero en realidad, una vez acabada la instrucción perciben 900 €. Solo que no suman en concepto de salario, sino de complementos.
En los presupuestos pasa lo mismo: Presidente, salario 6.000 al mes, pero 6.000 al mes casi lo cobra un diputado ¡Y alguno sin casi! El presidente cobra más. Se ponen nombres extraños a las partidas, para ocultar su destino.
[*10*] @feldes [*14*] @fugaz2 Es verdad que falta bastante detalle en algunas partidas, pero los salarios de cada miembro de la Casa Real son públicos, así como el presupuesto total y lo asignado a cada categoría general.
Lo mas patéticos son los que defienden la monarquía.
No hay ninguna justificación para defender que un pais no elija democraticamente el jefe de estado y se atrinchere bajo una monarquía hereditaria que haría falta un cambio constitucional para abolir.
[*25*] @konas Si tienes acciones en empresas que generen muchos beneficios, ganas mucho dinero (en función de cuántas acciones tengas). En cuanto al patrimonio del Rey, sí, tú dices que era 0 cuando fue coronado, pero eso no significa que realmente sea eso, y como he dicho habría que ver si ha recibido herencias.
[*38*] @williamm No te olvides también de los senadores, que a día de hoy aún me pregunto para qué sirven. De todos modos, lo que a muchos (entre los que no me incluyo) molesta del rey, es que nadie lo ha elegido, y para ellos solo eso anula cualquier virtud.
En mi opinión, este señor, podría gobernar el país y quitar todos esos políticos que lo único que hacen es vivir a costa de los españoles.
Seguramente saldría más barato y, por lo menos está preparado.
[*14*] @fugaz2 Con un salario muy inferior, podría acumular esa fortuna si invierte y le va bien con las inversiones. Además, habría que ver con qué patrimonio contaba cuando fue coronado Rey, y si ha recibido herencias.
37 Comentarios