Comparación de sistemas

[*16*] @doowap
1 Apoyar privatizando? mm no
2 Hollywod por ejemplo, del estado no emana todo
3 Si, por eso usaban mano de obra esclava

[*9*] @tito_lenin Hoy en día cualquier blog de internet es un medio de comunicación, los tiempos del grupo prisa y el grupo Zeta como casi monopolio exclusivo de la comunicación en España son cosa del pasado, tienes desde la Tuerka hasta el panfleto de Inda en el panorama actual.

Vale, ahora lo pillo.
"El Libre Pensador" es un liberal (su estética de letras doradas e imágenes de ilustrados es inconfundible) y la tabla original es la que ha puesto [*10*]. Básicamente, se ha marcado un argumento de "el comunismo y el fascismo son la misma cosa", variante del viejo argumento de que los comunistas y los nazis son lo mismo. Después, lo ha visto un comunista, se ha indignado y ha hecho la tabla del cartel. Luego, alguien ha visto esa tabla y la ha subido aquí sin el contexto.
O sea, supuestamente esto es una respuesta al tópico de que hay que ser capitalista, porque el socialismo es Hitler.

1. El fascismo SI apoya la nacionalizacion de empresas
2. De donde cojones ha sacado que la ideologia liberal adoctrine con propaganda
3. El fascismo suele ser colectivista
4. No se de donde saca que la ideologia liberal aboga por controlar los medios
5.Uno de los principales principios del liberalismo es la igualdad ante la ley sin discriminaciones
6. Lo ultimo ya me parece la hostia

Lo de pequeña camarilla de dueños es discutible, sobre todo porque la postura liberal defendería que cualquiera pudiera abrir un medio de comunicación

[*10*] @baikstor Los fascistas y nazis privatizaron, con eso se caen las soplapolleces de colectivizaciones por ejemplo.

2 Cuñadada
6 en si mismo es incoherente
9 Falso, pocos estados socialistas tenían un solo partido, y en los que exista no tenían poder de facto.
10 los medios de comunicación eran sociales, tener financiados la mitad también es control pero como no es el estado parece que no cuenta
11 El estado le sirve a dichas empresas (bayer siemens kodak) no a la inversa, en el socialismo si..

¿Y este cartel de qué va?

[*42*] @baikstor No son lo mismo, pero atienden a los intereses de la misma clase social y mantienen las relaciones de producción.

Parece que si señalas una obviedad los equiparas, y no, no es así.

[*56*] @doowap



La italia fascista mas de lo mismo.

Yo me quedo en la practica.

Solo las belicosas.

Adelante, hazlo.

Me encanta como es 100% imparcial y objetivo...

[*16*] @doowap

[*17*] @daniel_95

http://noticias.juridicas.com/conocimiento/articulos-doctrinales/4580-privatizacion-de-empresas-publicas-y-contratacion-administrativa:-huida-y-reconquista-del-derecho-administrativo/

[*51*] @doowap Sacar wikipedia es como admitir que no tienes fuente.

[*16*] @doowap En el liberalismo el poder lo tiene el dinero y los medios de comunicación necesitan dinero para sobrevivir, es decir, que el que suelta la pasta es el que manda qué publicar y qué no en caso de que le moleste.
Y respecto a la última, no de manera directa pero si de manera indirecta les beneficia en el liberalismo que la gente "pase de la política" ya que eso les da rienda suelta para que los 4 poderosos lo controlen todo sin revueltas ni manifestaciones.

[*9*] @tito_lenin Las licencias las reparte el estado

En la penultima debería haber una equis en liberales, están en contra de los impuestos que es lo que un liberal considera explotación y no los contratos voluntarios

Menudo chiste os habeis marcado, al comparar sistema politicos con un sistema productivo. El fascismo como sistema economico no existe, los estados fascistas conocidos en europa eran, nacionalsocialista (Alemania), capitalista (Italia) nacionalsindicalista (España).

Fila 1: los fascistas están a favor de controlar la industria pesada.
Fila 2: juicio de valor
Fila 4: el fascismo está en contra del libre mercado
Fila 6: depende
Fila 7: juicio de valor
Fila 8: el fascismo está a favor de que el Estado controle la economía
Fila 10: juicio de valor en el liberalismo
Fila 11: lo mismo que la 8
Fila 12: el liberalismo está en contra de cualquier tratamiento especial por ascendencia
Fila 13: juicio de valor
Fila 14: el liberalismo defiende la democracia para asegurar las libertades

[*17*] @daniel_95 Lo que has dicho es abiertamente falso.

Los nazis y fascistas PRIVATIZARON.

Las clases sociales se fundamentan en la propiedad de los medios de producción y las relaciones que estas provocan, preservándolas nos e abolen.

[*16*] @doowap Además, el comunismo también adoctrina al pueblo con propaganda. No son "solo algunas variantes". TODOS han usando la propaganda. Y es que la propaganda es fundamental para que un sistema sobreviva, ya sea el capitalista, el comunista o el fascista.

[*42*] @baikstor [*44*] @baikstor ¿Mentiras y falacias es lo único que conoces? ¿¡Pero quién ha dicho aquí nada de que capitalismo y fascismo sean lo mismo!? Y está claro que el cuadro lo hizo el Libre Pensador y la corrección, alguien de izquierdas, y no al revés (mayormente porque El Libre Pensador ES una página capitalista y porque el cartel dice explícitamente "corregido por PodemosCCCP" y utiliza una fuente diferente en las partes cambiadas), así que no mientas, por favor.

[*105*] @trollmario_98 Vamos, que te sacas el rabo y te lo inventas todo.

oye, te he hecho preguntas concretas respondelas.

Por cierto, sobre el hambre:

[*106*] @trollmario_98 Diferencias salariales, el director de una empresa de la Alemania comunista cobra 4 veces mas que un trabajador, el presidente 5.

En la RFA supera el margen de ampliamente.

Ya que hablas de clases privilegiadas en el socialismo, pues bueno, desmentido, y si, te lo pongo como ejemplo.

En cuanto a pobreza veamos que dice el banco mundial:



Te lo traduzco de forma sencilla, tus patrañas no son ciertas.

Muy mal informados básicamente de todo. Tampoco es de extrañar, información y madurez política al nivel de la publicación, una tabla cutre con tics y cruces.

[*64*] @viblios Absolutamente falso, el comunismo no culpa a nadie de su fracaso, entre otras cosas porque no lo ha hecho.

Falso, el mercado es tolerado, no tolera la propiedad privada de medios de comunicacion, si tu podías trabajar donde quisieras.

"han apoyado los intereses de una minoria dominante, no han considerado a todos los seres humanos " venga hombre, menos propaganda y mas hechos, los paises socialistas fueron vanguardias en derechos laborales y igualdad.

No, leete la consitucion sovietica o cubana, estipula que pueden ser electos cualquiera, y asi fue.

[*40*] @fjandro Un ordenador puede ser ambos, dependiendo del uso, por ejemplo, programar un software o jugar a un videojuego.

El cuerpo humano no es un medio.

Del conjunto de las personas que trabajen

No, tu lo has dicho, son materiales.

Meritocracia productiva.

[*73*] @viblios Los religiosos como otros cualquiera, los gays eran condenados (desgraciadamente), penas máximas del gulag 4 años, 8 horas diarias. Mirate el sistema penitenciario privado de EEUU, no vaya a ser que te de un infarto.

Y bien? y que vives del aire? mmm ya, en el comunismo no se aceptan parásitos, que problema hay?

Lo de el mercado te lo has sacado del rabo, ya te lo he contestado, si te importa una mierda la realidad y te quieres encasillar b

[*102*] @trollmario_98 Que no te sirvan las contestaciones no quiere decir que me vaya por las ramas.

NO, creo que he sido claro, pero ya que quieres empezar el debate hagamos lo bien, quienes eran esas clases sociales? en que relaciones de propiedad - trabajo se basaban? que clase era su antagonista?


Te dejo esto:

[*5*] @fjandro Hombre, pues los medios privado adia de hoy lo esta, ejemplo, antena 3 la razon y la sexta, son del mismo.

[*97*] @viblios Te digo exactamente lo mismo.

La parte en lo que dice que se conocen como masivos porque si no seria hasta un teléfono, pero e!, sigue mirando la paja en el ojo ajeno, cuando te aburras te sacas la viga en el tuyo.