Tengo entendido, que durante los años de matrimonio, nunca hubo ninguna queja sobre el. Pero a raiz de la demanda de divorcio interpuesta por ella, de pronto ella presento ya como 9 denuncias de maltrato, ahora llamandolo publicamente, psicopata, maltratador y que a intentado matarla. En un paiz justo, de demostrarse que es mentira sus acusaciones deberian meterle los mismos años que le meterian al acusado falsamente. ¿Porque de que va esto? De seguir metiendo denunciar una tras otra, hasta que una se la crean y puedan joderle la vida a un hombre normal ¿o que?
¿en qué dirección se aplica ahora las directrices de Carmen Calvo de "a las mujeres hay que creerlas sí o sí"? Porque una mujer dice que su pareja le maltrata y otra mujer dice que es falso y yo ya no se qué creer
Pensando que no me lo publicarían he enviado una viñeta que estará en moderación.
Tenía mucho interés en subirlo porque en redes sociales han rajado mucho del padre diciendo que "no era ninguna sorpresa que sea un maltratador" por ser un prototipo de facha. Me repatea siempre que se atenta contra la presunción de inocencia, y soy especialmente sensible cuando es hacia hombres porque veo que está muy aceptado el bombardeo mediático.
[*1*] @jimboc
Porque vivimos en España, ese pais en el que el Tribunal Supremo considera una agresión leve recíproca en una pareja violencia machista por parte del hombre.
[*10*] @ezio2610 Lo que habria que hacer es empezar a quitarle la licencia a los abogados que aconsejan interponer denuncias instrumentales para conseguir ventajas en los procesos de divorcio. En la mayoria de las ocasiones, estas cosas vienen de recomendaciones de abogados, de consejos de servicios sociales (que son una institucion ideologizada a dia de hoy), etc.
Comprendo, cuando se forman salseos de difamación hacia hombres por ser ******* o maltratadores sin sentencia firme es buen salseo. Cuando se refutan las difamaciones, entonces es mal salseo y hacer juego a la extrema derecha.
Padre de Diana Quer facha y maltratador bueno. Se refuta malo.
Manada de Pamplona bueno. Manada de Málaga difamada falsamente malo.
[*3*] @_dientess_ El criterio es el siguiente. En caso de dos mujeres diciendo cosas contrarias, se debe creer a la que concuerde mas con el discurso ideologico correspondiente. En este caso, el discurso ideologico es que los hombres siempre son maltratadores, por lo que la denunciante tendria prioridad en este caso.
O sea que cuando una mujer denuncia sufrir violencia de género hay que creerla por sistema pero al hombre no siempre hay que condenarlo. No se, creo que tienes que desarrollar eso algo más porque hay algo que chirría.
[*1*] @jimboc Porque "nos matan por ser mujeres", porque "Machete al machote", porque "techos de cristal" "terrorismo machista" "heteropatriarcado" y porque hoy mismo ha salido en primera plana de muchos periódicos cómo la ministra de justicia de españa ha llamado a su homólogo italiano para impedir por todos los medios que condenasen a juana rivas por secuestro parental internacional. Por eso.
En este país parece que en cuanto se le da algo de poder a alguien o a algún colectivo, lo exprimen hasta que dan ganas de quitárselo, afectando a los que lo utilizan con buena fe. Ya que quién lo utiliza a mala fe no le cae castigo alguno... Siempre los buenos y honestos son los que más pierden, haciendo que cada vez haya más aprovechados, ya que es lo que parece que sale más rentable...
[*35*] @birxov Si si compensaciones y lo que tu quieras, pero si ese hombre sale culpable a lo mejor se pasa 4 o 5 años en la carcel, porque a ellas las condenan a año y medio y no llegan a pisar el talego. Noticias en la prensa tienes las que quieras, que no me lo invento yo, aún el otro dia aquí al lado de mi ciudad un chaval fue denunciado y ya llevaba 8 meses en prisión cuándo se descubrió que la chica había mentido, el chaval por supuesto se quedo sin trabajo, y encima perdió el piso por no poder pagar... ¿Eso debe solucionarse solo con una sanción económica? ¿eso es justicia? ¿igualdad? ¿feminismo? y casos como puedes encontrar unos cuantos más. Y eso no son creencias, son hechos, las creencia que tengo yo, es que esos casos son por desgracia una infima parte y la mayoría de denuncias falsas no son si quiera sancionadas, eso si que son creencias que espero estén enormemente equivocadas.
[*1*] @jimboc 1-La fiscalía jamás lo persigue de oficio.
2-Aunque se persiga y se condene, como mucho le ponen una multa, normalmente una multa ridícula, y jamás cárcel (la denuncia falsa fue despenalziada después de la aprobación de la LIVG, que casualdiad, antes sí que tenía pena de cárcel), por lo que muchos afectados llegan a la conclusión de que no vale ni la pena abrir un nuevo pleito legal, que además en temas de familia suele ser parcial a favor de la mujer.
3-La única posibilidad de que la mujer sea condenada es que denuncie el hombre afectado, y esto no suele ocurrir por los siguientes puntos:
- Porque el proceso judicial es ya de por sí un martirio para el hombre afectado en el que incluso si termina en inocencia, destruye su reputación, su imagen social y normalmente pierde hasta el trabajo. Además, ya no se librará del san benito de ser un presunto maltratador, sufrirá maltrato insitucional como órdenes de alejamiento, no podrá ver a sus hijos, e incluso se le puede imponer prisión cautelar, de forma que muchas veces termina en suicidio. Después de todo esto, una vez que acaba el proceso, a pocos hombres les quedan fuerzas y ganas de comenzar otro procedimiento. Sólo quieren paz.
5-Al contrario de lo que pasa con las denuncias de VIOGEN que son completamente gratuitas, e incluso te dan subvenciones, ayudas, pensiones, casa de acogida, e incluso te pagan la matrícula de la universidad, las denuncias por denuncia falsa no reciben ningún tipo de ayuda y el abogado te lo pagas tú, si puedes.
[*10*] @ezio2610 no le hagas el juego a la extrema derecha facha, es mujer y hay que creerla, ¿o es que no te has enterado que estamos en alerta feminista nivel 3?
Siempre pasa igual, por culpa de un elevado número de mujeres que se aprovecha de las leyes, las auténticas mujeres maltratadas o que somos feministas al final somos tratadas como locas o mentirosas; es verdad que hay un número elevado de denuncias falsas, pero no todas las mujeres somos iguales.
#36@Apatrida_ddc vale muy buenas estadística y muy buena fuente, pero no respalda lo que dices, he de decir que no lo entiendo del todo, no sé por qué los porcentajes cambian cuando pasan al total, pero bueno, no viene al caso, este gráfico refleja los caso juzgados en los que como única prueba de cargo está la declaración de la mujer, respaldada por evaluaciones físicas y psicológicas a la presunta víctima, en base a eso de cada 100 casos se condenan 33,8%, que luego 4 pasan a segunda instancia con un 1,4% de condenas, y los 96 restantes que ratifica la condena la AP con un 32,4%, la audiencia provincial está valorando solo los casos que tienen como única prueba de cargo el testimonio de la mujer, no el total de casos de violencia de género, si estrapolamos los datos, al total de casos de violencia machista difícilmente se puede dar ese 30%, es más lo que reflejan los datos, es que la mayoría de estos casos acaban con juicio nulo, no hay suficiente respaldo o testimonio sólido sobre el que apoyarse.
[*31*] @birxov No lo crees ni tú. Aún en los poquisismos casos que se reconoce una denuncia falsa, son rarisimas las ocasiones que la mujer pisa la carcél, y sí, hay casos en los que ha pasado, pero contadisimos.
Claro que no excluye creer a los hombres, pero se está diciendo que en caso de que hombre y mujer digan cosas distintas a quién hay que creer es a la mujer. Y si no es eso lo que quieren decir entonces deberían expresarse con más claridad.
[*27*] @ediedee Teniendo en cuenta que entorno el 30% de los hombres condenados por violencia de genero, fueron condenados unica y exclusivamente con la declaracion de ella, quizas eso de que el "hay que creerlas si o si" no sea exactamente como lo explicas, sino mas bien en el sentido literal de la palabra.
Porque las leyes están hechas así para criminalizar al hombre. Y el partido favorito de aquí y su escición quieren hacerla aún peor, pero los fachas son los otros blablabla.
[*1*] @jimboc ¿donde? ¿cómo? ¿cuándo? ¿quién? Porque ningún juez ha determinado tal cosa. Lo que dices tiene un nombre: denuncia falsa. Así que sin tan malas son para ti sírvete dos tazas. Por cierto, ¿sabes quién denunció también por malos tratos a ese 'señor'? La propia Diana Quer. Para algunos el testimonio de una mujer no cuenta a menos que defienda a un hombre; en ese caso sí merece plena confianza aunque ni siquiera contemplara los hechos.
[*28*] @nestal Es que ese es precisamente el problema, dividir a la sociedad en colectivos. Lo que ocurre es que se produce la aberracion de que tus derechos no se basan en tu condicion de persona, sino en el colectivo al que pertenezcas, lo cual vulnera el principio de igualdad ante la ley y de derechos civiles.
#21@rivoluze17 creo que eso lo que han querido escuchar algunos, más que lo que se ha dicho, da igual lo que diga un hombre o una mujer, si un testimonio no lo ratifican las pruebas da igual la palabra, pero algunos parecen estar más empeñados en desvirtuar el mensaje que en entenderlo realmente como es.
Pero si una mujer ( ser de luz ) acusa a otra ( otro ser de luz) hay empate y la culpa es ante la duda del patriarcado. Esta mujer deberia de estar en el psiquiatrico minimo
#14@rivoluze17 que es lo que te chirría? Para explicártelo mejor. De todas maneras te voy a poner dos ejemplos uno de denuncia falsa y otro de denuncia real, ficticios ambos, a ver si lo entiendes mejor así.
Caso 1: vas por la calle y se acercan a tí 3 tíos, te pegan una paliza y te roban, llegas a tu casa y se lo cuentas a tus padres, ellos ponen en duda lo que dices, " no habrás perdido la cartera, otra vez" " es que eres tan torpe no te habrás caído por las escaleras" , aún así decides denunciar, vas a la policía y también dudan de ti, " no irías provocando", abrumado y sin que nadie te crean, los tres tipos se sienten impunes y te siguen robando, hasta que un día te pillan sin nada y te matan.
Caso 2: estas viendo un partido de fútbol en un bar algo borracho y la vas armando, un tipo se levanta y te anima a irte tú te pones chulo, pero al final te vas, de camino a casa te caes y te rompes un brazo y te golpeas la cara, dices que han sido tres tipos que estaban en el bar y que además te robaron dinero de la cartera, denuncias, vas a juicio y se descubre que te caíste y que el dinero que te falta te lo gastaste en el bar.
Cuál de los dos casos te parece más justo?
Y por último eso de creer por sistema es algo, que has dicho tu, no se pretende creer a nadie por sistema, se quiere insentivar a las mujeres que son agredidas a que denuncien, y no a que no lo hagan por miedo a no ser creídas o peor a ser denostadas. Si alguien cercana a ti es agredida, que te gustaría que denunciará o no? Y tu sin saber si es verdad o mentira la animarías ha hacerlo?
[*29*] Apatrida_ddc fuente ? Porque llevo unos 5 minutos buscando esa estadística o una noticia que la respalde y nada de nada ni siquiera por parte de Vox.
40 Comentarios