Ella si que tendría que estar en prisión por terrorismo medioambiental. Parte de su mojon (antes de varar y tener que ser explotado se partio) ha entrado en aguas del Mar de Japon, contaminando toda la zona. Corea del Norte echa la culpa a Corea del Sur, Corea del Sur echa la culpa a Corea del Norte o a Japon, y Japon a China y a los demas. Se va a liar parda, todo por ella
[*4*] @kratos18
Supongo que por las redes sociales, la gente comenta cosas de las que nos enteramos todos. O eso quiero creer, en vez de que aquí haya gente que vea eso.
No esta en prisión, esta de vacaciones de lujo en un centro estatal al que dicen ser prisión al que deberían meter a su hermano aplicando la ley de vagos y maleantes.
No sé qué tiene que decir la niñata ésta, que solo por ser hija de la Pantoja tiene la vida arreglada. Que cierre la boca y vuelva al Sálvame, que es para lo único que sirve.
Una vergüenza todo pero si no estoy mal su condena es de 2 años, con dos años te dan la condicional, se ha usado su caso para aparentar severidad mientras Rato está tan feliz...
Me da asco que haya gente que pueda vivir así, sencillamente dedicándose a hablar de mierda en los medios. Pero me da pena la gente que se interesa por esas cosas, qué triste debe ser su vida.
[*9*] osea, una señora se aprobecha de dinero publico, la mandas para la carcel ¿un año? vive como una puta reina, entra y sale cuando quiere, hace lo que le sale de la ******* que ningun otro preso podria hacer y tiene que salir?
A Isabel Pantoja la han metido en prisión para dar ejemplo a la población.
Al menos esa es la teoría.
Es para que las revistas de corazón sigan vendiendo más en verano.
Pues lo veo normal que diga eso,Barcenas,Rato,Urdangarin,Blesa y etc están en la calle y estos no piensan que sean menos,encima en teta cinco les dan cancha,no me extrañaría que se reuniera con el ministro de interior
Pues yo sí creo que la Pantoja debería estar fuera de prisión. La sentencia que le denegó la suspensión de condena (que podría haberle sido concedida ante la magnitud de la pena y su carencia de antecedentes penales) poco más que reconoció que era un castigo ejemplar. Ese tipo de condenas son inconstitucionales por vulnerar la dignidad humana. No es de recibo que el motivo para la denegación fuese "dar ejemplo" porque era la Pantoja.
¿Me explica alguien cómo diablos os enteráis de lo que dicen estos mequetrefes?
Es que muchas de estas declaraciones polémicas (yo más bien diría que consecuencia de substancias ilegales) o no me entero, o me entero porque veo a la gente comentándolas, lo cual me lleva a plantearme... si se supone que criticáis esta mierda, ¿por qué la veis?
24 Comentarios