Perdona, pero esa chica de la izquierda no le robó a ningún rico, era otra persona normal mileurista con una tarjeta de crédito. El indulto existe para solucionar estos pequeños problemas del sistema legal. Reformas legales? Muy a favor, pero quizá deberíais echar un vistazo a la sentencia de la Pantoja, ya que ella no robó pero fue cómplice, y no va a la cárcel en tanto que no tiene antecedentes: pero cuando cometa un sólo delito, que eso incluye que la pillen conduciendo bebida... cumplirá sí o sí, sus dos años de prisión. Para quejarse de la ley hay ejemplos mejores.
[*3*] pues si a mi esa chica de la izquierda me robara la tarjeta de credito y me mamara todo el dinero que tengo, la persiguiria legalmente dia y noche para verla entre rejas, es facil mirar la situacion desde fuera
[*27*] Esa figura no existe legalmente, en todo caso seria una falta o un delito de hurto, dependiendo de la cuantía. Ahora bien, la chica en cuestión cometió, según la jurisprudencia puede variar, o bien un robo con fuerza (al considerar la tarjeta una llave falsa) o un delito de estafa. Ahora busca la pena que se aplica a esas dos figuras delictivas y dime si se debe o no pedir cárcel.
Y por favor, antes de que alguien me lo diga, ni estoy en contra de que indulten a esa chica ni a favor de que la pantoja no pise prisión, ni etc etc Solo digo que las leyes están como están, y que lo que se debe pedir es el cambio de las leyes, no criticar sin conocimiento de causa, por muy "poco ético" que parezca algo a priori.
[*2*] La Pantoja no va a la cárcel porque no tiene antecedentes y esos 2 años de prisión, los pasa en libertad provisional, no va a la cárcel pero si arma algún escandalo en este periodo va de cabeza a ella.
En el código Penal establece que si no tienes antecedentes se te perdón una condena de 2 años. Si pasa de dos años ya los pasas íntegramente en prisión. Y si te condenan a un año y no tienes antecedentes no lo pasa entre rejas. ACLARADO EL PROBLEMA
Macho, el autor del cartel se ha lucido.
A emilia la condenaron por suplantar una identidad y a la pantoja por ser cómplice de robo lo cual tiene tanto que ver como la mantequilla y un zapato. Yo me encuentro una tarjeta de crédito y por muy necesitada que esté no se me ocurriría usarla, que quieres que te diga, la sentencia es demasiado, pero ella se la buscó.
Aunque nos duela no hay una prueba de que la Pantoja haya cometido el delito solo es cómplice y al igual que cualquiera de nosotros en el primer delito si tienes poca condena no vas a prisión, pasas ese tiempo en la calle pero en caso de que cometas otro delito si entras. Emilia no solo hizo un robo si no que suplanto la identidad de otra persona, robando hasta en 3 ocasiones y encima no fue su primer delito ya estaba hace años fichada por una tontería así que aunque nos duela le tocaba ir a prisión. Si no cualquiera que salga llorando en la tele se le indultaría ...
[*32*] Esto es lo que pasa cuando la gente piensa que el estudio de derecho es algo sólo para ricos. El sistema legal es más complejo de lo que parece, además de que se nota como nos va cuando la gente declara de una manera fulminante a alguien como culpable o inocente... y el proceso? mejor nos lo saltamos
Pantoja no fue a la cárcel porque no tenía antecedentes y su condena era menor, ese mismo resultado habría sido tanto pa' ella como pa' alguien de la calle.
En cuánto a lo de Soria como bien dice [*10*] no robó a un rico sino a un mileurista y aunque fuese millonetis el robo no debería ser una opción, siempre se puede pedir o ir a una ONG, además fue indultada así que tema zanjado.
Nuestras leyes necesitan una reforma, nadie lo niega, pero lo que también necesitamos es dejar de leer o al menos ser escépticos ante carteles amarillistas como éste.
[*10*] totalmente de acuerdo antes de criticar y poner a parir cosas(qe las cuales se pueden criticar porqe estan mal hechas y anticuadas) enteraros bien porqe en este caso la de la izquierda se lo a buscado(a sido indultada porqe era desproporcionada la pena) y la pantoja tiene su pena normal que le corresponderia a cualquiera mas la multa correspondiente pero al no tener antecedentes no va a la carcel pero eso es igual para todos si cometeis un delito de menos de 2 años y no teneis antecedentes no vais a la carcel aqui no hay trato de favor
Lo que mas me jode de todo esto es que habiendo tantas manifestaciones y huelgas y de todo, a los politicos se la va a seguir soplando y si intentamos hacer algo llegaran de nuevo los maderos a dar caña
y luego que digan que los derechos son para todos, vamos por favor a mi me daria verguenza...
la chica seguramente le robó a un persona que no creo que fuera rica, y si le saco 200€ no se porque me sonaba que era más, pues seguramente le hizo la puñeta, y también recordar que la suplantación de identidad es un delito, porque utilizar una tarjeta robada es eso suplantación de identidad, así que no creo que la condena sea por los 200€ que hasta 400€ no es delito si no falta.
La panto a la carcel ya!!!
Joder, cómo os gusta la demagogia, ¿no?
Como dice, la señora Soria fue indultada. ¿O es que decís que no es justo que se la haya indultado?
Y vamos, un robo es un robo, por mucho que sea de pañales y no sé qué más.
Y la Pantoja no ha robado directamente.
"os estáis"? Disculpa, yo no tengo nada que ver, y muchos de aquí tampoco, ¿que estaría bien cambiar las cosas? pues sí, pero yo aun siendo español no podría cambiarlo.
Pero que ya esta todo arreglado. Poneros esta foto en facebook y no vuelve a pasar...Dios,si es q somos *******, como coño no nos van a tratar así los políticos, los jueces, etc. si lo único que hacemos es quejarnos en las redes. Y sino hacemos manifestaciones q decir q sirve de poco creo q es decir mucho de ellas. No hay q decirles que están haciendo las cosas mal y no nos gusta, coño eso ya lo saben! Debemos empezar una verdadera revolución con sus medios; tenemos que crear un partido político, llegar a la presidencia y cambiar las leyes. Yo ya me estoy preparando: estudiando, informandome, etc. no para ser presidente, pero si para entrar en el juego y no quejarme desde la barrera. MOVER EL CULO Y DEJAR INTERNET, COJONES YA!
[*3*] [*3*]9 Pero ella no le mamó todo el dinero, solo cogió 193 € para alimentar al hijo. Bueno, es verdad eso que no somos ONGs, está mal aprovecharse de otros y posiblemente al que le han robado está en una situación parecida, pero preferiría que me robase esa mujer para alimentar a su hijo, que un yonki para gastarselo en droga, un tio para gastárselo en putas o cualquiera para gastarlo en cualquier otra cosa egoísta.
Ella lo hizo por pura necesidad, si estuviese en su situación creo que no me importaría robar para que mi hijo no pasase hambre, aunque creo que lo haría en el mercadona... robar tarjetas creo que es un poco hijoputismo :/
[*17*] la justicia divina o ese algo que dices tu que creen los católicos no es venganza!!
Tu lo que quieres es venganza, los catolicos no piensan así.
Además si eres una persona que deseas la muerte a otra, a lo mejor también te mereces esa "justicia divida" que pides!
[*10*] Como si le roba a un negrito de África, no puede ser que por robar 200 euros se imponga una condena de más de dos años (que a menos que te indulten, cosa que muy pocas veces pasa y que esta vez ha pasado solo porque es un caso mediático, te toca cumplir) y por ser cómplice de robar millones te imponga, que casualidad, una condena de 2 años (el tiempo máximo por el que puedes no cumplir la condena si no tienes antecedentes)
54 Comentarios