Sigue el escándalo en el PP

@memondo debería sacar otra web, solamente para los casos de corrupción del PP, porque ya no damos abasto. :(

Por cierto, el caso no es nuevo: http://elpais.com/diario/2011/02/03/espana/1296687612_850215.html
http://www.elplural.com/2015/01/13/el-fiscal-pide-a-un-concejal-del-pp-de-ciudad-real-que-justifique-ingresos-de-135-000-euros/
Lo que pasa es que a ella le gusta dar lecciones de lo que no sabe ;)

@programatrix20 yo te invoco para que vengas a defender lo indefendible

[*1*] @ppfobico Se llamaría VAYA CORRUPTELA o CORRUPPTOS

La que está montando Zapatero...

[*1*] @ppfobico [*3*] @LestatdeLioncourt
le pega más:Cuánto Corrupto

[*9*] @erudite El problema es que no devuelven nada.

[*21*] @vreyes te aconsejo que no te ayudes tanto de google para hablar de lo que no tienes ni idea. "Imputado" ya no existe judicialmente, así que deja de hacerte ******* mentales.



Aquí te dejo la Ley de Enjuiciamiento Criminal para que lo puedas corroborar por tí mismo.

https://www.boe.es/buscar/pdf/1882/BOE-A-1882-6036-consolidado.pdf

Y un regalito: http://www.elmundo.es/espana/2015/03/13/5501ea5822601de2028b4584.html

[*9*] @erudite Que va, fianza de 10000 y a la calle, la justicia es para los pobres.

Me gusta que haya políticos imputados e investigados, lo considero muestra de un sistema judicial sano no atado a la política. Si encuentran a esta mujer culpable que devuelva todo lo robado y cumpla pena. Eso si, hipócrita nivel 100000.

[*5*] dirá, el PP es el mas limpio porque maneja mucho poder y podemos es corrupto sin tenerlo quemar gente como en la inquisicion es una actividad sana como otra cualquiera.

[*19*] @songohann por eso y por muchas cosas, devolver lo robado seria el primer paso, cumplir condena el segundo y veto en puestos donde se es responsable de dinero publico lo último. No soy jurista pero me parece bastante logico

@jorge48 Si, haber si legislan en el congreso para que los condenados por esos delitos fiscales SI devuelvan todo lo robado, que en 38 años de democracia parece que no han tenido tiempo :/

@_albert_ Otra cosa que habría que mirar, congelar cuentas y bienes y aclararlo todo ANTES de poner fianzas y soltar a la peña, que luego hacienda somos todos.

[*22*] @Grobari Y te repito que el PP lo puede llamarlo como le salga de los cojones, que judicialmente no es lo mismo. Hasta que no le hagan juicio NO ES IMPUTADO, cansino. Que yo ya he estado en un juicio como testigo y se de lo que me hablo.

Vaya tela... No va a quedar ni uno

[*9*] @erudite devolver? really *******? Por eso la justicia no funciona, no devuelven nada.

[*12*] @vreyes "Investigada" es el eufemismo que se ha inventado el PP para los imputados de toda la vida.

Han cambiado el nombre, pero es lo mismo.

Se ha conseguido imputar al PP como partido, se puede decir que vamos en la buena dirección?

Conseguiremos, al menos, tenerlos en prisión mientras intentamos arreglar las cosas?

Quiero pensar que sí... A ver cuanto tardan en hacer lo propio con el PSOE.

Hay alguno del PP que no se libre de la corrupción que le rodea, nadie? Ni tan siquiera el chico de las fotocopias o que?

[*12*] @vreyes Como imputado era un término muy peyorativo lo han cambiado por investigado aunque yo creía que no confundiría a nadie... ya veo que me equivocaba.

https://www.youtube.com/watch?v=gTeGH0FE4Jc

[*12*] @vreyes el comentario [*15*] ya te lo ha dicho, con la nueva reforma de la Lecrim que ha hecho Rajoy, ya no existe el término "imputado", aunque en prensa se siga utilizando coloquialmente. Evidentemente es erróneo que se haya eliminado ese término, seguramente hecho con el ánimo de confundir al populacho... no es lo mismo un investigado para saber si hay delito que un investigado tras saberse que hay delito.

[*15*] @arcanis investigada es cuando te requisan todo los documentos que tienes en el despacho, y te interrogan la policia. Imputada es cuando que te sientan en el banquillo en el juicio (en este caso en la Junta de Castilla y La Mancha). NO ES LO MISMO.

[*18*] @Grobari judicialmente sigue existiendo, (aunque tu digas lo contrario) aunque el PP lo puede llamar como le de la real gana, si existen esas diferencias.
Solo busca por Google la palabra "imputado" para saber aún existe eso.

Primero: esta sujeta no está imputada, SIENDO INVESTIGADA y segundo no son 250.000€, sino 160.000€ por presuntos contratos ilegales. Y tercero, si es verdad todo esto, a la puñetera calle y que devuelva todo el dinero.
He aquí la noticia:
http://www.periodicoclm.es/articulo/ciudad-real/investigan-gestion-vicepresidenta-cuarta-congreso-presuntos-contratos-irregulares/20160131135842004328.html