[ ASÍ VA ESPAÑA ] Libertarios nivel: Prohibir el matrimonio homosexual

59 Comentarios

#4 por joseda1990
6 dic 2015, 19:06

Hay una parte interesante: Poligamia ¿Por qué no? La verdad es que no sería ningún problema legalizar el matrimonio polígamo, si personas adultas están voluntariamente dispuestas a casarse con más de una ¿Por qué no? Habría que legislar bien los derechos y deberes de ese nuevo tipo de matrimonios e incluso tal vez, que sea necesario el consentimiento del cónyuge del primer matrimonio para tener más de un marido o mujer, pero oye ¿Por qué no?

1
#3 por amadalider
6 dic 2015, 19:05

No sé si son un partido libertario real o solamente son un grupo con una página web que se llama a sí mismo "partido". Espero que sea lo segundo.
En cualquier caso, aclaro que yo, como libertaria (no, nada que ver con esta corriente del libertarismo) sí estoy a favor de la poligamia. Si los implicados están de acuerdo y no se hace daño a nadie, yo no tengo nada que decir... Obviamente, a favor de la homosexual también. De hecho, estoy saliendo con una chica ahora mismo.

4
#13 por amadalider
6 dic 2015, 19:21

#4 #4 joseda1990 dijo: Hay una parte interesante: Poligamia ¿Por qué no? La verdad es que no sería ningún problema legalizar el matrimonio polígamo, si personas adultas están voluntariamente dispuestas a casarse con más de una ¿Por qué no? Habría que legislar bien los derechos y deberes de ese nuevo tipo de matrimonios e incluso tal vez, que sea necesario el consentimiento del cónyuge del primer matrimonio para tener más de un marido o mujer, pero oye ¿Por qué no?@joseda1990 Efectivamente. El único motivo por el que parecen oponerse a ello es por el argumento chusco de "la tradición".
"Es que esto ha sido así toda la vida en todas las culturas", aparte de mal argumento, falso. En la antigüedad y en otras culturas ha habido y hay prácticamente de todo: monogamia, poliginia, poliandria, uniones con grupos de hermanos y hermanas, y hasta extraños matrimonios simbólicos con "prostitutas sagradas"... Hay de todo.

#1 por hipoxia78
6 dic 2015, 19:02

Está claro que quien está detrás del articulo, se casó con su hermana

1
#5 por alejandromp7
6 dic 2015, 19:09

#3 #3 amadalider dijo: No sé si son un partido libertario real o solamente son un grupo con una página web que se llama a sí mismo "partido". Espero que sea lo segundo.
En cualquier caso, aclaro que yo, como libertaria (no, nada que ver con esta corriente del libertarismo) sí estoy a favor de la poligamia. Si los implicados están de acuerdo y no se hace daño a nadie, yo no tengo nada que decir... Obviamente, a favor de la homosexual también. De hecho, estoy saliendo con una chica ahora mismo.
@amadalider
Digo lo mismo. Tanto la poligamia como la poliandria (una mujer con varios hombres) debería ser legal. Siempre y cuando estén a favor los cónyuges y éste o esta pueda mantener por igual a sus respectivas parejas.

5
#9 por vetuslacius
6 dic 2015, 19:13

¿Lol? ¡¿Lol?!
Dejadme recapacitar porque me pierdo
Osea que los del partido son: Carlistas, pro-toros, homofóbicos, anarquistas, piratas, hippies ultranacionalistas, capitalistas, comunistas y además homofobos... pues sí que le dan fuerte a la hierba sí que sí.
... Y yo que creía que mi blog de chorradas eran Random.

2
#17 por libertari0
6 dic 2015, 19:26

liberal en lo económico, fascista en lo político....., los verdaderos liberales se deben estar retorciendo en su tumba.....

1
#19 por amadalider
6 dic 2015, 19:27

#6 #6 janokoev dijo: #3 Tienes razón, yo pienso que debería ser legal todo lo que no hace daño a otra persona y que es consentido por sus partes. Por otra parte, dudo que los que tienen esa web tengan alguna idea de lo que dicen. Por último, democrácia, democrácia, democrÁcia...@janokoev No es la única falta que tienen. La redacción es bastante mala, y eso de poner puntos suspensivos justo antes de una interrogación o una exclamación es un signo de alarma inconfundible que alerta de la presencia de cuñadismo/grima. No falla.

#7 por alexandreboveda
6 dic 2015, 19:11

El mejor punto es cuando dice que la homosexualidad va en contra el la democracia. Me explota la cabeza buscándole sentido.

#6 por janokoev
6 dic 2015, 19:11

#3 #3 amadalider dijo: No sé si son un partido libertario real o solamente son un grupo con una página web que se llama a sí mismo "partido". Espero que sea lo segundo.
En cualquier caso, aclaro que yo, como libertaria (no, nada que ver con esta corriente del libertarismo) sí estoy a favor de la poligamia. Si los implicados están de acuerdo y no se hace daño a nadie, yo no tengo nada que decir... Obviamente, a favor de la homosexual también. De hecho, estoy saliendo con una chica ahora mismo.
Tienes razón, yo pienso que debería ser legal todo lo que no hace daño a otra persona y que es consentido por sus partes. Por otra parte, dudo que los que tienen esa web tengan alguna idea de lo que dicen. Por último, democrácia, democrácia, democrÁcia...

1
#44 por amadalider
6 dic 2015, 20:37

#39 #39 viblios dijo: #35 @amadalider sabes lo que pasa? que el origen de "armario" no es el lugar donde se guardan las armas, sino lugar donde se guardan "las cosas artificiales", es decir, fabricadas, si lo quieres reducir al absurdo como dices tu, el armario es "lugar donde se guardan las cosas".

No, es que sabes lo que pasa? las lesbianas (y repito, lesbianas, porque con gays jamas he visto esto), quieren ser tratadas de manera igualitaria, pero despues hacen cosas como las tuyas para diferenciarse. A mi que coño me importa que estes saliendo con una chica? es como si yo dijera "estoy a favor de la homosexualidad, AUNQUE ESTE SALIENDO CON UNA CHICA". Y? es relevente? no. Ni tampoco estamos hablando de sexualidad para decir lo que has dicho, ni tampoco viene a cuento si es un simple comentario
@viblios ¿Y si yo hubiese dicho "pues a mí me gusta el rosa fucsia; de hecho, llevo una camiseta rosa fucsia ahora mismo" me habrías llamado estúpida también? ¿No, verdad? Te lo habrías tomado como un comentario que hago de pasada y ya. Pero, claro, si digo que tengo novia, siempre está el típico de "sólo quieres diferenciarte" y "sólo sabes hablar de lo lesbiana que eres".
Pues ya estoy hasta el coño de "aguantar" (entre comillas, no me molesta) que los demás puedan comentar sobre su sexualidad sin que pase nada, pero nosotras no. Demasiada gente tolera a las lesbianas, pero sólo si no se les nota.

#15 por amadalider
6 dic 2015, 19:24

#5 #5 alejandromp7 dijo: #3 @amadalider
Digo lo mismo. Tanto la poligamia como la poliandria (una mujer con varios hombres) debería ser legal. Siempre y cuando estén a favor los cónyuges y éste o esta pueda mantener por igual a sus respectivas parejas.
@alejandromp7 Creo que quieres decir "poliginia". "-ginia" de mujer, "-gamia" es de pareja, en genérico. Y no sólo eso, no sólo, por ejemplo, un hombre con dos mujeres, sino que también esas mujeres deberían poder casarse entre sí... Eso se llama "trinomio" y es legal en algunos países occidentales.

#26 por amadalider
6 dic 2015, 19:50

#12 #12 jorge48 dijo: ¿Alguien me puede explicar la diferencia entre liberalismo y libertarismo? Gracias por adelantado.

El liberalismo sé lo que es y también sé lo que es el comunismo libertario pero el libertarismo no sé lo que es.
@jorge48 Mi interpretación (puede que otros no estén de acuerdo) es que el término "libertarismo" se inventó porque "liberalismo" estaba secuestrado por los neoliberales. Ahora, el liberalismo es esa ideología derechista-capitalista que todos conocemos tan bien, mientras que el libertarismo es lo que originalmente era el liberalismo: lo contrario al autoritarismo.
Cuando yo digo que soy libertaria, esencialmente quiero decir que soy anarquista (no exactamente, pero mis idiosincrasias personales no vienen a cuento ahora).

1
#35 por amadalider
6 dic 2015, 20:03

#24 #24 viblios dijo: #3 @amadalider pues sinceramente, es tan estupida la primera idea, la del matrimonio, como su respuesta, si fuiste tu quien añadio la segunda imagen...bien vamos, tan estupido como decir "estoy saliendo con una chica" para reforzar la idea de que estas a favor del matrimonio homosexual, información que sobra, no hace falta ser causa para defender la causa@viblios La imagen es una reducción al absurdo: si la etimología de "matrimonio" obligase a ser madre, la etimología de "carretera" obligaría a ir en carreta, lo cual es absurdo. Es muy sencillo.
Lo de que estoy saliendo con una chica no es un argumento, es un comentario. Y, sinceramente, me molesta la gente como tú, que son todos muy tolerantes hasta que haces un comentario y entonces es que "ya estás siempre con tus lesbianadas" o "eso sobra". Ya me he encontrado a unos cuantos así y creo que no sois conscientes de que dejar que los heteros comenten su sexualidad libremente en un contexto informal y nosotras no, no es tolerante. Y ya cansáis...

2
#59 por amadalider
7 dic 2015, 00:14

#58 #58 musgoso dijo: #43 @amadalider independientemente de que las personas que sigan el anarcocapitalismo sean más o menos conservadoras, en la ideologia viene explicito permitir la realización de ideales "progresistas" por otras personas, ya que toda la ideologia se basa en la defensa de una concepción de la libertad.@musgoso Si ya lo sé. De hecho, por eso hice este cartel, porque, siendo libertarios, no es consecuente que también quieran prohibir modelos de familia no tradicionales. Lo que sería de esperar es justamente lo contrario.

#46 por LestatdeLioncourt
6 dic 2015, 20:50

#25 #25 carlitos_94 dijo: #23 En lo de las emocionales estoy de acuerdo pero en cuanto a las económicas me parece que todo el mundo puede trabajar y mantenerse a si mismo si es adulto e independiente de sus padres. Los hijos son otra historia, pero no creo que se tenga que mantener economicamente de por vida a la pareja o parejas que se tenga. En cuanto a la poligamia yo no tendria una relación asi pero cada uno hace lo que quiere, si es consentido por supuesto.@carlitos_94 Yo estoy de acuerdo contigo, aunque a mí me gustaría compartir cargas económicas con mi pareja. Me explico... si vamos a vivir varios (como poliamorosos) deberíamos aportar todos el mismo dinero para los gatos domésticos. Del mismo modo que si es una pareja habitual (da igual si es GTLB o Hetero) de dos únicos miembros.
Si bien, si uno se queda en paro (cosa muy común hoy en día) la otra persona tendrá que ayudar a mantenerse. No vas a dejar a esa persona que amas porque no tiene empleo (hay gente así de ruin)

Continuo

2
#47 por LestatdeLioncourt
6 dic 2015, 20:50

#46 #46 LestatdeLioncourt dijo: #25 @carlitos_94 Yo estoy de acuerdo contigo, aunque a mí me gustaría compartir cargas económicas con mi pareja. Me explico... si vamos a vivir varios (como poliamorosos) deberíamos aportar todos el mismo dinero para los gatos domésticos. Del mismo modo que si es una pareja habitual (da igual si es GTLB o Hetero) de dos únicos miembros.
Si bien, si uno se queda en paro (cosa muy común hoy en día) la otra persona tendrá que ayudar a mantenerse. No vas a dejar a esa persona que amas porque no tiene empleo (hay gente así de ruin)

Continuo
@LestatdeLioncourt
Claro que hay quienes eligen (muy a su buen juicio) ser quien cuida a los niños X años (pon 4 que son los más primordiales) y no trabaja. Da igual si es el hombre o la mujer... la otra persona de la pareja tendrá que mantenerlo económicamente.
¿Me explico?

#2 por carlitos_94
6 dic 2015, 19:02

De verdad esto existe?

#54 por amadalider
6 dic 2015, 22:16

#51 #51 voleitor_el_dragon dijo: Este es uno de los temas que más me toca las narices, por no decir algo más fuerte.
La homosexualidad hay que tratarla como se merece, ¿y como se merece? Justamente como la heterosexualidad. Dejemos tonterías de "la homosexualidad no es natural", porque hasta hay animales homosexuales. Los que están en contra del matrimonio o del amor homosexual son, únicamente, atontados que no tienen respeto por nadie que piensa diferente a ellos. La homosexualidad debe ser reconocida finalmente como algo normal y habitual en nuestras vidas, si no somos capaces de ser tolerantes, este mundo se va a la ..erda.
@voleitor_el_dragon Efectivamente. Se trata más de normalizarla que de tolerarla, precisamente para evitar cosas como mi discusión con otro usuario en esta misma entrada. Desde el verano aquí y, en cuanto digo abiertamente por primera vez que tengo novia, me montan un pollo (eso no pasaría si fuese un novio). El problema es que la gente meramente lo "tolera", como se tolera un problema, y cuando tienen demasiado de este, les empieza a molestar demasiado y ya lo toleran menos. Tengo mucha experiencia con esto, y yo lo único que quiero es poder comentar tanto y tan a menudo sobre mis cosas como los heteros lo hacen con las suyas. Sin los típicos "ya estamos", claro.

#28 por carlitos_94
6 dic 2015, 19:53

#21 #21 rivoluze17 dijo: Yo no es que sea muy partidario del homosexualismo, pero soy progresista y creo que los geys tienen derecho ha que se les trate como si fueran personas normalesImagino que con normales te refieres a heterosexuales y defiendes la igualdad independientemente de la sexualidad. Yo como heterosexual respeto que la gente sea homosexual y no por ello las discrimino, otra cosa es que el caracter que tenga determinado grupo dentro de los homosexuales o heterosexuales no te guste como me ocurre a mi con las "locas", pero no porque sean homosexuales sino por la actitud, al igual que no me gusta la gente prepotente aunque sea heterosexual.

#30 por musgoso
6 dic 2015, 19:57

#17 #17 libertari0 dijo: liberal en lo económico, fascista en lo político....., los verdaderos liberales se deben estar retorciendo en su tumba.....@libertari0 yo me retuerzo y no estoy en ninguna tumba

1
#31 por musgoso
6 dic 2015, 19:58

#20 #20 LestatdeLioncourt dijo: Al parecer o hay dos iguales o es un fake

http://www.p-lib.es/

https://www.facebook.com/partidolibertad/

https://es.wikipedia.org/wiki/Partido_Libertario_(Espa%C3%B1a)
@LestatdeLioncourt el P-lib es el serio, a lo demás ni caso.

#38 por LestatdeLioncourt
6 dic 2015, 20:09

Que curioso oye... me he llevado todo el tiempo en verde y han llegado ciertas personas y ¡BOMB! Rojo. Y oye, en comentarios que todos hemos hecho, algunos muy similares. Luego, señores, decís que no tenéis nada en mi contra, que sois muy liberales y gente muy razonable. Cuñados, eso es lo que sois. Gente que le gusta intentar callar a otros y molestar.

En serio... ¿creéis que me voy a ir de la página o voy a dejar de publicar cosas por lo que vosotros, con vuestro patético intento de callarme, lo lograréis? Coño, que ni siquiera Programatrix con sus amenazas en privado lo ha logrado.

#51 por voleitor_el_dragon
6 dic 2015, 21:11

Este es uno de los temas que más me toca las narices, por no decir algo más fuerte.
La homosexualidad hay que tratarla como se merece, ¿y como se merece? Justamente como la heterosexualidad. Dejemos tonterías de "la homosexualidad no es natural", porque hasta hay animales homosexuales. Los que están en contra del matrimonio o del amor homosexual son, únicamente, atontados que no tienen respeto por nadie que piensa diferente a ellos. La homosexualidad debe ser reconocida finalmente como algo normal y habitual en nuestras vidas, si no somos capaces de ser tolerantes, este mundo se va a la ..erda.

1
#52 por LestatdeLioncourt
6 dic 2015, 22:04

#50 #50 carlitos_94 dijo: #46 Perfectamente explicado. En mi comentario anterior me referia al tipo de mantenimiento que conciben los musulmanes (poligamos por excelencia). Yo no he entrado tanto en los matices (que uno se quede en paro, etc) como tu pero, estoy de acuerdo en todo salvo en lo de que uno se dedique a criar a los hijos. Me parece que el trabajo es necesario para la autorrealizacion, aunque hay gente que considera cuidar de su casa y sus hijos un trabajo, asi que lo respeto, aunque en mi caso me gustaria que cuando tuviera pareja ambos trabajasemos y ninguno tuviera que quedarse en casa cuidando de los niños en vez de trabajar y nos repartiesemos las tareas de casa.@carlitos_94 Sí, pero entiende que a veces pasa lo siguiente:

1. Miedo a que no cuiden bien a los niños en las guarderías.
2. Deseos de tener un contacto más directo, y a no perderse nada, los primeros años.
3. Deseo de ser tú quien enseñe a tus hijos palabras, pasos, etc...
4. Deseo de controlar su alimentación por cualquier problema X que posea (hay niños que son alérgicos a la lactosa desde temprana edad... y pueden temer que sus amiguitos de guardería les den de su comida o se confundan... hay padres así de neuróticos y, en parte, los entiendo)
Sigo

1
#53 por LestatdeLioncourt
6 dic 2015, 22:04

#50 #50 carlitos_94 dijo: #46 Perfectamente explicado. En mi comentario anterior me referia al tipo de mantenimiento que conciben los musulmanes (poligamos por excelencia). Yo no he entrado tanto en los matices (que uno se quede en paro, etc) como tu pero, estoy de acuerdo en todo salvo en lo de que uno se dedique a criar a los hijos. Me parece que el trabajo es necesario para la autorrealizacion, aunque hay gente que considera cuidar de su casa y sus hijos un trabajo, asi que lo respeto, aunque en mi caso me gustaria que cuando tuviera pareja ambos trabajasemos y ninguno tuviera que quedarse en casa cuidando de los niños en vez de trabajar y nos repartiesemos las tareas de casa.5. Si no has tenido una familia cercana, o no has tenido buena relación con tus padres, a veces uno desea dar a sus hijos algo que no han tenido y es la cercanía.
Y muchos más casos que seguro que hay... como no poder costearse una guardería.

#8 por LestatdeLioncourt
6 dic 2015, 19:13

He leído comentarios similares en MemondoNetwork, así que me imagino que algún voto tendrá de ser ésto cierto.

#14 por jcdp95
6 dic 2015, 19:22

Pues la poligamia no parece no parece tan mala idea.

#20 por LestatdeLioncourt
6 dic 2015, 19:29

Al parecer o hay dos iguales o es un fake

http://www.p-lib.es/

https://www.facebook.com/partidolibertad/

https://es.wikipedia.org/wiki/Partido_Libertario_(Espa%C3%B1a)

2
#23 por alejandromp7
6 dic 2015, 19:40

#11 #11 carlitos_94 dijo: #5 Te importaria explicar a que te refieres con mantener? Porque lo que yo entiendo quiza no tenga nada que ver con lo que tu entiendes y prefiero tenerlo claro antes de discutirlo contigo.@carlitos_94
Me refiero a que pueda mantener las necesidades económicas y emocionales de todas o todos por igual. No se si me explico.

1
#32 por vetuslacius
6 dic 2015, 20:01

#9 #9 vetuslacius dijo: ¿Lol? ¡¿Lol?!
Dejadme recapacitar porque me pierdo
Osea que los del partido son: Carlistas, pro-toros, homofóbicos, anarquistas, piratas, hippies ultranacionalistas, capitalistas, comunistas y además homofobos... pues sí que le dan fuerte a la hierba sí que sí.
... Y yo que creía que mi blog de chorradas eran Random.
@vetuslacius
#22 #22 amadalider dijo: #9 @vetuslacius ¿Comunistas? Son anarcocapitalistas, lo demás viene por añadidura. En general, todos los anarcocapitalistas son muy, muy de derechas (y eso, en este país, significa toros, banderita e imperio). Lo del signo pacifista, la hoja de marihuana y la bandera pirata yo lo entiendo como parte de ese anarcocapitalismo: legalización de las drogas y rechazo a los derechos de autor por eso de la libertad de mercado, cosa que, muchos de ellos entienden que la ideología de la paz definitiva, por basarse en el comercio.
Lo del comunismo no sé de dónde lo has sacado...
@amadalider
¿Libertarios maybe?
Se te ha ido completamente la olla, supongo que no sabes quien eran ni los hippies ni los carlistas.
Los carlistas eran un movimiento de la Restauración y de ideología absolutista, en contra de los intereses de la burguesía y a favor de que la nobleza clásica y el rey concentrasen todo el poder. Por lo tanto son autoritarios no anarquistas.
Y los hippies, los hippies directamente en su origen están en contra de la propiedad privada y así qué capitalismo ni que chorradas.


ES UN BLOG DE TROLLEO O DE GUASA, PUNTO Y FINAL.

1
#33 por musgoso
6 dic 2015, 20:01

#20 #20 LestatdeLioncourt dijo: Al parecer o hay dos iguales o es un fake

http://www.p-lib.es/

https://www.facebook.com/partidolibertad/

https://es.wikipedia.org/wiki/Partido_Libertario_(Espa%C3%B1a)
@LestatdeLioncourt el P-lib (el que pones tu) es el bueno, a estos del cartel ni caso.

#34 por musgoso
6 dic 2015, 20:03

#26 #26 amadalider dijo: #12 @jorge48 Mi interpretación (puede que otros no estén de acuerdo) es que el término "libertarismo" se inventó porque "liberalismo" estaba secuestrado por los neoliberales. Ahora, el liberalismo es esa ideología derechista-capitalista que todos conocemos tan bien, mientras que el libertarismo es lo que originalmente era el liberalismo: lo contrario al autoritarismo.
Cuando yo digo que soy libertaria, esencialmente quiero decir que soy anarquista (no exactamente, pero mis idiosincrasias personales no vienen a cuento ahora).
@amadalider como libertario 100% con ello, simplemente la derecha tradicional nos ha robado la palabra liberal y nos hemos buscado otra.

#37 por libertari0
6 dic 2015, 20:06

#30 #30 musgoso dijo: #17 @libertari0 yo me retuerzo y no estoy en ninguna tumba@musgoso cierto, y los liberales de verdad actuales tambien XDD

#58 por musgoso
7 dic 2015, 00:11

#43 #43 amadalider dijo: #29 @musgoso Creo que no me has entendido bien. Estos son, obviamente, unos hipócritas y unos imbéciles. Por supuesto, no es un rasgo propio del anarcocapitalismo el nacionalcatolicismo, sino de esta gente rara.
Lo que he dicho es que, como norma general, el anarcocapitalismo es conservador. Es sólo cuando llevas eso al extremo cuando resultan cosas así de ridículas.
@amadalider independientemente de que las personas que sigan el anarcocapitalismo sean más o menos conservadoras, en la ideologia viene explicito permitir la realización de ideales "progresistas" por otras personas, ya que toda la ideologia se basa en la defensa de una concepción de la libertad.

1
#41 por fugaz2
6 dic 2015, 20:15

#5 #5 alejandromp7 dijo: #3 @amadalider
Digo lo mismo. Tanto la poligamia como la poliandria (una mujer con varios hombres) debería ser legal. Siempre y cuando estén a favor los cónyuges y éste o esta pueda mantener por igual a sus respectivas parejas.
@alejandromp7
Poligamia no (ni poliginia ni poliandria). Poliamor si. ¿Porqué?:

La poligamia consiste en una persona casada con varias, pero estas varias no están casadas entre sí.

Esta situación tiene problemas no resueltos que llevan a un desequilibrio natural. Si Aldara se casa con Berenardo, Carlos y David, y todos están de acuerdo, hasta ahí esto parece razonable. Sin embargo ¿qué ocurre si Aldara se casa también con Felipe y Carlos no está de acuerdo? ¿qué ocurre si Carlos quiere casarse con Laura y Miriam, pero Aldara no está de acuerdo?

El día que me den un sistema razonable para que la poligamia no lleve a una situación de desequilibrio, entonces sí. Mientras, sólo poliamor.

#48 por amadalider
6 dic 2015, 20:52

#45 #45 vetuslacius dijo: #40 @amadalider
#22 amadalider
Vamos a ver alma de cantaro, no hace falta que me grites, ¿no ves el símbolo de "mercedes girao" ahí con la bandera de España superpuesta. Te has metido en un cacao mental.
@vetuslacius Yo no he gritado, he recalcado la negación (y lo he hecho con mayúsculas porque aquí no se puede poner negrita). El "símbolo de Mercedes" es el símbolo de la paz. Sí, está muy ligado a los hippies, pero solo porque los hippies son pacifistas. Todavía no sé a qué quieres llegar, porque se supone que me estás negando que sean anarcocapitalistas basándote en que son hippies, pero es que yo sé que sí que son anarcocapitalistas porque he estado en su web y lo he visto perfectamente. Aquí el único que está confundido eres tú...

#49 por omimic
6 dic 2015, 21:00

#5 #5 alejandromp7 dijo: #3 @amadalider
Digo lo mismo. Tanto la poligamia como la poliandria (una mujer con varios hombres) debería ser legal. Siempre y cuando estén a favor los cónyuges y éste o esta pueda mantener por igual a sus respectivas parejas.
@alejandromp7 Lo de mantener ha quedado muy atrás, no es por nada. Una persona sana puede mantenerse por sí misma, sea hombre o mujer. Lo único sería en caso de desempleo, pero entonces no tiene porqué ser el hombre quien mantenga a la familia. Así pues, lo único que importaría en este caso si se acepta que hayan más personas en esa relación.

Demonios, ni siquiera es necesario irse al matrimonio, lo único para lo que sirve es de cara a beneficios fiscales. Puede quedarse en parejas de hecho y ya está.

#50 por carlitos_94
6 dic 2015, 21:03

#46 #46 LestatdeLioncourt dijo: #25 @carlitos_94 Yo estoy de acuerdo contigo, aunque a mí me gustaría compartir cargas económicas con mi pareja. Me explico... si vamos a vivir varios (como poliamorosos) deberíamos aportar todos el mismo dinero para los gatos domésticos. Del mismo modo que si es una pareja habitual (da igual si es GTLB o Hetero) de dos únicos miembros.
Si bien, si uno se queda en paro (cosa muy común hoy en día) la otra persona tendrá que ayudar a mantenerse. No vas a dejar a esa persona que amas porque no tiene empleo (hay gente así de ruin)

Continuo
Perfectamente explicado. En mi comentario anterior me referia al tipo de mantenimiento que conciben los musulmanes (poligamos por excelencia). Yo no he entrado tanto en los matices (que uno se quede en paro, etc) como tu pero, estoy de acuerdo en todo salvo en lo de que uno se dedique a criar a los hijos. Me parece que el trabajo es necesario para la autorrealizacion, aunque hay gente que considera cuidar de su casa y sus hijos un trabajo, asi que lo respeto, aunque en mi caso me gustaria que cuando tuviera pareja ambos trabajasemos y ninguno tuviera que quedarse en casa cuidando de los niños en vez de trabajar y nos repartiesemos las tareas de casa.

2
#11 por carlitos_94
6 dic 2015, 19:16

#5 #5 alejandromp7 dijo: #3 @amadalider
Digo lo mismo. Tanto la poligamia como la poliandria (una mujer con varios hombres) debería ser legal. Siempre y cuando estén a favor los cónyuges y éste o esta pueda mantener por igual a sus respectivas parejas.
Te importaria explicar a que te refieres con mantener? Porque lo que yo entiendo quiza no tenga nada que ver con lo que tu entiendes y prefiero tenerlo claro antes de discutirlo contigo.

2
#55 por carlitos_94
6 dic 2015, 22:35

#52 #52 LestatdeLioncourt dijo: #50 @carlitos_94 Sí, pero entiende que a veces pasa lo siguiente:

1. Miedo a que no cuiden bien a los niños en las guarderías.
2. Deseos de tener un contacto más directo, y a no perderse nada, los primeros años.
3. Deseo de ser tú quien enseñe a tus hijos palabras, pasos, etc...
4. Deseo de controlar su alimentación por cualquier problema X que posea (hay niños que son alérgicos a la lactosa desde temprana edad... y pueden temer que sus amiguitos de guardería les den de su comida o se confundan... hay padres así de neuróticos y, en parte, los entiendo)
Sigo
Es otra forma de verlo. Ademas como aun soy joven y no tengo hijos, quiza con la edad y cuando los tenga pueda cambiar de opinion, de momento lo que pienso es lo que he dicho.

#12 por jorge48
6 dic 2015, 19:18

¿Alguien me puede explicar la diferencia entre liberalismo y libertarismo? Gracias por adelantado.

El liberalismo sé lo que es y también sé lo que es el comunismo libertario pero el libertarismo no sé lo que es.

1
#16 por carlitos_94
6 dic 2015, 19:24

#11 #11 carlitos_94 dijo: #5 Te importaria explicar a que te refieres con mantener? Porque lo que yo entiendo quiza no tenga nada que ver con lo que tu entiendes y prefiero tenerlo claro antes de discutirlo contigo.queria decir debatir en lugar de discutir. Es que yo entiendo con mantener a una pareja, mantener economicamente.

#25 por carlitos_94
6 dic 2015, 19:48

#23 #23 alejandromp7 dijo: #11 @carlitos_94
Me refiero a que pueda mantener las necesidades económicas y emocionales de todas o todos por igual. No se si me explico.
En lo de las emocionales estoy de acuerdo pero en cuanto a las económicas me parece que todo el mundo puede trabajar y mantenerse a si mismo si es adulto e independiente de sus padres. Los hijos son otra historia, pero no creo que se tenga que mantener economicamente de por vida a la pareja o parejas que se tenga. En cuanto a la poligamia yo no tendria una relación asi pero cada uno hace lo que quiere, si es consentido por supuesto.

1
#27 por musgoso
6 dic 2015, 19:51

#3 #3 amadalider dijo: No sé si son un partido libertario real o solamente son un grupo con una página web que se llama a sí mismo "partido". Espero que sea lo segundo.
En cualquier caso, aclaro que yo, como libertaria (no, nada que ver con esta corriente del libertarismo) sí estoy a favor de la poligamia. Si los implicados están de acuerdo y no se hace daño a nadie, yo no tengo nada que decir... Obviamente, a favor de la homosexual también. De hecho, estoy saliendo con una chica ahora mismo.
@amadalider como simpatizante del Partido Libertario Español, deciros que no, esta gente no es el P-LIB

http://www.p-lib.es/

#56 por kl0x
6 dic 2015, 23:48

#1 #1 hipoxia78 dijo: Está claro que quien está detrás del articulo, se casó con su hermana @hipoxia78 Y su padre hizo lo mismo.

#57 por Gothic_Cynicism
7 dic 2015, 00:11

Matrimonio con varios/as? Claro que si. La constatacion legal de un vinculo afectivo no tendria que verse influida por la cultura cristiana sino ser completamente neutra. Eso significa romper los derechos y deberes que vienen en pack y que los que tienen una relacion decidan cuales se adaptan a ellos. Tambien romper restricciones absurdas como el numero.
Eso seria un buen paso en la direccion correcta. Al fin y al cabo los poliamorosos tambien tienen derecho a tener los derechos y deberes que se les otorga a los que estan en un matrimonio

#40 por amadalider
6 dic 2015, 20:15

#32 #32 vetuslacius dijo: #9 @vetuslacius
#22 @amadalider
¿Libertarios maybe?
Se te ha ido completamente la olla, supongo que no sabes quien eran ni los hippies ni los carlistas.
Los carlistas eran un movimiento de la Restauración y de ideología absolutista, en contra de los intereses de la burguesía y a favor de que la nobleza clásica y el rey concentrasen todo el poder. Por lo tanto son autoritarios no anarquistas.
Y los hippies, los hippies directamente en su origen están en contra de la propiedad privada y así qué capitalismo ni que chorradas.
[img]http://i.imgur.com/DZn2Qhd.jpg[/img]
ES UN BLOG DE TROLLEO O DE GUASA, PUNTO Y FINAL.
@vetuslacius Vamos a ver, que yo he sacado la captura de pantalla directamente de su sitio web, que lo he visto con mis propios ojos que son anarcocapitalistas. NO son hippies y NO son carlistas (pro-drogas no es lo mismo que hippie, y la cruz de Borgoña no es necesariamente carlista, sino nacionalista, y los falangistas y franquistas también la usaban).
SON anarquistas y tienen hasta el propio símbolo anarquista (en amarillo, color del anarcocapitalismo) y ellos mismos se declaran anarcocapitalistas, así que ¿qué cojones me estás contando?
Por cierto, no son trolls. Su web y su Facebook va, desgraciadamente, muy en serio.

1
#43 por amadalider
6 dic 2015, 20:20

#29 #29 musgoso dijo: #22 @amadalider pero no mientas joder, yo soy anarcocapitalista y me siento de todo menos identificado por esta gente. ¿Como va algun anarquista a sentirse banderita e imperio? !no tiene ningun sentido!!!@musgoso Creo que no me has entendido bien. Estos son, obviamente, unos hipócritas y unos imbéciles. Por supuesto, no es un rasgo propio del anarcocapitalismo el nacionalcatolicismo, sino de esta gente rara.
Lo que he dicho es que, como norma general, el anarcocapitalismo es conservador. Es sólo cuando llevas eso al extremo cuando resultan cosas así de ridículas.

1
#45 por vetuslacius
6 dic 2015, 20:45

#40 #40 amadalider dijo: #32 @vetuslacius Vamos a ver, que yo he sacado la captura de pantalla directamente de su sitio web, que lo he visto con mis propios ojos que son anarcocapitalistas. NO son hippies y NO son carlistas (pro-drogas no es lo mismo que hippie, y la cruz de Borgoña no es necesariamente carlista, sino nacionalista, y los falangistas y franquistas también la usaban).
SON anarquistas y tienen hasta el propio símbolo anarquista (en amarillo, color del anarcocapitalismo) y ellos mismos se declaran anarcocapitalistas, así que ¿qué cojones me estás contando?
Por cierto, no son trolls. Su web y su Facebook va, desgraciadamente, muy en serio.
@amadalider
#22 #22 amadalider dijo: #9 @vetuslacius ¿Comunistas? Son anarcocapitalistas, lo demás viene por añadidura. En general, todos los anarcocapitalistas son muy, muy de derechas (y eso, en este país, significa toros, banderita e imperio). Lo del signo pacifista, la hoja de marihuana y la bandera pirata yo lo entiendo como parte de ese anarcocapitalismo: legalización de las drogas y rechazo a los derechos de autor por eso de la libertad de mercado, cosa que, muchos de ellos entienden que la ideología de la paz definitiva, por basarse en el comercio.
Lo del comunismo no sé de dónde lo has sacado...
amadalider
Vamos a ver alma de cantaro, no hace falta que me grites, ¿no ves el símbolo de "mercedes girao" ahí con la bandera de España superpuesta. Te has metido en un cacao mental.

1

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en asivaespana.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!