Esta triste tuitera feminazi intenta hacer creer que está en el mismo barco que Fanny Neguesha, pero en cuanto pueda la llamará ******* y cazafortunas.
Pero que no estan culpando a una mujer, estan culpando a su pareja, si balloteli fuera gay y estuviera con un tio seria identicamente igual el articulo este es la causa... Eso si entonces el articulo seria tachado de homofobo. Como el gusta a los SJW quejarse de tonterias.
[*3*] @sirronkcuhc y donde pone que sea por el hecho de ser mujer. Cuando empiezas una relación estas pendiente de ella o no? Ya sea con un tío o con una tia
[*3*] @sirronkcuhc cuando yo me eché mozo y mis notas bajaron, me dijeron que era culpa de él por tenerme todo el día en las nubes y de fornique. Le echo la culpa al machismo también?
[*6*] @rcbdark también se puede ir de putas, porque tú solo has puesto los beneficios del sexo, no de la pareja. Y ahora me entero que por ******* una vez, tienes endorfina infinita en el organismo. También ¿puedes indicarnos que tiene que ver no sentir dolor con evitar lesiones?, ¿si te rompes una pierna y te quitan el dolor a base de opiacios no estas lesionado? Si no consigue darle placer sexual a la novia, y se preocupa por ello, ¿no se estresa porque tiene cortisol infinito por haber *******? (al igual que la endorfina)
WOW un hombre que muestra mas interés en su ex-pareja que en un deporte, uff!!!!! Dios mio!!! Llamad a la guardia civil!!!! Esto hace unos años se le decía ser un romántico, un apasionado, etc. Ahora una feminazi, muerta de celos por no tener el cuerpo de esa mujer, llama a esto machismo. Sois vosotras solas, con esta clase de "aportes" las que os cargáis el feminismo.
La hipocresía de SJW no tiene límites.
[*38*] @dastan2710reborn [*39*] @dastan2710reborn Lo de los consejos de administración, como ya te he dicho, era un ejemplo de cómo el feminismo interpreta la igualdad entre géneros. Si no quieres entenderlo, es tu problema. ¿Qué nadie ha dicho que hombres y mujeres seamos exactamente iguales? Te animo a que veas el siguiente reportaje y saques tus propias conclusiones, yo no voy a dar más argumentos a una persona que se niega a entenderlos.
[*32*] @dastan2710reborn Fui a la conclusión, pero no falté al respeto. Tú dejaste de lado tu conclusión para insultar, lo que te retrató desde el principio. Aún así te has esforzado en argumentar, así que es lo suyo que te conteste.
La raíz del feminismo, su lucha y objetivo, es la consecución de la igualdad entre hombres y mujeres. Puede haber diferentes ramas u olas, pero todo gira en torno a un punto de partida erróneo, pues los hombres y las mujeres NO son iguales. Ahora me dirás que me equivoco, que en lo que se basa el feminismo no es en la simple igualdad, sino en la igualdad DE DERECHOS, pero te demostraré porqué esa afirmación es errónea.
[*32*] @dastan2710reborn El ejemplo que te voy a poner es el siguiente: una de las tesis que suele manejar el feminismo es que no hay igualdad de oportunidades, y para demostrarlo muestran las estadísticas sobre la presencia de las mujeres en los consejos de administración de grandes empresas, que suele ser reducida, para hacernos creer que esto se debe a que no tienen los mismos derechos que los hombres. En este análisis sesgado, se está obviando una diferencia psicológica clave, que hace que los hombres tiendan hacia carreras más técnicas y con mayor rentabilidad económica que las mujeres, que suelen inclinarse más por lo social (enseñanza, enfermería, etc), por ayudar a otros.
[*33*] @dastan2710reborn Cuando en el ejemplo anterior intentamos hacer creer que el predominio de un sexo en un sector se debe a razones de derechos y no naturales, psicológicas o científicas, estamos haciendo una lectura errónea, basada en un principio equivocado desde el principio: la igualdad entre hombres y mujeres. Es en ese momento cuando se introducen las cuotas, las obligaciones de porcentajes entre hombres y mujeres y demás políticas que lo que están produciendo es todo lo contrario a lo que se busca. Si un hombre es mejor que una mujer o viceversa, no puede ser contratado el que es peor por tener un determinado sexo.
[*33*] @dastan2710reborn Y por esto último a lo que he hecho referencia en este comentario [*36*], considero que el feminismo es totalmente incoherente, pues en su lucha por la igualdad produce políticas totalmente discriminatorias. Es decir, consigue efectivamente lo contrario a lo que busca.
No creo que sorprenda a nadie enterarse que de la misma forma que el mundo taurino, el fútbol sigue siendo un universo machista desde aficionados hasta prensa, pasando por las instituciones.
Hay excepciones, evidentemente, no todo el mundo que juega fútbol esta metido en esa mierda, ni todos los aficionados.
Pero yo que he jugado a fútbol desde pequeño, no había partido que no escuchase como cantaban "maricón", "negro de mierda", o "a fregar" desde las gradas.
Son una minoría de cavernícolas, pero están ahí y hacen mucho ruido, y a veces mucho daño.
[*1*] @doowap Intentan culpar a una mujer del bajo rendimiento de un hombre. Si mañana mi mujer me pusiera los cuernos podría excusar mi bajo rendimiento laboral en que me ha engañado?
No, me despedirían, la culpa es mía por no separar lo personal de lo profesional.
Este articulo no solo demuestra su machismo... también su ignorancia.
Una mujer no puede empeorar tu forma fisica, en todo caso la mejora.
Entre las ventajas del sexo se puede destacar:
- Disminución del estrés ya que disminuye la segregación de cortisol
- Fortalece el sistema inmunitario aumentando el niveles de inmunoglobulina.
- Disminuye el dolor por los entrenamientos o lesiones gracias a la endorfina.
- Favorece el sueño y por tanto mejora el rendimiento durante el día y el entrenamiento.
- Y mejora la autoestima.
Que busquen otra razón porque tener pareja no es.
30 Comentarios