5 Comentarios
merdolo_networks

31 jul 2022, 20:39

[*2*] estos retrasados sin neuronas no se merecen más premios, que luego se vienen arriba y se creen que son importante
importantemente idiotas, si

ruroc5

31 jul 2022, 18:24

[*1*] si os viesen a los trolls patéticos de aquí, os daban el premio a vosotros sin duda

janfri

31 jul 2022, 20:46

Primero hay que aclarar que la declaración de los 160 millones es de 2013, y no es lo mismo el mercado de jugadores de entonces con el actual. Después hay que añadir que llevan 170 millones en más de tres jugadores, por lo que la analogía pierde peso. Para terminar hay que aclarar que sí, es un bocachancla, pero no es necesario manipular para demostrarlo.

tmac10

1 ago 2022, 12:05

[*4*] ers un falso, Lewandowski ( 65) Rapinha ( 65) kounde (60) eso hacen 180 millones en 3 tios, tambien la diferencia es que el Madrid tenia/tiene dinero

y como tu dices no es comparable las epocas por la inflaccion, pero tampoco los jugadores de fichar a Bale con 23 años ilarra con 22 e Isco a fichar a un delantero de 34 un central y un extremo que no conocen ni en su casa

(el madrid el mejor extremo joven del momento un mediapunta jovencisimo y un medio defensivo jovenciismo ) y el cabron me los compara con un delantero de 34 palos un central ( un pepino pero un central, siempre han sido mas baratos) y un desconocido, y tiene los cojones de decir que manipulan

asi que las mentiras esas te las creeras tu pero solo tu, y el unico que ha manipulado aqui eres tu

rivoluze17

31 jul 2022, 18:14

Bueno, bueno, no tan rápido, que el premio al bocachancla de oro 2022 está muy disputado.
Por ejemplo, están esos que hicieron un cartel contra la violencia estética y dar visibilidad en la playa a los cuerpos no normativos y luego se descubre que photoshopearon una pierna a una chica que le faltaba. Mmmhhh... quiénes eran?

Más noticias