[*5*] la cercana convivencia entre roedores y humanos en los barcos mercantes(los que llevaron la enfermedad a Europa) facilitaron la transmisión de la enfermedad de las ratas a los humanos DENTRO del propio barco
Luego los humanos la diseminarían por si mismos
La enfermedad por Asia se vería diseminada por motivos bélicos, siendo usada como arma química por los mongoles a la hora de asediar ciudades (lanzando cadáveres infectados dentro de las murallas, que pasarían su enfermedad a las ratas y estas a los humanos dentro de la propia ciudad)
Eres la definición de paleta de pueblo (con perdón de la respetable gente de pueblo que no tienen la culpa del estereotipo), que por leer un artículo de una revista de divulgación científica ya te crees doctorada en Historia y Microbiología
[*5*] Tete sabes la diferencia entre origen y distribución o simplemente estás desesperado por intentar ganarme un argumento que ni piensas lo que pones.
Te pongo un copy paste del propio artículo que has puesto para demostrarte que ni te lo has leído o no lo has entendido:
"Por ejemplo, un estudio de las universidades de Oslo y Ferrara aseguró a principios de 2018 que el origen de la peste negra puede ser atribuido en gran parte a pulgas y piojos del cuerpo humano." En este punto para empezar no te niega que las ratas fueran transmisoras del piojo, lo que TODO el artículo te dice es que los humanos funcionan mejor como transmisores debido al concepto social.
La próxima vez no intentes ir de listillo, la ignorancia es ciega.
[*9*] matizar no es llevarte la contraria
Usar el "Teo va al Museo" de las revistas de divulgación como fuente no es "saber de ciencia"
Hasta la Wikipedia está más documentada a día de hoy que la linea editorial Muy!
Usarla como fuente de refutación (que si es llevar la contraria) demuestra tu nivel de estulticia
[*3*] Y tú metes algo aparte de inteligencia y razonamiento en tus comentarios? Ah no, que esas palabras aún no las conocerás hasta que pases al siguiente curso de primaria
subnormal del año, de este y de todos por venir
[*5*] Ni para debatir sobre tu propia especie sirves, más que subnormal, lo que eres es *******, pasa que en tu casa no te lo dicen porque sino volverías a anunciar entre lloros que te vas del único sitio web que (mal)frecuentas en tu puta vida, puta rata apestosa
[*6*] Osea que los humanos sean unos guarros es culpa de las ratas , joder como os mueve el odio hasta el punto de cambiar la historia para intentar llevarme la contraria
Piojos y pulgas en los seres humanos ...... no hay mas que decir
El propio articulo cita 3 posibilidades , las ratas , piojos y pulgas en humanos y el aire
Se decantan por los piojos y pulgas en humanos porque encaja mejor
No te lo tomes por lo personal , no puedes rebatir a unos cientificos , no eres tan listo ni aunque te lo creas
[*4*] Deberias leer mas , las ratas no trajeron la peste ,sino los humanos
Eso encaja mejor en porque se extendio tan rapido
https://www.muyinteresante.es/historia/35484.html#:~:text=Durante%20décadas%2C%20los%20historiadores%20asumieron,%2C%20fallo%20multiorgánico%20y%2C%20finalmente%2C
Eres un remilgado de ciudad que va de listo y no cuela
13 Comentarios