por mas republicano que sea yo, tengo que decir que creo que el real madrid tiene algo de razon. el escudo republicano es sospechosamente (igualito, vamos, excepto en el color) al del equipo "oficial". podrian haber usado cualquier otro tipo de escudo (que no fuese una vil copia de uno oficial) para reivindiciar la cause de la republica o al menos, haber pedido permiso a algun club para efectuar ese cambio.
eso si, en defensa del club republicano dire que me parece una idea excelente Y que florentino es un capullo integral
#2 #2 ciberjisus dijo: por mas republicano que sea yo, tengo que decir que creo que el real madrid tiene algo de razon. el escudo republicano es sospechosamente (igualito, vamos, excepto en el color) al del equipo "oficial". podrian haber usado cualquier otro tipo de escudo (que no fuese una vil copia de uno oficial) para reivindiciar la cause de la republica o al menos, haber pedido permiso a algun club para efectuar ese cambio.
eso si, en defensa del club republicano dire que me parece una idea excelente Y que florentino es un capullo integral@ciberjisus No tengo mucha idea y a lo mejor no debería estar opinando, pero supongo que un club histórico como el Madrid supongo que durante la Segunda República no se llamaría Real y no tendría la corona en el escudo, así que tampoco se habrían sacado la camiseta y la iconografía de la manga...
#2 #2 ciberjisus dijo: por mas republicano que sea yo, tengo que decir que creo que el real madrid tiene algo de razon. el escudo republicano es sospechosamente (igualito, vamos, excepto en el color) al del equipo "oficial". podrian haber usado cualquier otro tipo de escudo (que no fuese una vil copia de uno oficial) para reivindiciar la cause de la republica o al menos, haber pedido permiso a algun club para efectuar ese cambio.
eso si, en defensa del club republicano dire que me parece una idea excelente Y que florentino es un capullo integral@ciberjisus Es que muchos están tirando por donde no es. Se creen que esto lo hacen porque van contra la república, cuando en realidad lo hacen porque están sacando beneficios de una marca registrada.
Se pasan con lo de los 4 años? Pues si, pero esto es como si me pongo a vender camisetas con Mickey Mouse estampado. La denuncia que me cae de Disney y la multa a pagar no será pequeña
#9 #9 kachocinao dijo: #2 @ciberjisus No tengo mucha idea y a lo mejor no debería estar opinando, pero supongo que un club histórico como el Madrid supongo que durante la Segunda República no se llamaría Real y no tendría la corona en el escudo, así que tampoco se habrían sacado la camiseta y la iconografía de la manga...@kachocinao
Tito Floren tendrá muchas cosas a criticar, pero el apropiarse del emblema del club (patrimonio intelectual PRIVADO) sin comunicarselo a la entidad y hacerlo con animo de lucro (o sin él, sigue siendo igual de ilegal) es denunciable por el código penal.
#2 #2 ciberjisus dijo: por mas republicano que sea yo, tengo que decir que creo que el real madrid tiene algo de razon. el escudo republicano es sospechosamente (igualito, vamos, excepto en el color) al del equipo "oficial". podrian haber usado cualquier otro tipo de escudo (que no fuese una vil copia de uno oficial) para reivindiciar la cause de la republica o al menos, haber pedido permiso a algun club para efectuar ese cambio.
eso si, en defensa del club republicano dire que me parece una idea excelente Y que florentino es un capullo integralEsa camiseta es la del Madrid en la 2ª república.
#14 #14 laslaslaslas dijo: #2 @ciberjisus Es que muchos están tirando por donde no es. Se creen que esto lo hacen porque van contra la república, cuando en realidad lo hacen porque están sacando beneficios de una marca registrada.
Se pasan con lo de los 4 años? Pues si, pero esto es como si me pongo a vender camisetas con Mickey Mouse estampado. La denuncia que me cae de Disney y la multa a pagar no será pequeña@laslaslaslas Exacto, es una marca registrada y por lo tanto no puedes aprovecharte de ella. (Ya sea la camiseta "Madrid Republicano", "Madrid Nazi" o "Madrid nombre de mi pueblo")
¿Existe riesgo de asociación por parte del consumidor?
Es decir
¿Existe alguna posibilidad de que el que vea esta camiseta piense que es del Real Madrid o que está bajo una licencia o acuerdo con el Real Madrid?
- Si la respuesta es "si" -> incumple la sobre-protectora legislación de marcas.
- Si la respuesta es "no" -> es legal.@fugaz2 Si me pongo a poner a prueba la Regla 34 y a estampar Mickeys chupándosela a Plutos en camisetas y vendiéndolas, nadie creerá que Disney está detras, pero sigue siendo uso impropio de propiedad intelectual ajena...
#7 #7 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Nuestra copia mala de democracia es así, nuestra copia mala del nazismo nos duró mas.
Sobre la petición de condena me parece una exageración, pero es evidente que es el logotipo del "Madrid republicano" es el mismo que el del RM pero con la banda morada y sin la corona. Una cosa es que quieras hacer la reivindicación por la república y de paso ganar unas perras y otra pues sacar una imitación barata del RM.
Es cierto que lo de los 4 años es una burrada. Pero que el uso ilicito que se esta haciendo de la imagen del real madrid es muy evidente. Me atreveria a decir que los que la compran, no es por que sea republicana "per se", si no por identificar al real madrid en ella, y es ahi donde esta el "delito", como otros usuarios han mencionado anteriormente
¿Existe riesgo de asociación por parte del consumidor?
Es decir
¿Existe alguna posibilidad de que el que vea esta camiseta piense que es del Real Madrid o que está bajo una licencia o acuerdo con el Real Madrid?
- Si la respuesta es "si" -> incumple la sobre-protectora legislación de marcas.
- Si la respuesta es "no" -> es legal.
El Real Madrid tiene razón, es delito, ahora bien, que pidan la cárcel que quieran, no se la van a dar xD faltaría más...eso es una sanción por propiedad intelectual. Hay que ser gilipollaz para copiar la camiseta de esa manera sin autorización siendo una "empresa" del mismo país, la sableada que te meten los tribunales es tremenda.
¿Existe riesgo de asociación por parte del consumidor?
Es decir
¿Existe alguna posibilidad de que el que vea esta camiseta piense que es del Real Madrid o que está bajo una licencia o acuerdo con el Real Madrid?
- Si la respuesta es "si" -> incumple la sobre-protectora legislación de marcas.
- Si la respuesta es "no" -> es legal.No tiene porque ser así, hay marcas que están registradas, como puede ser el símbolo o incluso el diseño. Su reproducción es delito de existir esos registros.
4 años de cárcel me parecen pocos para un sacrilegio de tal calibre.
¿Y eso de que Florentino roba a la gente? Menuda ridiculez propia de mentes fracasadas. Dí mejor que Florentino ha dado puestos de trabajo a muchísima gente.
20 Comentarios
18 may 2016, 21:33
por mas republicano que sea yo, tengo que decir que creo que el real madrid tiene algo de razon. el escudo republicano es sospechosamente (igualito, vamos, excepto en el color) al del equipo "oficial". podrian haber usado cualquier otro tipo de escudo (que no fuese una vil copia de uno oficial) para reivindiciar la cause de la republica o al menos, haber pedido permiso a algun club para efectuar ese cambio.
eso si, en defensa del club republicano dire que me parece una idea excelente Y que florentino es un capullo integral
18 may 2016, 21:42
#2 #2 ciberjisus dijo: por mas republicano que sea yo, tengo que decir que creo que el real madrid tiene algo de razon. el escudo republicano es sospechosamente (igualito, vamos, excepto en el color) al del equipo "oficial". podrian haber usado cualquier otro tipo de escudo (que no fuese una vil copia de uno oficial) para reivindiciar la cause de la republica o al menos, haber pedido permiso a algun club para efectuar ese cambio.
eso si, en defensa del club republicano dire que me parece una idea excelente Y que florentino es un capullo integral@ciberjisus No tengo mucha idea y a lo mejor no debería estar opinando, pero supongo que un club histórico como el Madrid supongo que durante la Segunda República no se llamaría Real y no tendría la corona en el escudo, así que tampoco se habrían sacado la camiseta y la iconografía de la manga...
18 may 2016, 21:55
El Madrid tiene razon, esto no es politica, es marketing barato para vender a costa de distorsionar la marca del Real Madrid.
Pero lo de pedir 4 años es de chiste. Una multa y sobra . No es necesario andar con esas bravuconadas.
18 may 2016, 21:59
#2 #2 ciberjisus dijo: por mas republicano que sea yo, tengo que decir que creo que el real madrid tiene algo de razon. el escudo republicano es sospechosamente (igualito, vamos, excepto en el color) al del equipo "oficial". podrian haber usado cualquier otro tipo de escudo (que no fuese una vil copia de uno oficial) para reivindiciar la cause de la republica o al menos, haber pedido permiso a algun club para efectuar ese cambio.
eso si, en defensa del club republicano dire que me parece una idea excelente Y que florentino es un capullo integral@ciberjisus Es que muchos están tirando por donde no es. Se creen que esto lo hacen porque van contra la república, cuando en realidad lo hacen porque están sacando beneficios de una marca registrada.
Se pasan con lo de los 4 años? Pues si, pero esto es como si me pongo a vender camisetas con Mickey Mouse estampado. La denuncia que me cae de Disney y la multa a pagar no será pequeña
18 may 2016, 22:30
#9 #9 kachocinao dijo: #2 @ciberjisus No tengo mucha idea y a lo mejor no debería estar opinando, pero supongo que un club histórico como el Madrid supongo que durante la Segunda República no se llamaría Real y no tendría la corona en el escudo, así que tampoco se habrían sacado la camiseta y la iconografía de la manga...@kachocinao
18 may 2016, 21:35
Tito Floren tendrá muchas cosas a criticar, pero el apropiarse del emblema del club (patrimonio intelectual PRIVADO) sin comunicarselo a la entidad y hacerlo con animo de lucro (o sin él, sigue siendo igual de ilegal) es denunciable por el código penal.
18 may 2016, 22:14
#2 #2 ciberjisus dijo: por mas republicano que sea yo, tengo que decir que creo que el real madrid tiene algo de razon. el escudo republicano es sospechosamente (igualito, vamos, excepto en el color) al del equipo "oficial". podrian haber usado cualquier otro tipo de escudo (que no fuese una vil copia de uno oficial) para reivindiciar la cause de la republica o al menos, haber pedido permiso a algun club para efectuar ese cambio.
eso si, en defensa del club republicano dire que me parece una idea excelente Y que florentino es un capullo integralEsa camiseta es la del Madrid en la 2ª república.
18 may 2016, 22:29
#14 #14 laslaslaslas dijo: #2 @ciberjisus Es que muchos están tirando por donde no es. Se creen que esto lo hacen porque van contra la república, cuando en realidad lo hacen porque están sacando beneficios de una marca registrada.
Se pasan con lo de los 4 años? Pues si, pero esto es como si me pongo a vender camisetas con Mickey Mouse estampado. La denuncia que me cae de Disney y la multa a pagar no será pequeña@laslaslaslas Exacto, es una marca registrada y por lo tanto no puedes aprovecharte de ella. (Ya sea la camiseta "Madrid Republicano", "Madrid Nazi" o "Madrid nombre de mi pueblo")
18 may 2016, 23:10
18 may 2016, 21:32
Sí? Pues me la compro :)
19 may 2016, 07:35
#20 #20 fugaz2 dijo: Tema legal:
¿Existe riesgo de asociación por parte del consumidor?
Es decir
¿Existe alguna posibilidad de que el que vea esta camiseta piense que es del Real Madrid o que está bajo una licencia o acuerdo con el Real Madrid?
- Si la respuesta es "si" -> incumple la sobre-protectora legislación de marcas.
- Si la respuesta es "no" -> es legal.@fugaz2 Si me pongo a poner a prueba la Regla 34 y a estampar Mickeys chupándosela a Plutos en camisetas y vendiéndolas, nadie creerá que Disney está detras, pero sigue siendo uso impropio de propiedad intelectual ajena...
18 may 2016, 21:36
Lógico, si yo copio un bolso de chanel con la bandera republicana es plagio y delito contra la propiedad intelectual.
18 may 2016, 21:42
Ahora mismo siento vergüenza ajena de ser del Madrid
¡Florentino vete ya!
18 may 2016, 21:43
#7 #7 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Nuestra copia mala de democracia es así, nuestra copia mala del nazismo nos duró mas.
18 may 2016, 22:16
Sobre la petición de condena me parece una exageración, pero es evidente que es el logotipo del "Madrid republicano" es el mismo que el del RM pero con la banda morada y sin la corona. Una cosa es que quieras hacer la reivindicación por la república y de paso ganar unas perras y otra pues sacar una imitación barata del RM.
19 may 2016, 14:16
Es cierto que lo de los 4 años es una burrada. Pero que el uso ilicito que se esta haciendo de la imagen del real madrid es muy evidente. Me atreveria a decir que los que la compran, no es por que sea republicana "per se", si no por identificar al real madrid en ella, y es ahi donde esta el "delito", como otros usuarios han mencionado anteriormente
18 may 2016, 23:31
Tema legal:
¿Existe riesgo de asociación por parte del consumidor?
Es decir
¿Existe alguna posibilidad de que el que vea esta camiseta piense que es del Real Madrid o que está bajo una licencia o acuerdo con el Real Madrid?
- Si la respuesta es "si" -> incumple la sobre-protectora legislación de marcas.
- Si la respuesta es "no" -> es legal.
19 may 2016, 14:55
El Real Madrid tiene razón, es delito, ahora bien, que pidan la cárcel que quieran, no se la van a dar xD faltaría más...eso es una sanción por propiedad intelectual. Hay que ser gilipollaz para copiar la camiseta de esa manera sin autorización siendo una "empresa" del mismo país, la sableada que te meten los tribunales es tremenda.
19 may 2016, 14:57
#20 #20 fugaz2 dijo: Tema legal:
¿Existe riesgo de asociación por parte del consumidor?
Es decir
¿Existe alguna posibilidad de que el que vea esta camiseta piense que es del Real Madrid o que está bajo una licencia o acuerdo con el Real Madrid?
- Si la respuesta es "si" -> incumple la sobre-protectora legislación de marcas.
- Si la respuesta es "no" -> es legal.No tiene porque ser así, hay marcas que están registradas, como puede ser el símbolo o incluso el diseño. Su reproducción es delito de existir esos registros.
18 may 2016, 21:36
4 años de cárcel me parecen pocos para un sacrilegio de tal calibre.
¿Y eso de que Florentino roba a la gente? Menuda ridiculez propia de mentes fracasadas. Dí mejor que Florentino ha dado puestos de trabajo a muchísima gente.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en asivaespana.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!