Esto es lo que paga un 'youtuber' a Hacienda según las ganancias

[*5*] @treblinka

[*7*] @brinxer

En Noruega el tramo más alto de IRPF es del 62%, en Dinamarca es el 66%, en Finlandia el 71% y en Suecia nada menos que el 76%. En EEUU era más del 90% hace 60 años y los años 50 y 60 fueron un boom económico a pesar de este tipo marginal tan elevado.

Así que votamos negativo porque lo que está diciendo no se corresponde con la realidad. Hay países que cobran muchísimos más impuestos y no tienen estos problemas.

Cuanto más ganes, la tasa efectiva más se parece a la del último tramo, si ganas un millón, prácticamente la totalidad del dinero (940.000) tributa al 48%. (Los primeros 60k tributan por tramos, pero los 940k restantes, al 48%)

El tuit tiene razón, salvo en el caso de que la última bola del helado sea gigantesca y represente casi toda la renta, que es lo que les ocurre a los youtubers grandes.

@tuathe no se da sólo a prostitutas, tmb se da a gente que suele tener prácticas sexuales de riesgo (homosexuales en mayor medida) en el hospital en que trabajo se da desde hace un año o más y hemos tenido debate.
Es más económico y efectivo contra vih, sí, pero incentiva que puedan propagar otras ets

[*13*] @treblinka No estamos hablando de todo el conjunto de la economía, estamos hablando del tipo marginal de IRPF y eso en España es bajo respecto a otros países con niveles de vida mucho más elevados. ¿Que para subirlos hay que acompañarlo de medidas que faciliten la actividad económica y permitan a las empresas ser más eficientes? Estoy de acuerdo, no sé si coincidiremos en las medidas concretas, pero estoy de acuerdo con la idea general. Con lo que no estoy de acuerdo es con bajar este impuesto aún más que es lo que propones en [*5*]. Subámoslo poco a poco y con cabeza, pero bajarlo aún más es retroceder.

Esto se arregla fácilmente: quien tenga la nacionalidad española, paga sus impuestos en España. Por supuesto no se duplica nada, lo que pague en su país de residencia se descuenta, pero el resto lo paga aquí. ¿No quieres pagar impuestos en España? Estupendo, búscate otra nacionalidad y renuncia a la española.

Inicialmente alguno iría de listo, compraría la nacionalidad de Dominica o algún otro paraíso fiscal que vende la nacionalidad y pasaría una temporada sin pagar impuestos. Pero algún día y especialmente en el caso de los youtubers, se pasarán de moda y tendrán una nacionalidad que no les da derecho ni a una aspirina. Verás las risas.

[*12*] @treblinka Joder que pesado con el que quiere que las empresas hagan lo que quieran. Puta vergüenza de empresas.

[*4*] @tuathe Personalmente creo mucho más barato un condoncete..

[*21*] @tristevida Eh... Wow, muy impresionado. Todo lo que yo sé es la pauta de profilaxis y en quién está indicado. Por cierto, ¿tú qué opinas? No me lo vayas a vender tampoco como la panacea, porque es para huevones que no consienten ponerse una gomita (ojo, que yo soy un huevón).

Y con respecto a hablar con precisión, el tema es que el MIR es tipo test. Tengo que detectar la respuesta correcta y nada más. Ser buen médico es problema del tuathe del futuro.

[*5*] @treblinka O puedes hacer como hizo Corea del Sur, castigar la fuga de capitales con pena de muerte. Nadie defraudaba dos veces.

[*3*] @comunistamisantropo Claro. Yo soy una prostituta que tengo sexo sin condón con mis clientes, así que me tomo una combinación de antirretrovirales que hacen que aunque la otra persona tenga VIH, no me vaya a contagiar.

Por un lado incentiva prácticas sin condon, aunque se da en estos colectivos porque ya están demasiado incentivados xD

Por otro lado es muchísimo mejor y más barato esto que tener enfermos de SIDA.

Bueno, como estaremos ya hasta los huevos de youtubers y Andorra, abro debate:

Por primera vez en España han aprobado la profilaxis preexposición de VIH (dar tratamiento antes del contacto, para evitar contagio) en prostitutas y homosexuales/transexuales que vayan a tener sexo sin condón. ¿Qué os parece?

[*4*] interesante.

Me ha chocao lo del antiviral antes que el contagio del virus, pero si es efectivo, pues palante. Lo que no sé es cómo van a hacerlo con las víctimas de la trata, cuando los propios proxenetas suelen estar vigilando en el mismo local, o en la rotonda.

[*1*] no entiendo. Es dar el antiviral antes del contagio??

[*1*] @tuathe funciona? O solo es un porcentaje elevado como la que te tomas al día siguiente de tener relaciones de riesgo (que creo que tiene una efectividad de poco más del 50%).

[*15*] @ebriopagano Hombre, a ver, funcionar... Yo no me la tomaría y metería el rabo en un pozo de SIDA. Que tenga un 75-80% de efectividad más o menos, pero teniendo en cuenta que es gente que si o si va a tener sexo sin protección...

También ten en cuenta que es un 80% cada vez que te expones. Si te haces a 10 tíos con SIDA en una semana, de alguno te digo yo que te contagias.

[*24*] @tuathe Pues opino que ya era hora de que se aceptara, pues ya se llevaba tiempo pidiéndolo. Como te digo, el hecho de tomar profilaxis pre-exposición no excluye el no usar condón, pero eso rebaja los contagios de vih en gran medida, al igual que mejorar la calidad de vida en las parejas donde una de las personas está infectada y la otra no. Si no me equivoco, la PrEP tiene una efectividad más elevada que la que decíais más arriba del 80%, es prácticamente imposible que te contagies tomándola, aunque eso sigue dependiendo también de la carga viral del infectado. Si el infectado está medicado y tiene una carga viral muy reducida o nula... podrías ******* a pelo si es indetectable sin tomar PrEP sin problemas.

Con el vih he tenido que empollar lo que no está escrito, siendo mariquita y habiéndome acostado con hombres infectados y siendo avisado DESPUÉS, pues uno acaba necesitando toda la información disponible. Por suerte al colectivo gayer nos han machacado mucho con el tema de la gomita, y desgraciadamente la tasa de contagios por vih está aumentando más en parejas heterosexuales que en homosexuales. La de veces que escucho 'nah, no usé condón, que ella toma pastilla'...

[*20*] @tuathe La PrEP ya lleva administrándose en algunos países con mucho éxito, no te exime de no usar condones porque puedes pillar otras venéreas. Tampoco hay que usar indistintamente vih y SIDA, siendo futuro médico deberías ir un poco con cuidado con esos dos términos. Entre el colectivo homosexual se ha usado normalmente por parejas en la que uno de los miembros está infectado por vih, así que el sano es el que toma PrEP y el infectado sigue con sus ciclos de antirretrovirales.

Igualmente, alguien infectado que sigue como hay que seguir la medicación antirretroviral, llega a menudo a ser indetectable en análisis, con lo que su carga viral es tan ínfima que las probabilidades de infectar a alguien sano por mantener relaciones sexuales sin protección son casi nulas. Se han hecho estudios de seguimiento de estos tipos de pareja durante años y todavía no se ha confirmado ninguna infección de un indetectable a alguien sano. Suma eso a alguien sano que tome PrEP, y el vih no tiene ya ni por dónde meterse.

[*18*] @apollo88

Pero no te olvides de que en este caso el orden de los factores afecta al resultado.

PRIMERO las medidas de eficiencia económica e incentivos al crecimiento y LUEGO la subida fiscal.

Lo digo porque la PSOE lo ha hecho al reves siempre, e incluso a veces se ha ahorrado dichas medidas.

Y es por eso que somos el equivalente a una república bananera dentro de Europa, salvando las distancias.

[*24*] con tirar dinero, no confirmarlo xD

Madre mía que pesadez. Pero si gasna un millón te quitan casi el 50% de casi el 100% de lo que ganas así que a partir de ciertas cantidades, sí se puede decir para hacerte a la idea de que te quitan la mitad. Que a parte no es sólo la mitad que luego se suman todos los otros impuestos. La mitad más o menos lo acabamos pagando casi todos en impuestos.

Quita de las bolas de helado IVA, impuestos asociados a la compra de una casa (10% aprox.) Los impuestos extra de la luz, los extra de carburante, los extra de telefonía e internet, los extra de alcohol y tabaco y luego cuando ya has pagado eso, añade más impuestos anuales. Que si basuras, IBI, impuesto de circulación, "tasa" ITV
El 50% del sueldo lo paga un currela mileurista, esta gente paga muuucho más porcentaje.
Y lo peor, no és pagarlo; lo peor es ver cómo lo malversan, roban, TIRAN en chiringuitos de una u otra ideología y como no hay intención de revertir tendencia sino solo de aumentarla.

Ahhh y los "servicios" que presta el estado, en su mayoría una basura, porque claro no se recauda lo suficiente.

Resumido: Falta educación financiera en este país, a ver si cuando todo el mundo (o casi) esté educado financieramente los políticos gastan decentemente lo que nos cobran a todos ( la mitaaaad como mínimo) en lugar de solo "intentar" gastarlo todo y punto.

Por comentar el off toppic, anda a la mierda, ahora los responsables vamos a pagar las fiestas" a pelo" de los que no quieren usar gomita? A esas cosas me refiero confirmar el dinero que tanto nos cuesta ganar. Démosles un extra a una pobre gente que sino nos costarán más dineroooo....pfff

sigue siendo mucho
imagina trabajar un 45% por cada 60.000 euros da de horas a lo tonto que te ahorras pues casi medio año libre para gastarte el dinero y pagar impuestos del consumo que cosas que vas a hacer
para pagar dinero y que te lo quiten por matarte a trabajar me lo gasto y gano menos
eso quereis todos probres y cuando estemos con la paguita de vago tu me diras quien nos va a mantener

[*11*] @apollo88 compare usted la posicion de los paises nordicos en esta tabla



con la de españa

y siga subiendo los impuestos, siga

que solo se quedaran en españa los que no puedan escapar

[*5*] Votadle negativo todo lo que queráis, pero es lo que esta sucediendo.

pienso que este tema ya no puede dar de si

la fuga de capitales no se soluciona llorando

sino bajando impuestos y reduciendo gasto publico

y alejando a los socialistas del poder

en españa lo estamos haciendo todo al reves

[*11*] @apollo88 de verdad tengo que volver a explicar esto? es la ultima vez hoy

esos paises tienen impuestos altos porque tienen mayor libertad economica

capisci?

no puedes subir impuestos si no tienes un sector privado fuerte

si quieres imitar a los paises nordicos deja crecer al sector privado! si solo subes los impuestos no tendras nada de lo que rascar y te convertiras en venezuela

un socialdemocrata nordico seria acusado en españa de libertario hijo de la escuela de chicago

vivimos en un pais de terraplanistas economicos

y asi nos luce el pelo