Damián Molla, también conocido por el que hace la voz de las hormigas de El Hormiguero saca su lado liberal

Pensar que si la empresa no tuviera que pagar ese dinero al estado, te lo pagaría a ti en vez de quedarselo como beneficio es de ser un total y absoluto incrédulo.

Como bien se dice "las empresas no son hermanitas de caridad".

Sino tuvieran que pagar al estado a ti te pagarían lo mismo, el resto se lo quedarían y encima tu de tu sueldo tendrías que pagar el resto de cosas

Este tío no sé en qué mundo vive. Los mileuristas cobran 1000 euros BRUTOS. No estamos en 2005, la precariedad laboral es inmensa.

Este se ha quedado con el tramo del 45% del irpf a fortunas mayores a 60k, lo ha extrapolado al general y se ha dicho "si nos quitan el 50%, entonces lo que cobremos ya se le debe de haber aplicado ese impuesto, así que todos ganaríamos el doble"

Pero básicamente lo que dice @santaclaustico en #2

En fin, que hay mucho todólogo suelto ultimamente
Deberían dar el título en físico, porque también suelen padecer de titulitis caballil

Pues según lei yo la sanidad pública te hace pagar el 10-25% de operaciones urgentes
Y el 100% de las no esenciales
Y supongo que si andorrano cruza la frontera aquí se le atenderá

La educación andorrana tienen participación el.ministerio de educación andorrano, el español y el francés, y los 3 ponen pasta
Y las carreteras las pagamos nosotros a través de la generalitat catalana (vamos les interesaba conexión fácil y segura con Francia y Andorra no puede costearlo)

No hay que olvidar que Andorra vive en su 80% del turismo, son.menos de 300000 hasta el 1997 más de 90% era agricultura y ramaderia así que para cumplir esos mínimos habría que aplicar una carga brutal a sus ciudadanos o pedir ayuda a los países hermanados (Francia y españa) pasa también con el.servicio.ppstal.que se reparte entre correos y la poste

Como otro dato interesante en Andorra se habla cátala como idioma oficial y francés como segundo(o al menos hasta mediados de los 90 era la segunda lengua que se aprendía), aunque la gente también habla castellano

También hay que tener en cuenta que los microestados existen por que los países de alrededor permiten (Liechtenstein, Mónaco, vaticano...) igual que hay otros microestados que no se reconocen por que a la comunidad internacional se la pela y no sacan nada de ahi

Vosotros creéis que deberíamos seguir ayudándoles o les cortamos el grifo hasta que empiecen.a cobrar sus propios impuestos (lo cual al final.solo joderia al andorrano natal, por que el que va a vivir para no pagar impuestos solo tiene que irse a otro lado

Está claro que hay que acabar con la corrupción, chanchullismo y muchos otros gastos superfluos que tiene el estado. Con eso nos ahorrariamos un autentico pastizal. Por eso yo voto al partido que propone duplicar el numero de inspectores de hacienda y perseguir mas y mejor a los grandes tenedores que son los que mas defraudan cuando son muchas menos personas que el resto. Cada uno que mire que proponen en este tema el partido al que voten.1

Sin embargo tal y como lo dice parece que ahorrando todo eso los impuestos se van a reducir a la mitad o tercera parte de lo que se paga ahora cuando no es así. Controlando todos esos gastos se podría reducir un ¿5-15%? lo que pagamos.

Presupuestos de 2019:

La mayor parte de los mileuristas no sabe que su sueldo equivale la cantidad cobrada en monedas de 1€ (1200€ = 1200 * 1€). Pero el estado utiliza metales de escaso valor económico para poder mantener todo el tinglado que tenemos montado. No digo transformarlo entero, logicamente, pero si en lugar de monedas de 1€ cobrásemos esa cantidad en lingotes de oro, no habría pobres.
Problema resuelto, fuck the stablishment y en Andorra no hay paro.

Parece que el mal indómito de lo liberales de esta página que es no saber una puta mierda de economía, es extrapolable a los liberales en general. Tremendo tío más falaz.

[*5*] @jb91 No, porque Españoles y Españoles nos odiamos a muerte, malditos ESPAÑOLES, han arruinado España.

Ahora enserio, la gente tiene unas ansias de guerra tremendas, pero es demasiado cobarde para enfrentarse al verdadero problema dado que les resulta inalcanzable. Es lo que pasa cuando en el sistema educativo se nos enseña a no discutir jamás a la autoridad y se aplasta cualquier tipo de opinión que se salga del sistema.

[*16*] @skurge Tienes toda la razón, no sé en qué estaba pensando en esa parte.

[*18*] @embanix he tenido nóminas de 1000€ netos, de 1200€ e incluso 1300€ cuando era asalariado, que no llegaban a un coste de 2000€ para el empresario, me podrías decir que cálculos han hecho tú y el cerebro de hormiga para llegar a la conclusión esa?

[*3*] @Cuenta_O No defiendo el argumento de los tweets, pero lo que dices aquí es correcto solo en parte. Si se redujera el IRPF de los tramos más bajos y se redujera también la seguridad social a cargo del trabajador, el salario líquido subiría a la fuerza. A los que ya tienen trabajo porque el bruto no lo puede bajar la empresa y a los que comiencen un contrato nuevo, porque los convenios fijan el salario bruto, no el líquido. Lo único que la empresa se quedaría si se reduce es la seguridad social a cargo de la empresa, que es en torno a un 32% del salario bruto. Si se va tal cual a beneficio, la empresa pagaría un 25% sobre ese beneficio extra, así que apenas se quedaría un 7% del salario bruto.

Repito que ni lo apoyo, ni lo dejo de apoyar, porque ni los tweets ni tú hablan de medidas concretas. Yo creo que los tramos más bajos de IRPF deberían intentar bajarse, pero solo si primero si consigue aumentar los ingresos del resto de tramos para compensar, con una combinación de subidas fuertes en los tramos más altos, mejora de la inspección fiscal e incentivando las mejoras de salarios a las clases medias para que más trabajadores lleguen a los tramos intermedios de la renta. Es absurdo que por ejemplo a las personas en ERTE que tienen su ingreso bruto limitado a 1.098 € (si no recuerdo mal, por ahí cerca anda), el estado le descuente más de 100€ por seguridad social e IRPF. Si todos estamos de acuerdo en que 1.000€ no dan para vivir en España, deberíamos intentar que quien cobre eso no pague nada o casi nada.

Una persona que gana 1.000€ líquidos al mes, está pagando 114€ de impuestos mensuales que la empresa paga directamente al estado (IRPF + seguridad social del trabajador), que para ese nivel de renta es un mundo de diferencia. Eso aparte de los aproximadamente 350€ de seguridad social a cargo de la empresa.

[*15*] @apollo88 Repasa las cuentas. Si la empresa deja de pagar un 32% de tu salario pagará el 25% de ese 32% como beneficio, es decir pagará el 8% y se quedará un 24%.

Claro y la elasticidad es tal, que sin impuestos mi salario sería de 2000 euros... que panda de subnormales, por como esta el mercado laboral ahora mismo, sin impuestos (y aceptando que de 2000 euros se pasa a 1000 por culpa de estos) pasaría a 1100-1200 como mucho.

[*1*] @ddesinope no sabia que "trabajando" DOS DIAS en una tienda de mala muerte como Primark (que ademas no es que destaque por darle sueldos dignos a sus empleados) a media jornada se llegaba siquiera a rozar los 1000€...

Que tal si comparamos los servicios y medios de Andorra con los de España? Digo proporcionalmente. Y ya no hablemos de que España le pusiese los pies en la tierra y los tratase como a otro pais cualquiera. Que tenéis un video del llorón de un youtuber que pedía un aeropuerto para Andorra. De dónde se creen estos inútiles que sale el dinero para carreteras, aeropuertos, puertos etc...? Y lo de cobrar jajajaja. Te viene a hablar un tío que gana 4000 euros al mes acerca de ganar 1000. Vete a tocarle los cojones a tu padre. Yo cobré el SMI muchos años y sé que si pagase menos impuestos mi jefe se quedaría con la diferencia. Que no os hable de esto un niñato rico con un trabajo de chiste, preguntadle a un trabajador de verdad que lo cobre.

Me encanta como la hiprogresia de hoy en dia tilda de facha a todo aquel que se sale (aunque sea un poquito) de su forma de pensar o de actuar sin darse cuenta de que con estas actitudes los que se comportan como fachas son ellos mismos

[*8*] si al IRPF le sumas la cuota de la seguridad social que abona la empresa directamente y que es parte de tu coste laboral (y por tanto sale de tu trabajo) sí se planta uno cerca de esas cifras sin tener que irse al tramo superior del IRPF, sino para un trabajador moda que cobre unos 15.000€ brutos/año

[*2*] ignorantes si aunque te paguen 1000€ brutos el empresario/autonomo paga por ti casi unos2000€ no ha mentido en nada, calculalo.

Hay una parte de razón, si no pagáramos tantos impuestos, tendríamos un mayor salario... pero... si no fuera por las burbujas inmobiliarias, la especulación urbanística y el turismo masivo y descontrolado, los precios de alquiler y de hipoteca también serían más bajos y no se nos iría todo el sueldo en el alquiler/hipoteca.

Qué tal si nos centramos en su primer tuit y asumimos que nadie tiene toda la razón y la lucha derecha vs izquierda nos aleja del objetivo de vivir mejor?

Es una casualidad que los centrales defienden a los fascistas por que:
fascista retrógrado=no progresista
O para los de letras, persona que no es progresista es fascista.Da igual que sea centro o derecha,si no es progresista es fascista y punto.
Y lo mismo con la derecha:
comunista totalitario=no conservador
Quien no es conservador es un comunista totalitario.
Y los del centro somos los que peor parte nos llevamos,puesto que no nos quieren ni los comunistas totalitarios ni los fascistas retrógrados.