76 Comentarios

Dicen que con el capitalismo si te esfuerzas sales de pobre,que no hay barreras de clases y eso...ahora me diréis que un niño de Bangladesh que se mata en una fábrica por ejemplo de mayor no ha salido de poner porque no se ha esforzado. No será porque el dinero se lo quedan los jefes no,y de plusvalía no hablo que me matan

redomao

8 abr 2016, 16:06

Claro que si.

Es del todo conocido que la base de Zimbabwe es la misma que la de la Unión Europea.

zz1y

8 abr 2016, 16:14

[*1*] @777777777777777777777777777777 He conocido a gente, que se autodenominan anarcocapitalistas, que llegan a justificar esa situación, alegando que ya en un futuro mejorará su situación, o si no la de la generación siguiente. Como diría Keynes, a largo plazo, todos muertos. Estos "libertarios" (también se llaman a ello mismos de esta forma) tienen el sentido común en el tercer ojo.

wodexiaopingguo

8 abr 2016, 16:15

Pero que.... Hablemos de economia por que el que ha creado este cartel no tiene ni idea. Uno la situacion de Zimbawe o cualquier otro pais con hiperinflacion no tiene nada que ver con la situacion Europea. Politicas monetarias son usadas por todo el mundo para tener un impacto sobre el deficit o surplus, controlar las tasas de interes a corto plazo.... Estados Unidos imprime dinero cada vez que es necesario, la situacion de la EU -seguimos en la crisis del 2008- no nos permite hacer eso, hemos perdido parte de nuestra soberania nacional. La impresion de dinero es esencialmente inflacionaria, pero si ese dinero, esa inversion consigue cambiar el poder adquisitivo, se evitara la inflacion. Y hay otro metodo, que la UE esta haciendo. Sigo

wodexiaopingguo

8 abr 2016, 16:23

[*6*] @wodexiaopingguo La Union europea y el banco central esta imprimiendo dinero e invirtiendolo en el mercado. Lo hace a traves de una medida llamada quantitative easing. Que en palabras faciles es comprar un bien de un banco privado, facilitando asi prestamos y el flujo de dinero. Esta compra puede ser temporal, como si comprara un bono, al cabo de x tiempo pedira su dinero de vuelta, retirando asi el dinero del mercado e evitando inflacion. El problema de este metodo es que compra bienes como hipotecas, lo cual tiene muchos problemas que no voy a hablar aqui. Si ejercieran como regla que este dinero tuviera que ser invertido en la economia, se podrian arreglar muchos problemas. Perdonar mi gramatica y el uso de anglicismos.

pablovila

8 abr 2016, 16:12

la derecha esta muy nerviosa últimamente

libertari0

8 abr 2016, 16:17

como si el problema de zimbabwe fuera la inflación XDDD

revolucion_social

8 abr 2016, 16:46

Oh dioses... Por favor, no me digas que te crees eso.. Por favor dime que no... Por favor... por favor... te lo pido, dime que no te crees eso... Coge un libro de economía de primero de bachillerato y aprende lo basico de lo basico anda... Y luego dicen que la gente de derechas sabe manejar la economía... Si no saben algo tan basico.

percebeiro

8 abr 2016, 17:09

En EEUU han llevado a cabo esas políticas, imprimir mas dinero, pero controlado la inflación [link]http://www.20minutos.es/noticia/438170/0/dinero/estados-unidos/crisis/[/link]

Y a la vista están los resultados, allí hace 4 años que han salido de la crisis y aquí la seguimos sufriendo y la seguiremos sufriendo durante muchos años mas.
Es fácil hablar a toro pasado, pero está claro que las medidas de recortes y austeridad no han dado un buen resultado.

mrrudolph93

8 abr 2016, 16:26

[*6*] @wodexiaopingguo Pero es que la impresión de moneda no cambia el poder adquisitivo. A corto plazo, quizás beneficiaria a los inversores, y puede que subiera un poco la bolsa por el hecho de tener mas dinero en circulación, pero serian cifras "fantasma", el poder adquisitivo no habría subido. Tendrías un baile de cifras, que en los gráficos saldrán en verde, porque habría mas moneda, pero al mismo tiempo se encarecería todo, y se devaluaria el euro, y al final, los que sufrirían el impacto serian las clases medias y bajas, porque la crisis no se solucionaria, los sueldos seguirían estancados, o bajando, y encima todo subiría de precio.

pactodeminimos

8 abr 2016, 19:10

[*32*] @yamcha87 [*38*] @toritillio
Es cierto que la impresión de moneda sube la inflación y hacer perder valor al dinero. Pero un poco de inflacción es sana, me explico:

No sé si conoceis la curva de Philips. https://es.wikipedia.org/wiki/Curva_de_Phillips
Básicamente es una ley empírica que dice que si hay un poco de infacción a corto plazo aumenta el empleo.
A largo plazo, la curva de Philips deja de tener efecto y la inflacción se vuelve indeseable.

Resumiendo, imprimir billetes, sin pasarse demasiado, puede ser de ayuda para reactivar una economía en crisis.

kasconcocacola

8 abr 2016, 21:00

[*49*] @javibre95 no soy facha, no soy franquista, no me gustan las dictaduras, me gusta la libertad, saludos

wodexiaopingguo

8 abr 2016, 23:40

[*54*] @sency Chapo. Una cosa es tener cierta ideologia, cierta manera de ver el mundo, lo cual es completamente legitimo. Pero ser incoherente no lo es. Ese liberalismo de las clases bajas pero socialismo para los de arriba... Y la economia es una ciencia (jajajja....ya me gustaria), las ideologias no tendrian que tener lugar en una ciencia. Y teniendo el cuenta el poder que tienen, es facil ver que la economia de ciencia, tiene poco. Y esto lo digo como persona que planea hacer un doctorado en economia.

ppfobico

8 abr 2016, 16:40

[*9*] @sachador
[*3*] @kasconcocacola y ha quedado demostrado lo que sabes de economía.

ciber2458

8 abr 2016, 18:57

[*22*] @kasconcocacola En países ricos hay pocos pobres y en los países pobres hay más pobres, es lo que viene a decir el señor del vídeo, lo que reafirma nuestra teoría de que el capitalismo genera pobreza en los países desfavorecidos y hace ricos a los más ricos, es como el dicho, "El dinero persigue al dinero", por ejemplo, si yo soy rico invierto más, puedo arriesgarme más y por tanto gano más y seré más rico aún, si soy pobre no podré invertir y encima si lo hago y fallo lo más probable es que me vaya a la mierda ya que no puedo aguantar el peso de los errores al tener poco margen de maniobra, por tanto seguiré siendo pobre para siempre.

arkhan465

8 abr 2016, 16:37

[*3*] @kasconcocacola Madre mía, te están repartiendo por todas partes en todos los carteles que te aceptan xD

sachador

8 abr 2016, 16:25

[*3*] @kasconcocacola y ha quedado demostrado lo que sabes de economía.

jareware

8 abr 2016, 16:38

[*3*] @kasconcocacola Es mejor darles el dinero a los bancos a un 0.5% de interés y que estos paguen deuda estatal al 4% y ya de ahí que inviertan si quieren. Claro que sí machote.

nahgur

8 abr 2016, 16:31

[*3*] No, gracias.

javibre95

8 abr 2016, 21:02

Siento haberte insulatado antes kasconcocacola, pero es que te lo estabas buscando y me pillaste en mal momento

ppfobico

8 abr 2016, 16:49

[*11*] @mrrudolph93
"Imprimen moneda, porque pueden hacerlo sin que se desplome su valor."
Es así de sencillo, si señor!
No puede comenzar a imprimir dinero por las buenas sin realizar otros ajustes. En caso de que así lo hiciera, la moneda se devaluaría con rapidez y ese sería el efecto más inmediato de muchos. Para poder apretar el botón que pone en marcha la impresora de moneda de forma equilibrada, se debe realizar antes un proceso conocido como “creación de base monetaria”.

arkhan465

8 abr 2016, 17:11

[*20*] @kasconcocacola Ideas que han llevado a Zimbawe a su posición actual, melón, que a lo que me refiero es a que te cierran la boca constantemente.

arkhan465

8 abr 2016, 17:21

[*26*] @kasconcocacola He visto un par de imágenes de esa cuenta, y por dios, cuántas tonterías...

toritillio

8 abr 2016, 18:23

[*3*] claro que si totalmente cierto la culpa la tienen las politicas de fabricar dinero para hacer inversiones sociales de la pobreza en zimbabwe, no como en el resto de paises pobres de africa que hay la culpa la tiene charmander, tu capacidad de raciocinio es pasmante.

asterio

9 abr 2016, 0:27

[*2*] @redomao En este caso se critica que Eduardo Garzón crea que la pobreza se soluciona imprimiendo billetes (normal que quedara en shock). No es solución ni en la UE ni en Zimbabwe.



Como economista es muy malo, si no fuera hermano de Alberto Garzón no lo conocería nadie.

praxiteles

8 abr 2016, 18:50

Precisamente, lo que pide Garzón es robar a los ciudadanos. Si en tu cuenta tienes 1000€ y al tío este le da por imprimir dinero te quedas con la mitad de tu dinero. Imaginar una economía muy simple en la que hay 2 cerdos y 100€, cada cerdo costará 50€. Si aumentas la masa monetaria en 100€ sin aumentar los cerdos, cada uno te costará el doble. La inflación tiene que ir acompañada del crecimiento económico. Si no pasa lo que pasó en la Alemania de Weimar, argentina o Zimbawe. Una auténtica animalada lo que propone este tío, eso sí es robar a los ciudadanos.

jackdluffy

8 abr 2016, 23:24

[*5*] @zz1y Juan Ramón Rallo ha hecho mucho daño, ahora los liberales se creen anarco-capitalistas... he leído una de burradas...

Sí, el famoso vídeo de "Roma es socialista" es de esa gente...

rapyreggae

8 abr 2016, 20:22

Una pregunta para el autor: Me podrías pasar la fuente? Es que no me creo que alguien con un mínimo de conocimiento de economía suelte una gilip.ollez de ese estilo. Si sabes algo de economía, tienes que conocer la historia del marco alemán.

sency

8 abr 2016, 22:34

[*52*] @kasconcocacola Ideas liberales?? Ideas liberales? Ideas liberales habría sido dejar a todos los bancos quebrar, pagar los seguros de las cuentas corrientes. No pagar la fiesta a los banqueros y quitar el dinero de la economía real. Tu no eres un liberal eres un engañado. Para un liberal el Estado no interviene jamás en economía, no interviene en lo que le interesa.

sency

8 abr 2016, 22:55

Vamos hablar de economía. Pues se supone que siempre se cumple esta ecuación todos los bienes por su precio es igual a la cantidad de dinero por su velocidad de circulación. Si aumentas el dinero en circulación aumentará el precio de los bienes. Lo interesante es que si aumentas la cantidad de dinero pero al mismo tiempo aumenta la producción de bienes se producción una deflación. Por eso dice de utilizar el dinero en bienes de inversión para aumentar la producción y reducir la inflación.

Más noticias