Me recuerda a la típica viñeta de VOX criticando al ''estado opresor'' defendiendo su anarcocapitalismo que tanto éxito tuvo en dictaduras y sobre todo en Rusia, eso si que fue existo de mano de un golpe de Estado.
[*20*] @caromec Qué trabajo público? En que sectores? Desempeñando que labor productiva? Si crear empleo en el fondo es fácil. Basta con coger a un millón de personas, llevarlas al monte y ponerlas a cavar agujeros y luego taparlos. Ya tienes un millón de parados menos. El verdadero reto es crear trabajo que produzca algo con valor real. Y en eso el Estado no es muy bueno...
[*11*] @kingdox Si, los que ya cobran suficiente para no estar metidos en la pobreza. Pero te recuerdo que PP y PSOE han hecho lo mismo de quitarte el dinero pero lo han invertido en llevar un ave vacio a pueblos perdidos de la mano de dios sin actividad economica alguna. Asi que puestos a eso prefiero que la gente no se muera de hambre a que tengamos un servicio de lujo para 4 que se paguen un billete subvencionado.
[*11*] @kingdox Si, para empezar pueden empezar por apoquinar ciertas empresas que pagan menos de un 10% a pesar de ganar millones, es mas, con solo que paguen lo que tocan, ya podemos aliviar la carga a autonomos y pequeños empresarios cuyo IRPF se dispara de forma inversamente proporcional al impuesto de sociedades (gracias PP por siempre apoyar a la empresa que mas lo necesita)
[*8*] @rivoluze17 Wow. No me llame por mi apellido me siento viejo :( Y no veo nada de malo, hay gente que sube el desfile nazi y me parece algo curioso y atractivo para el que le vaya el rollo militar ademas me lo curre para quitarle propaganda al vídeo original, en serio se pasaba todo el rato diciendo ''Kim no se que, Kim no se cuanto'' estresante. En fin, que tengas que buscar en mi canal algo que criticarme y que encima sepas que los vídeos fueron subidos sin ningún tipo de fin propagandístico.
[*1*] @rcbdark Sí funciona así. Yo opino que eso de que la empresa pague por ti el IRPF hace que no seas consciente de que prácticamente la mitad de tu salario se lo estás dando al estado. Ojos que no ven, corazón que no siente. Si fuésemos a pagar trimestralmente de nuestros bolsillos la parte correspondiente del IRPF quizás serías más exigentes con los políticos que prometen aeropuertos, tranvías o rentas básicas
[*26*] @kingdox Sinceramente veo muchos, en mi ciudad, los arboles y zonas con jardín necesitan mantenimiento y el mismo ayuntamiento indica que están faltos de personal por lo tanto se acumula. Otro ejemplo que se me ocurre es los acerados públicos en el cual actualmente hay una oleada de incidencias con personas que se caen por el estado deficiente. Un servicio que tenemos que es el Archivo solo cuenta con 2 personas, y estamos hablando de un servicio. Así de pronto he sacado a jardineros, mantenimiento y administrativos. si se hace un estudio se pueden crear muchos tipos de trabajo. Para mejorar la economía no es solo producir, si no reducir costes para equilibrar la balanza.
Aquí en USA hay algo parecido, pero solo abarca la comida los food stamps. Y eso genera un consumo enorme en los barrios que están llenos de Grocery Stores y pequeños supermercados donde puedes ir a consumir ese ingreso, creando empleo y bienestar.
[*19*] @nahgur Si el boom de la obra civil (también llamado plan E) para estimular la economía fue con Zapatero. Qué el PP tiene parte de culpa sin duda, pero no son los únicos.
La paga universal, a parte de todas las deficiencias ya dichas, ocasionaria una subida del coste del nivel de vida acojonante, una perdida de riqueza de las clases medias y altas y un gasto enorme del estado, donde veis la ventaja? Llamais a esto socialdemocracia y no, socialdemocracia no es mantener a todo panfilo incapaz de levantarse de la siesta, socialdemocracia es dar las oportunidades para ello.
[*4*] @gustavofring En realidad teneis esto mismo, pero solo en el estado de Alaska, y es una bestialidad (en comparacion con lo que aqui se propone y supuestamente es una locura comunista) 1600 euros (2000 dolares y pico) mensuales para todos con el unico requisito de que residas de forma permanente en Alaska y no tengas antecedentes penales. Esta "locura" sale de las empresas, en base al impacto que tienen en la sociedad (es decir, que las petroleras de la zona apoquinan mucho)
[*21*] @tradico (y esto es todos, no solo los detractores) es que la renta basica se aplicara poco a poco a medida que se pueda pagar, no van a pasar de 0 a 400 euros mensuales, sino que se pagara lo que se pueda a todo el mundo, y se ira subiendo poco a poco, si todo el mundo tiene algo disponible para gastarse, aquellos que antes no compraban nada ahora podran comprar, estimulando poco a poco la economia, generando mas riqueza entre las empresas y autonomos mas afectados por la crisis (aquellos sin abogados ni exenciones fiscales) lo que a su vez hara que se pueda destinar mas dinero a la renta basica hasta llegar al objetivo
[*21*] @tradico Que empresas pagan un 10% de impuesto de sociedades?? Las empresas del Ibex pagan más o menos el 18%. http://www.libremercado.com/2015-10-28/desmontando-mitos-las-grandes-empresas-solo-pagan-un-3-en-impuestos-1276560080/
17% es lo que pagaron en el año.que pone en el articulo (no me acuerdo cuál era exactamente). 25% es el tipi real, y luego por deducciones pasó al 17%. Habrás oido esa noticia de que las empresas del ibex pagaron 3% de impuestos. Claro, si computas beneficios en el exterior y los comparad con los impuestos pagados claro que te sale 3% ;). Es una trampa que alimenta ese discurso que dice que las grandes empresas no pagan nada.
Yo optaria por hacerla productiva creando esta renta universal a cambio de trabajo público, es una manera de no echar el dinero a fondo perdido y obtener mejoras en los servicios publicos ademas de la adquisicion de experiencia laboral. Todo esto siguiendo un modelo completamente diferente al actual de trabajos coofinanciados por inem o FSE que para lo que he visto, no es nada eficiente.
43 Comentarios