Nos la están metiendo a base de bien

[*2*] @fjandro A si.... esa china post comunista la cual creció por una llegada masiva de capitales extranjeros....

Con una apertura al capitalismo haciendo que los trabajadores tuvieran que trabajar en condiciones infra-humanas..... perdiendo protección social y generando una gran pobreza.....

EL capitalismo, el sector privado, la burguesía....

Es una lacra, un cáncer.... y entre antes lo erradicaremos mejor futuro tendremos.

[*5*] @eljuicio No, eso es una burda mentira.

El movil, la casa o el coche son bienes de consumo, los cuales son privados.

Las fabricas donde se fabrican, el autobús de la compañía de transporte en el que te montas son de carácter publico, hay reside la diferencia.

Y obviamente no es de color arco iris, ningun sistema lo es, pero si que es mejor, mucho mas, prueba de ello:

[*3*] @blowitup En Alemania invitan a extranjeros a venir, literal, necesitan mucha mano de obra joven para compensar el envejecimiento de la población.

[*11*] @messifcb1899 Un sistema de explotación de clases sociales no es regulable, obvio que todos los sistemas tienen fallos, pero el del capitalismo no es un fallo, es su funcionamiento.

[*13*] @prgrmtrx26j También esta el problema de la gente que cree que la gente quiere vivir de la paguita cuando quiere un empleo digno. Los españoles fueron inmigrantes alguna vez, que seria de este pais si hubieran sido tratados como se quiere tratar a la gente ahora.
Y echarle la culpa a ZP ya esta un poco pasado de moda, hay que empezar a buscar otra escusa. Si la hucha se vacía es porque se saca mas de lo que se mete, independientemente de cuanto haya. Y eso es culpa del que gobierna.

[*11*] @messifcb1899 El problema, como en todo, y como siempre, es de las personas, no de las ideas.

[*8*] @fjandro No, eso solo significa que no comprendes como funciona el proceso de acumulación de capital.

Los indicadores sociales que muestran tu web son una mierda, cobran 9 veces menos que un francés (en el mejor de los casos segun tu web) trabajando mucho mas.

La china comunista no estaba tan industrializada ya que contaba solo con su propio proceso de acumulación de capital, no con el de las grandes burguesías mundiales, pero los indicadores sociales son ampliamente mejores.

[*3*] @blowitup lo que da vergüenza es que quien se tiene que encargar de gestionar esto saque 45.500 millones en 4 años y aún haya gente que defienda su gestión.

Vergüenza, asco, miedo... da muchas cosas, ahora que lo pienso.

[*8*] @fjandro Te das cuenta de que 100 millones en un pais como China no es ni siquiera el 10% de la poblacion? Esa es la gente que acaba de administradores de las empresas espejo, ya que en China solo pueden operar empresas con participacion nacional, y obviamente Nike (por poner un ejemplo de tantos) no va a vender la mitad de sus acciones a un chino solo para operar alli, montara una nueva empresa en el pais, regalando la mitad de las acciones (porque es el minimo legal) a un nacional, y aun asi ese alguien solo consigue ser "clase media"

[*5*] @eljuicio Vuélvete al Bar y deja un rato el móvil.

[*12*] @tito_lenin buff pero es que qué sistema no explota. Obvio que cuanto más se liberaliza una economía más riesgo hay de perder derechos, principalmente de carácter social, pero también hay un incremento de riqueza. Al final cada uno tiene sus pros y sus contras y el modelo más equilibrado es un modelo de economía mixta. Actualmente, creo que sí que es verdad que se está apostando cada vez más por un capitalismo más agresivo y eso es culpa directa de los gobiernos por permitir esas prácticas, por eso te hablaba de la regulación.

[*1*] @tito_lenin Todos los sistemas tienen fallas. No es por culpa del capitalismo o el comunismo o el que te de la gana en sí como modelo. Es responsabilidad de los gobiernos establecer regulaciones para que no se cometan ******* y, para mí, ahí radica el problema principalmente.

Alguien sabe porque han quitado el cartel del torero? era porque no era cierto?

[*1*] @tito_lenin China post-comunista no piensa lo mismo

A ver que no va haber pensiones para la generación posterior a la del "baby boom" se lleva sabiendo desde hace AÑOS, es como la crisis del 2008 que se veia venir y nadie hizo nada.
Hasta un ciego podría comprobar la pirámide de población invertida, la esperanza de vida o la edad de jubilación. ¿qué por mala gestión se acaba unos 25 años antes? Da vergüenza admitir que solo nos preocupamos de algo cuando ya es inevitable

[*4*] @tito_lenin Una llegada masiva de capitales extranjeros, ergo los demás países capitalistas tienen más riqueza.

¿Generando pobreza? Desde que se pasaron al capitalismo cientos de millones de personas en China han salido de la miseria y la clase media no ha parado de aumentar.

http://www.globalresearch.ca/la-situacion-social-en-china-perspectivas-y-desafios/5344683

El Capitalismo no es malo, siempre ha habido gente rica y gente pobre, lo que hay que hacer es reformarlo. El comunismo no es de color arcoiris a como lo pintan(tu movil no es tuyo, tu casa no es tuya, tu coche no es tuyo) Si el gobierno quiere por derecho te lo puede quitar todo.