Primera mentira del Partido Popular tras las elecciones. Disfrutad de lo votado

Si alguien votó al PP pensando que cumpliría sus promesas no como en la anterior legislatura, solo hay una forma para describirlo: Gilip***s.

Ya desde Octubre-Noviembre se sabía que iba a haber recortes y subidas de impuestos. Vamos que el votante del PP ya lo sabía o sino lo sabía era porque no veía la tele, ni periódicos, ni radio ni hablaba con los vecinos porque salió en todas partes.

Ahora bien, en lugar de atacar la ingeniería fiscal de la empresas que pagan menos del 4% del IS, cogen y lo suben para joder a las que si lo pagan.

La culpa es de la herencia recibida de Zapatero.
Excusa válida para los próximos 40 años.

[*1*] @sirronkcuhc No cumplieron por culpa de la herencia... de la herencia genética de buena parte de los votantes españoles, concretamente, que permite que aberraciones como el Partido Parrobar sigan existiendo.

[*1*] @sirronkcuhc Luego se enfandan por llamarlos *******.

[*10*] Igual lo que no has entendido es que prometieron bajarlos a sabiendas de la multa, no puedes decir que no fuesen conscientes.

Ahi ahi, creando empleo, esta subida de impuestos va a suponer una destruccion de empleo de la ostia. Y luego tendran los cojonazos de decir que son un partido de centro liberal y que apoyan al empresario, lo unico que hacen es chupar de la riqueza y el trabajo de la gente que se gana la vida currando.
PD: Si mucha bilis, pero me pone de mala ostia.

Si pero ahora le echaran la culpa a alguien y sus votantes se la creeran y le volveran a votar

[*6*] @ppsoefobia Ya le han echado la culpa a los objetivos de déficit, no tienes que irte muy lejos.

El comodín de la herencia recibida, ya no la pueden usar. ¿Ahora qué se inventaran?

[*1*] @sirronkcuhc
También se les podría dar un premio, a quienes votaron al PP creyéndolo.



Cambiad "semana" por 4 años y pasad a recoger el vuestro cada votante.
(promoción válida indefinidamente, tenemos bien calculadas las existencias)

[*4*] @xe7 La usaran igual: "la herencia recibida del anterior gobierno del PP está afectando seriamente al gobierno actual del PP". MR en rueda de prensa: "Es que MR me dejó mucha deuda, así que no puedo actuar correctamente"

[*3*] @birxov Había que recortar, no quedaba otra (excepto irse de la UE) pero no decían en que, podían recortar, por ejemplo, los 40 mil millones anuales que roban los políticos. Es que es muy lógico todo: recorto 10 mil millones entre Sanidad y Educación pero este año robamos 30 mil millones más, así sube la deuda 20 mil millones a pesar de los recortes.

[*10*] @elverdezlomejor A ver si lo entendido, solo te lees el titular y pegas la noticia pensando que los demas tampoco se la leen.

De que os quejáis si esto nos beneficia...
Antes el impuesto de sociedades era ridículamente bajo favoreciendo a grandes empresas y empobreciendo a las pequeñas.

Pues oye. Al final el programa que están cumpliendo es el de Podemos.

[*10*] @elverdezlomejor
La nueva tasa de basuras, lo que no dice la noticia es que que la tasa es para para inmuebles no residenciales y de gran valor catastral http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/10/19/madrid/1445254339_456647.html

Dejad de hacer el ridiculo por favor.

[*10*] @elverdezlomejor
Suprime bonificacion del 80% en edificios catalogados como patrimonio histórico pero con actividad económica con fines lucrativa. Total, 2.843 recibos. Elimina bonificación a familias numerosas cuya residencia habitual supere los 204.000 euros de valor catastral(28% (5.803 recibos) de los que actualmente disfrutan de la reducción. A la vez se reduce el IBI de 2.132.993 de viviendas.

[*10*] @elverdezlomejor
Impuesto de Actividades Económicas, sube y sólo afecta a aquellos empresarios cuya cifra neta de negocios supera el millón de euros, que son los que tributan por el IAE.

Impuesto sobre Obras y Construcciones, hasta ahora se bonificaba para los primeros 80.000 euros de obra, se ha bajado el limite a los 45.000 euros.

[*10*] @elverdezlomejor
Suprime bonificacion del 80% en edificios catalogados como patrimonio histórico pero con actividad económica con fines lucrativa. Total, 2.843 recibos. Elimina bonificación a familias numerosas cuya residencia habitual supere los 204.000 euros de valor catastral(28% (5.803 recibos) de los que actualmente disfrutan de la reducción.

A la vez se reduce el IBI de 2.132.993 de viviendas.

[*3*] @birxov Seguramente si, pero en el momento que prometieron lo contrario, la gente tiene derecho a critícales. A la próxima vez que prometan cosas que pueden cumplir.

[*28*] @paganoebrio Jejeje! Por si acaso, anteriormente me estampe contra el muro de la ironia digital.

[*12*] @paganoebrio Estas hablando del PP?

[*5*] @xe7 Sí sí, desde luego, si lo uno no quita lo otro, estoy de acuerdo contigo, no he. [*7*] @jorge48 También estoy totalmente de acuerdo contigo y puesto que no quieren recortar de lo demás (incluyendo lo que dicen) lo primero que hacen es incumplir las promesas electorales. Mi comentario no contradice eso. A lo que me refiero es que tal es el grado de promesas electorales de todos los partidos bajando impuestos y aumentando el gasto social que ninguno de ellos habría sido capaz de cumplirlas sin faltar a algunas de sus promesas o exponerse a multas y más endeudamiento.

[*24*] @elverdezlomejor Una subida de impuestos es una subida de impuestos un plato es un plato y un tonto es un tonto.

[*24*] @elverdezlomejor Tu de Falangitos no? Porque el cuñadismo te sale por los poros.

Que tendra que ver una subida de impuestos totalmente indiscrimada por parte del Gobierno de España, con una subida de impuestos (ni eso, que la mayoria son eliminaciones de bonificaciones) a quien mas tiene y mas negocio realiza realizada por el Ayuntamiento de Madrid.

Te has perdido? Te hacemos un mapa?

[*23*] @doctorspock hay alguna duda de que este hablando de ellos?

Los de la izquierda criticando la subida de impuesto de sociedades jajajajajaja. Es que soys de traca. Y el de la coleta prometiendo exprimir a las empresas y todos aplaudiendo con las orejas. Y luego criticais a los votantes del PP.

Sin que sirva de precedente esto lo habrían hecho también todos los partidos salvo que a alguno no le importara exponerse a la multa.