Lo llamas capitalismo, pero se llama Apple. Hay 3 formas de crear una empresa, y esas son:
-Cubrir una necesidad existente conocida.
-Cubrir una necesidad existente desconocida (una vez la has descubierto).
-Crear una necesidad (aquí entran empresas como Apple con todos sus productos básicamente, la camiseta manchada del Zara de ayer, etc...).
No culpes al mercado de las fallas de los clientes.
[*4*] @mtgstark El problema es que en el caso de la música es totalmente inútil ya que en algún momento tienen que convertir ese archivo de audio digital a ondas analógicas, ya que los altavoces de los auriculares no trabajan en formato digital (obviamente) y necesitan ondas analógicas que son las que llevan el sonido, resumiendo, te toman por ******* y has caído de lleno.
[*4*] @mtgstark Antes de decir que el minijack está desfasado infórmate anda. Porque si los profesionales seguimos usando conectores jack sin sustituto a la vista por algo será. Y no es por nada, pero no tiene nada que ver que sea analógico o digital, la señal de audio es una señal eléctrica. No hay más. Y en cuanto al conector... Te aseguro que ese conector no va a ser un nuevo estandar.
Que ******* tiene que ver esa estrategia comercial (sucia, por supuesto) con el capitalismo? Probablemente cosas así existen desde que se inventó el trueque y el dinero.
Solo queda pensar sobre ti que, o eres un pobre ignorante, o eres muy sucio intentando manipular.
Pues es lo mismo que hace el pp,puro marketing y siguen votándole 8 millones,supongo que muchos de esos 8 millones tienen un Apple .Y tenéis razón ,el que compra algo que no necesita y vota al que le jode es un gilipoyas.
No es capìtalismo, es Apple, esa empresa en la que sus clientes se comportan como si perteneciesen a una secta. Hay por ahí un par de estudios al menos con apariencia de serios, de alguna universidad yankee. Dejo un par de enlaces, que no son científicos pero si ilustrativos.
Capitalismo es que si no te parece bien lo que hace una empresa le compras el movil a la competencia y todos contentos. La cosa va de ofertas satisfaciendo demandas. No culpes al mercado si los idiotas son los clientes.
[*6*] @groted No, para un fan seguro que es un avance, seguro que piensan que el espíritu de Steve Jobs (o Edison II) ha iluminado a los ingenieros que tienen metidos en el sótano en Cupertino.
Es más harán cola para comprar los carísimos auriculares exclusivos que se les perderán cada semana.
[*4*] [*11*] @cervezorius Lo puedo confirmar. Yo tengo equipo de sonido del caro y usa conectores jack como un meñique de gordos, no mariconadas como lo de Apple. No cabe ninguna duda de que los conectores jack no están ahí por falta de tecnología ni dinero.
[*4*] @mtgstark Para tu información, el sonido tal como podemos percibirlo es una onda ANALÓGICA, si el aparato que reproduce la música digital la convierte en una señal analógica, los auriculares o altavoces que conectes a dicho aparato no tendrán que hacerlo, si no lo hace deja ese trabajo para los auriculares o altavoces, los cuales además deberán ser compatibles con la codificación que use el reproductor para enviar el sonido. Lo mires como lo mires, es mejor que el aparato reproductor de sonidos (sea un móvil o sea cualquier otra cosa) incorpore una conexión de audio analógico, ya que no te ata a la hora de conectar un auricular u otro.
[*14*] @jaser093 Una evolución se supone que es para mejorar, pero no hay mejora en suprimir una salida analógica, que es como podemos percibir el sonido, y dejar sólo una salida digital que te obliga a conectar un conversor de digital a analógico para poder escuchar la música. Una mejora es mejorar la calidad del sonido que sale por la salida, o aprovechar una salida digital para conectar otro aparato que necesite el sonido en digital para realizar algún procesamiento con dicho sonido (como, por ejemplo, grabarlo en un soporte óptico).
[*11*] @cervezorius Ni lo va a ser, ni es necesario inventar un nuevo conector incompatible con el conector jack, bueno, se podría inventar para otros usos, pero no para la reproducción de sonido ya que éste es analógico y si el aparato no convierte el audio digital en analógico, los auriculares o altavoces tendrán que hacerlo, o incorporar un aparato en medio.
[*14*] @jaser093 pues yo no veo avance tecnológico ninguno, el jack hace años antes de los smartphones se pedía a gritos en los móviles para poder usar todo tipo de cascos (solo Nokia lo ponía el resto hacían como ahora Apple, usar el mismo conector que el de carga) y tras muchos años que ahora es algo común lo quitan por hacer mas estrecho el teléfono, un atraso para mi no un avance, y sí tienes razón en que quejarse del precio de los auriculares bluetooth cuando pagan más de 1000 pavos es incomprensible.
Digo yo que cada quien es libre de comprar o no un producto tan vital e indispensable, como lo pueda ser cualquiera de estos producto de Apple. Digo yo, no se, de momento no he visto que te obliguen a comparte el último Iphone 7s.
Si de esta manera vamos a criticar al capitalismo, mal vamos.
[*2*] @forkilla Se llama evolución y avanzar tecnológicamente. A mi me parece bien que hayan decidido renunciar al jack pero también hay gente que no quiere evolucionar, asi que tienes ese adaptador por si quieres seguir anclado.
PD: manda coj... que te compres un iphone 7 de 1.000€ y te quejes porque los cascos con bluetooth valen más caros
Avance:
Dejar atrás una tecnología analógica (entrada de audio jack) y poner una digital mejor en todos los sentidos.
Era un avance lógico, pero mientras empiezan a salir más auriculares que usen la nueva entrada hará falta un adaptador para conectar los de toda la vida.
22 Comentarios