Hay mucha desinformación sobre el impuesto de sucesiones. No creo que la solución sea suprimirlo. Lo suyo sería cobrarlo no sólo en función de la cuantía de la herencia, sino también en función de la renta de los herederos. Esta es la única manera de asegurar que nadie renuncia a una herencia por no poder pagar el impuesto, a la vez que se mantiene un mecanismo importante de redistribución de la renta.
[*8*] @codexveronica_yamcha
Según esa lógica, no deberíamos pagar IVA por, yo que sé, la fruta del súper. El dueño del supermercado ya ha pagado este impuesto por comprar la fruta al distribuidor, y este a su vez lo ha pagado por comprársela al agricultor. ¡Cobran tres veces por lo mismo! ESTADO OPRESOR.
Eso sí, te doy la razón en que habría que racionalizar el impuesto, y cobrarlo en función de la renta del heredero. En la progresividad está la clave.
[*10*] @andrew0097 Pues no me parece bien por una razón muy sencilla. El impuesto de sucesión no tiene sentido. Intentaré resumir mi argumento: Estamos hablando de una persona que paga IRPF toda su vida para que, al morir, sus hijos vuelvan a pagar impuestos por ese dinero ahorrado. ¡Estás pagando dos veces! Cobra IRPF o cobra sucesión... las dos cosas es un timo.
Y si le sumas que del dinero sobrante cada vez que lo gastes pagas IVA...
El problema de este país no es que se pague mucho en impuestos sino que se pagan demasiados tipos de impuestos que vienen siendo el mismo.
Bueno... y que algunos listos no pagan impuestos.
[*1*] @conejomuerto
No lo paga el muerto. Lo paga el heredero por recibir pasta por ser "hijo de". La cuestión es asegurar que no se convierta en confiscatorio.
[*16*] @conejomuerto
Tampoco es de mi voluntad que me cobren el IRPF, y sin embargo me lo cobran. Los impuestos son eso, impuestos. La cuestión es por qué, o para qué, se paga cada impuesto. El de sucesiones en concreto se paga por recibir una gran herencia 'por la face'. Si de verdad creemos en el esfuerzo y en la meritocracia como claves para el éxito, lo lógico es creer también en la igualdad de oportunidades, y a eso va orientado este impuesto: a que nadie parta con (demasiada) ventaja.
Es uno de los objetivos que se han puesto ahora, en cualquier tertulia de la mañana puedes ver todos los días como cargan contra este impuesto, porque deben pagar chorrocientomil euros. Todos de clase alta.
Porque el 80% de las herencias no pagan nada, porque solo el 5% de los hijos que heredan les sale a pagar.
Las herencias a las que se renuncian son mayoritariamente porque la hipoteca supera el valor de la casa que se va a heredar y no compensa.
[*13*] @jrm92
Es obvio que son impuestos totalmente diferentes. Era un ejemplo para hacer ver la falacia de "me cobran dos veces por lo mismo". He utilizado el ejemplo de la fruta porque el producto que sale del campo es el mismo que te llevas de la frutería, y podría aplicarse el mismo argumento de brocha gorda que con el impuesto de sucesiones.
No entiendo por qué hay tanto revuelo con lo del impuesto de sucesiones. Son competencias autonómicos y cada autonomía es la encargada de elaborar sus presupuestos. Eso que se paga de más en algunas autonomías será compensado a través de otros impuestos en otras...
[*17*] @fersant Bueno, creo que muchas veces se rechazan herencias porque se sabe de antemano que las deudas que se heredarían superan el patrimonio que se recibe. Si yo sé que el fallecido debe más de lo que tiene, ¿voy a aceptar su herencia? Cuando hay patrimonio para heredar y no sabes si hay deudas, entonces se acepta a beneficio de inventario, fórmula que te permite no asumir más deudas que el patrimonio que heredas.
[*10*] @andrew0097 Como ya te han dicho no tiene sentido que pagues tu por lo que tu padre ya pago, tributo y ha pagado renta toda su vida, y encima te quieran clavar un tocho de dinero como si fuese poquita cosa, cuando directamente no lo puedes pagar renuncias y se lo quedan, pero vamos a ver como vas a renunciar a la casa en la que te has criado y sobre la cual no hay deuda alguna, por la que encima han estado pagando renta tus padres, esa casa es tuya por derecho y nadie tiene por que meter la mano.
[*12*] IVA, impuesto de valor añadido, es decir cada parte del proceso paga por el valor que ha añadido, yo vendo un pastel por 20€ de los cuales 5€ son de iva, y los ingredientes para hacerlo me han costado 10€ de los cuales 2€ es de iva, yo tengo que ingresar 3€ a hacienda por el valor añadido que yo le he dado a ese producto.
[*2*] @mamaflema cuando dices que vamos? En vez de la hoguera de San Juan hacemos la hoguera de San Paco XD. No hay gasolina suficiente para la que se merece.
El impuesto de sucesiones no se aplica igual para todas las herencias, depende de varias cosas.
- El valor de la herencia: la escala es progresiva, es decir, el tanto por ciento que se paga es mayor cuanto mayor es el valor de la herencia.
- El grado de parentesco con la persona fallecida: cuanto más lejano es el parentesco, más elevado es el porcentaje que se paga. Además, en función del parentesco hay determinadas cantidades iniciales, que son revisadas cada año, que no pagan nada.
- El patrimonio que tiene la persona que hereda: si el que hereda tiene un importante patrimonio le sale más caro heredar.
- Si la vivienda heredada es la vivienda habitual la bonificación puede llegar hasta el 99 por ciento.
[*17*] @fersant Vamos a ver si vives de alquiler claramente no vas a dejar un piso de alquiler a tus hijos no van a heredar una puta mierda mas que lo que tu tengas en cuanto a muebles y cosas por el estilo, pero si te cobran a partir de una propiedad con valor por encima de 200.000 euros, es muy simple hoy dia casi cualquier piso te vale mas de ese precio y no no eres un rico adinerado montado en el taco y sentado a la bartola por tener ese piso, osea es un timo no se puede decir que ese impuesto solo afecta a ricos.
Timos de la "democracia", estos impuestos están puestos para que los más ricos aporten algo más a las arcas y haya una mejor distribuición de la riqueza pero todos sabemos como funciona España y nuestros políticos.... ¿ De verdad alguien creen que los más ricos pagan estos dos impuestos? JAJAJAJAJAJA..... Estos impuestos están para ahogar aún más a la clase media y que no acumulen poder adquisitivo, no vaya a ser que se les acabe el negocio a los más ricos.... Los más ricos tienes sus mecanismos y chanchullo para no pagar nada o casi nada y no solo en estos 2 impuestos. No os dejeís engañar y abolición absoluta de estos 2 impuestos, total, los más ricos YA NO LO PAGAN.
[*11*] @andrew0097 No lo paga el muerto, lógicamente, pero se lo quitan a él. Porque no creo que su última voluntad sea que sus bienes o parte de su patrimonio se lo lleve la Administración pública.
27 Comentarios