Vamos, que se ha intentado marcar un Paco Sanz y la han desmontado antes de empezar. Que poca vergüenza, de verdad...
Sabeís, hay veces que pienso que vivimos en una remasterización del Lazarillo que ocurre en el mundo real, porque parece el 90% de las figuras publicas actúan igual que los personajes de ese libro. Y cuando lo miras así, y ves que parecemos apenas haber cambiado con respecto a como eramos hace siglos, es muy pero que MUY triste.
Con 5 millones de parados, 2 millones de personas que no cobran ningún tipo de prestación, un alto porcentaje de familias que viven por debajo del umbral de la pobreza, dar dinero a una ******* que, aunque muy injustamente condenada, va deseando la muerte y diciendo burradas y no está pasando penurias, en vez de dárselo a gente que de verdad lo necesita, me parece tan estúpido.
Más allá de que se merezca o no dichas donaciones, puede entenderse que las pida para poder costearse los recursos que estará obligada a presentar, primero al Tribunal Supremo, donde los jueces puestos a dedo por el PP posiblemente confirmen la sentencia, y después al Tribunal Constitucional, donde tal vez ni siquiera admitan a trámite su recurso de amparo, o sea que solo le quedará recurrir al Tribunal Europeo de Derechos Humanos, muy caro pero garantiza más seguridad jurídica que la mayoría de altos tribunales de este país
Veo a muchos que han entrado a juzgar sin, una vez mas, informarse previamente.
No es ella quien inicia las donaciones, las costas del juicio en principio se suponia que tenia que pagarlo pero al final no, ella misma dijo por twitter que quien haya donado pensando en las costas del juicio puede recoger el dinero porque el sistema paypal lo permite. Los que pidieron dinero fue para la beca DEL PROXIMO CURSO, no la que tiene ahora, para que siga estudiando.
Yo se que es facil sacarlo todo de contexto, pero si os animais a mirarlo veis que no tiene tanto recorrido. Y todo esto no lo dice ella, lo dicen los que iniciaron la petición que han añadido que ella no pidió dinero, fueron ellos por su causa.
En realidad, tiene sentido. Si necesita una beca es que no puede pagar las costas del juicio y por tanto se puede acoger a la justicia gratuita.
Si su nivel economico le impide acceder a la justicia gratuita, es que no necesitaba tanto la beca.
[*4*] @lacius De injustamente condenada nada, está muy justamente condenada, el problema aquí es que la libertad de expresión es concebida por la mayoria de la población como carta blanca para hacer y decir lo que a uno le salga de las narices cuando, de ser así, las amenazas, las injurias, las calumnias, las lesiones y el homicidio o el asesinato no estarían contemplados como delito siguiendo ese rasero de que la libertad de expresión es anarquía conductual porque los tres primeros comprenderian la libertad de expresión en palabras y los dos siguientes como libertad en actos ¿y verdad que se condenan? pues esto es lo mismo. No la condenaron solo por un chiste, la condenaron por más de 11 tuits , ademas de no mostrar arrpentimiento y ser consciente de que lo que hacia era un delito
[*4*] @lacius Además debería estar contenta y aplaudir con las orejas porque exactamente por los tuits por los que se le ha condenado no son los más graves. Los que le han valido la condena son propios de un delito de humillación a las victimas del terrorismo; muchísimos otros por los que no se la ha juzgado son una clara analogia y enaltecimiento del terrorismo. Le ha caído lo mínimo 1 año de prisión ( que no la cumplirá pq no tiene antecedentes y la condena es menor de dos años) y 7 años de inhabilitación absoluta.
Por si te interesan los verdaderos motivos de la condena aquí tienes la sentencia, te recomiendo la lectura del Fundamento de Hecho segundo y la lectura de las pags 11 a 17.
Se aprovecha de que España se solidariza con ella para sacar pasta, repugnante es poco para definir a esa persona, Y OJO, antes de que me corteis a la yugular, me da asco su moralidad corrupta, no su genero que me la trae floja, no hace falta identificarse con ningún genero para ser caradura.
[*5*] @crow77 Primero,ella no está OBLIGADA a presentar nada ante el TS puede hacerlo si le da la gana y sino pues no, obligación no hay. Segundo, si fuese al constitucional y al tribunal europeo no le darían la razón, porque no la tiene, además solo se acude a estos tribunales cuando hay una norma mal empleada (p.ej. q esté derogada) ó cuando en el transcurso del proceso se han lesionado los derechos fundamentales del acusado, y a ella se le han aceptado todas las pruebas que ha presentado, con lo cual no se han vulnerado sus derechos. Tercero, la asistencia justicia gratuita abarca tanto el proceso principal como todos los recursos que se quieran presentar, así que apele cuanto apele le sale gratis.
[*7*] @doowap Coincido contigo, que se joda porque se lo merece y la justicia ha hecho bien condenandola.Aunque en mi opinión, habiendo leído la sentencia, me parece que le ha caído poco porque tiene tuits mucho más fuertes que por los que se la ha juzgado. Lamento tener que decirte que no ha sido condenada solo por un chiste, si te interesa te remito la sentencia del caso, en el Fundamento de Hecho Segundo aclara los motivos de la condena ( y se puede ver que no se la ha condenado solo por uno sino que fue por 10 o 15, que viendo su perfil ves que son los más suaves que tiene pero por los anteriores a los juzgados no se la puede condenar porque cuando los hizo era menor)
[*14*] @carnero_blanco Libertad de expresión no es carta blanca para hacer lo q te rote sino yo podría amenazarte, o lesionarte e incluso matarte pq estaria ejerciendo mi libertad de expresión mediante actos y palabras. Ella no ha hecho un chiste, ella se ha reído de las victimas del terrorismo;una cosa es un chiste, otra, que digas que ETA se tenia que haber cargado a más subnormales como Carrero, que hables de matar politicos y de poner bombas NO ES UN PUTO CHISTE. Si yo a ti no te puedo amenazar ni lesionar sin consecuencias ella tampoco por humillar a las victimas.Por cierto en el coche de carrero iban dos guardaespaldas y dejaron mujeres viudas y niños huérfanos. No creo que si tu fueses de ellos te gustase q una subnormal hiciera burla de tu desgracia.
[*21*] @_albert_ Primero: No va a entrar en la carcel, se la piden pero se conmuta por dos razones: 1 no tiene antecedentes y 2 la condena es menor de dos años
Segundo: Aqui tienes la sentencia, podrás ver que no es "solo un chiste" http://www.eldiariomontanes.es/apoyos/documentos/cassandra-sentencia.pdf
[*15*] @asinosvainspain Lo q pasa es q no es un chiste, es una burla a victimas del terrorismo.En la sentencia expone que para valorar si un tuit es objeto de delito o no se mira, el contexto en el que se ha hecho y la intención del autor. En este caso la intención era hacer sangre con una desgracia, fueron como 10 o 15 tuits insultando a Carrero, y varias veces escribió cosas como: "ETA se tenia que haber cargado a más" ¿chiste? yo veo una clara declaracion de odio y burla, lo cual constituye un delito de humillacion a las victimas y por ende carcel ( a la que no entrara pq carece de antecedentes y la condena es menor de dos años) La condena es injusta, pero de lo blanda que es, a ver si os creeis que uno puede hacer y decir lo que quiera sin límites.
Le podréis criticar lo que sea, ya que es un personaje lamentable, pero no desviéis la atención, a mi no me vale lo de: "Mirala, si es una maleducada de intenta aprovecharse!". Me da igual, eso no justifica que se meta a gente en la cárcel por chistes de Carrero Blanco, cony!
Si esto es verdad, y no como dice el comentario [*10*], es por esto que se la debiera condenar, no por lo de los chistes de carrero, por estafa, pero si este país fuera justo......ay amigo, casi me desmayo de solo pensarlo....vamoh a dejarlo que ma dao un yuyu mu malo.
Cada día me parece más imbécil la chica esta. Pero aún así no se merece una condena por tuitear. Pero eso de pedir dinero para supuestamente pagar costas y resulta que no las paga... Eso es estafa, ¿no?
[*14*] @carnero_blanco Madre mia que facepalm te mereces.
Y yo estoy usando la libertad de expresion para criticar tu chiste. La gran diferencia es que yo no pido penas de carcel por muy malo y absurdo que sea tu chiste.
44 Comentarios