El boicot a grandes empresas no sirve de nada y si acaso se lleva como un ejercicio personal. Por el hecho de que este hombre compre algo en zara, no se hace menos real ni menos valido su argumento en contra de zara. Esto se llama falacia ad hominem, buscando degradar a la persona que expone una tesis argumentada, en este caso con ejemplos concretos, en lugar de invalidada la tesis y dichos argumentos.
Ya estamos con la gilipollez de que ser de izquierdas significa vivir en una cueva... Entonces los que compran en Zara y no son Garzón ¿están a favor de la explotación y esclavitud? La injusticia ya existe, pero todos tenemos móviles que se hacen con trabajadores en semiesclavitud pero eh, el que no le parece bien debe vivir en una cueva, para que vamos a cambiar esa injusticia...
[*3*] @serparene que el boicot a grandes empresas no sirve? Si todos tuvieramos un minimo de conciencia y solidaridad no comprariamos en empresas que explotan a sus trabajadores y se verian obligados a cambiar sus politicas, el problema es que en España somos muy malos consumidores que nos conformamos con cualquier cosa y somos unos consumistas de tres pares de cojones con la racionalidad de un ladrillo. Por lo demas estoy de acuerdo contigo, es una falacia.
[*3*] @serparene Bueno, cuando das nombres de empresas (y económicamente puedes permitírtelo) es, como mínimo, contradictorio.
Lo jodido es que haya quien se preocupe más de este tipo de contradicciones, que de otras que implican un comportamiento delictivo como pueden ser jurar un cargo público y ser corrupto, por poner un ejemplo fácil.
¿Os suena a alguno el coltán? ¿Alguno conoce las condiciones de los mineros de El Congo? Todos los que usamos un móvil u ordenador, así que se incluye a todos los que estamos en esta pagina, incluyendo al autor de esta publicación... ¿Somos unos genocidas esclavistas por ello? No, es más, teniendo en cuenta que para comprar en Zara o comprar un ordenador hay que trabajar, es decir, servir a un amo empresario a cambio de una mísera parte de lo que el consigue a nuestra consta, tanto nosotros como el minero o el del taller de Brasil somos esclavos (no en las mismas condiciones, obviamente). No debemos dejar de comprar sino expropiar al dueño por sus crímenes contra la humanidad.
Comprar en Zara no es ningún delito.
Denunciar a Zara por sus prácticas ningún delito.
Comprar en Zara tras denunciar sus prácticas en público no es ningún delito, ni quita que esas prácticas sean malas, pero te quita credibilidad a ti en plan:
"ohh, mirad Zara, es mala, esclaviza niños, blablabla, no compréis...... Pero ahora voy yo y compro"
JAJAAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJA después de la gilipollez de acusación contra Rufián este intento de meter mierda es demasiado patético y miserable, no vale la pena entrar al trapo a explicar nada.
[*10*] [*7*] Y me parece auténticamente falaz comparar el negocio de la tecnología, del que nadie, puede escapar. Con el negocio de la ropa. Que será por alternativas. No conoce Garzón una tienda de economía responsable?? En Madrid debe haber unas cuantas, son un poco más caras pero eso es lo que hay si quieres salir de la rueda, y bueno Zara no es barato si fuera Primark pero Zara??, Garzón puede permitirselo.
Zara barato, me parto los cojones. ¿30 pavos por un pantalón os parece barato? ¿10 por una camiseta os parece barato? ¿Sabéis lo que son las tiendas de segunda mano? Ponéis unas excusas para comprar en Zara que no hay quien se las crea. Zara NO es barato. Compráis en Zara porque sois demasiado vagos como para buscar en rastrillos o tiendas de segunda mano. Que muchas prendas vendrán del mismo sitio, pero al menos le estáis dando una segunda vida útil a esa ropa y esa sí que sale barata.
[*3*] @serparene
[*6*] @paganoebrio Un ejemplo de lo que dices fue lo que ocurrió con Macdonall en 2002 en Bolibia. Quebró. Fué tan impactante que hasta se hizo un documental "Por qué quebró McDonald’s en Bolivia?" os pongo un enlace de la noticia
http://www.bbc.com/mundo/noticias/2011/11/111031_bolivia_fracaso_mc_donalds_lav.shtml?print=1
Luego supe que en 2013 Mcdonall lo volvió a intentar, pero ya no se mas...
+Por qué criticas a Amancio?
-Explota niños para su beneficio, es lo peor!
+Él no toma esas decisiones, hace años que no dirije la empresa.
-Da igual, es el máximo accionista y se beneficia de los ingresos obtenidos de la explotación.
+Tú también te beneficias de dicha explotación al comprar en Zara ergo eres un hipócrita.
-Eh... facha! Vete a leer OkDiario
Desacreditarle a él no desacredita sus argumentos pero este cartel sólo pretende demostrar la hipocresía de muchos dirigentes de Izquierda.
Yo sinceramente no sé cómo realmente se debe de pensar ante esto. Yo estoy en contra de las prácticas de Amancio Ortega, pero sin embargo he comprado varias veces en Zara u otra de sus tiendas porqué mi nivel económico no me permite comprar ropa más cara fabricada por trabajadores bien tratados. ¿Soy hipócrita? Puede ser, pero realmente qué se puede hacer :/
Putos hipócritas de mierda.
Si Zara explota a sus trabajadores no compréis en Zara joder, habiendo tantas tiendas, o mejor aun comprarlas falsificadas en los mercadillos y en los Top Manta que les jode más. Pero haciendo esto lo único que hacéis es quedar como unos putos hipócritas. Yo estoy en contra de Zara y no compro en Zara punto, no es tan dificil. La ropa se compra en pequeños comercios o en los mercadillos
[*8*] @daniel_95 "...o mejor aun comprarlas falsificadas en los mercadillos y en los Top Manta que les jode más..." ¡Claro que sí campeón! Las falsificaciones las hacen unos trabajadores con unas condiciones laborables que son la envidia del mundo. Los que fabrican eso no están explotados ni na', sólo los de "marca"
"La ropa se compra en pequeños comercios o en los mercadillos..." Si sigues la trazabilidad de la ropa que venden, en la mayoría de los casos proceden de paises donde explotan a los trabajadores, por lo que no hay diferencia con lo de las "marcas" bueno si, "las marcas" te lo venden más barato a igual nivel de explotacion
Veraluna (marca de ropa de comercio justo de Intermon Oxfam)
Ecoalf (Ropa ecológica con tienda física en Madrid)
Biocottoniers (Moda ecológica que garantiza que en la creación de sus productos no ha sido explotado ningún trabajador)
¿Pero te tienes que ir al puto Zara a pillar ropa porque no hay más opciones no?
Esto no va de que sea un delito comprar en Zara, esto va de opciones, si tengo más opciones elijo la que mejor vaya con el mundo en el que quiero vivir y esa desde luego no es Zara.
[*5*] @stark_tony Primero lo que deberías de hacer es darte cuenta de que lo que Amancio Ortega no es perverso sino que beneficia a la población donde vende y donde fabrica.
Si no te quieres dar cuenta de esto y criticas a Amancio por beneficiarte de esa "explotación" aunque no la provoque él pues ya no dirije la empresa, sólo es el mayor accionista, tampoco te debes beneficiar tú comprando esa ropa a esa buena relación calidad precio. Si lo haces estarás haciendo lo que criticas y siendo un hipócrita como Garzón. Las personas que conozco más convencidas de lo mala de la "explotación" del tercer mundo miran de comprar sólo en sitios que produzcan en Europa.
[*33*] @entronador El enlace muestra como no comprando perjudicas a una empresa, que locura relacionar esto con un boicot (práctica organizada que consiste en NEGARSE A COMPRAR, vender o mantener cualquier otra forma de relación comercial o de otra índole). Por lo tanto el negarse a comprar allí causó la quiebra de la empresa en su país . Que la gente prefería su comida tradicional? claro! esque tiene que haber motivos detras. Otro motivo para no comprar en una empresa podría ser preferir que no venga de la explotación laboral. Porque sin motivos no tiene sentido, es de logica.
Podías haber intentado razonar tu solo antes de contestar lo primero que se te pasa por la cabeza.
[*31*] @cuantodementor ¿te has molestado en leer el artículo que has publicado?Creo que no, porque no hay ningún boicot al Mcdonald's que es lo que menciona el [*6*] que funciona. El mcdonalds quebró simple y llanamente porque la gente prefería su comida tradicional a las hamburquesas, además que el mcdonalds resultaba más caro que una comida normal (al revés que en la mayoría de paises, donde el mcdonalds es mas barato que el menú del día). En resumen, no hubo boicot, si no falta de demanda
[*14*] @daniel_95 Aquí el único demagogo eres tu. Para comunicarte también tienes multitud de opciones: paloma mensajera, humo, carta, corneta, una botella al mar, el telégrafo...
[*12*] Joder, esto me pasa por no leer el título, entonces olvidad todo lo que he dicho, la ideología no es una religión y poco puede hacer Garzón porque su hermano no compre donde le salga de los huevos, pensaba que era Garzón, Entonces el cartel es falaz y estúpido.
[*10*] @rcbdark No es lo mismo, así que no hagas demagogia, hay muchas marcas de ropa y muchas formas de comprarla, incluso hacerla tu mismo, los móviles y los ordenadores todos están hechos de los mismo no hay otra posibilidad, con la ropa si.
[*10*] [*3*] Uno, es cierto que lo que hace no hace su argumentación menos cierta sería de estúpidos pensarlo. Dos, el coltan no sólo se recoge en el Congo, y los móviles y ordenadores son un producto del que por desgracia ya no podemos prescindir.
Tres, nosotros es decir los curritos estamos metidos en la rueda, en el círculo vicioso, Garzón no, si yo tuviera dinero ni de coña pondría mis pies en ningún tipo de tienda de esta y si me gusta una prenda encargaría que me hicieran una igual. Los pobres no podemos no elegir ir al Primark, los ricos sí y sí un rico lo hace pese a estar criticándolo, independientemente de que su tesis siga siendo válida. ES HIPOCRESÍA.
34 Comentarios