Si (hipotéticamente pues no me sé los tramos de memoria) a alguien que gana 50.000 euros y paga el 30% en IRPF, le bajas los tramos para que, ganando lo mismo, pague el 28% en IRPF SI QUE LES ESTAS BAJANDO LA CARGA IMPOSITIVA.
Entiendo lo que quieres decir: que no es lo mismo bajar los tramos que bajar la base imponible en sí, pero la consecuencia directa de ambas acciones si es, de facto, reducir la carga impositiva.
Lo que es ridículo es que el IRPF no se deflacte en todo el país cada año.
Porque la inflación no sólo trae consigo una pérdida del valor de nuestros ahorros (y de nuestro nivel adquisitivo si nuestro salario no se incrementa en la misma magnitud). También trae una subida de impuestos encubierta, y no a las grandes fortunas precisamente:
Si mi salario se incrementa proporcionalmente a la inflación, mi nivel adquisitivo únicamente se mantiene igual que antes, pero sí incrementará el porcentaje de IRPF que tengo que pagar al ser un impuesto progresivo.
En otras palabras, pago un porcentaje mayor que antes, por cobrar un salario mayor que antes, pero que vale lo mismo que antes.
Esto los gobiernos lo saben de sobra, porque es demasiado básico. Y no hacen nada porque es un aumento de impuestos y de recaudación sin que nadie se queje en absoluto, porque nadie le presta atención.
Por cierto. Tiene gracia pero esto no afecta a los ricos que ya están pagando el tipo máximo.
3 Comentarios