29 Comentarios
not_username444
#3 Por  not_username444

18 ene 2023, 18:34

●Para los progres ofendidos de la lucha feminista... Lo siento, es una estafa. La emancipación laboral de la mujer, fue promovida por el JUD30 marxismo desde sus orígenes, y el feminismo moderno ha sido creado y financiado por la dinastía de banqueros JUDl0S de los RockefeIIers, quienes buscan, principalmente, la destrucción de la FAMILIA, separando a los niños del núcleo familiar para enviarlos a escuelas financiadas ellos, para que sean adoctrinados por el Estado, evitando así, que la mujer pudiera EDUCAR y criar a sus hijos como solo una MADRE sabe hacerlo, porque como tampoco sabréis, nuestro "actual sistema educativo" fue otra invención "casual" de estos maravillosos banqueros.😃 ●Los objetivos reales de "la lucha feminista" son: Destruir la FAMILIA, generar más división social, bajar la natalidad, y ¡Sorpresa! También esconde intereses económicos, ya que Las Elites se dieron cuenta de que solo le estaban COBRANDO IMPUESTOS a la mitad de la población... Por lo que la mujer tenía que ser "liberada" del sistema opresor patriarcal para convertirse en esclava del sistema capitalista... Soltera, sin familia, con 2 gatos, 3 abortos, 7 tatuajes, un ******* rosa, las axilas teñidas de morado, con el puño arriba, pero libre... ●Las principales causas de la baja natalidad son: la perpetrada incapacidad económica, y las podridas propagandas del Lobby feminista LGTBHLMQ28POKEMON y su lucha por destruir la familia tradicional. En España legalmente ya existen 16 tipos de "familias"… 9 de ellas son representadas sin hijos.

mcanoreparaciones
#2 Por  mcanoreparaciones

18 ene 2023, 18:29

Si hubiera ido a cualquier ciudad de España le sale más barato

not_username444
#29 Por  not_username444

22 ene 2023, 0:49

[*3*] ●...Bertha Pappenheim, Rachel Pollack, Griselda Pollock, Virginia Postrel, Sally Priesand, Lydia Rabinowitsch-Kempner, Yvonne Rainer, Ruth Rasnic, Avital Ronell, Rachel Rosenthal, Tamar Ross, Muriel Rukeyser, Danya Ruttenberg, Nina Salaman, Zalman Schachter-Shalomi, Miriam Schapiro, Rosika Schwimmer, Eve Kosofsky Sedgwick, Alice Shalvi, Mendel Shapiro, Ella Shohat, Sheila Shulman, Kaja Silverman, Joan Snyder, Susan Sontag, Daniel Sperber, Annie Sprinkle, Gertrude Stein, Gloria Steinem, Sandra Steingraber, Estelle Sternberger, Elana Maryles Sztokman, Meredith Tax, Mierle Laderman Ukeles, Yona Wallach, Rebecca Walker, Wendy Wasserstein, Trude Weiss-Rosmarin, Naomi Weisstein, Hannah Wilke, Diana Yoel, Tamar Zandberg... Etc. Sabes cuál es esta particularidad? Efectivamente, TODAS SON JUDl4S... Para ti esto es una "teoría conspiranoica" para cualquier intelectual honesto, son pruebas y hechos históricos irrefutables. Otra vez, y como casi siempre… Los "amigos de la humanidad" están detrás todo.

not_username444
#28 Por  not_username444

22 ene 2023, 0:48

[*3*] ●Por último, me gustaría compartir un dato curioso y una característica particular que comparten algunas de las principales promotoras históricas y actuales del feminismo, como: Gloria Steinem, Betty Friedan, Bella Abzug, Gerda Lerner, Clara Fraser, Sonia Pressman, Florence Howe, Selma James, Alix Kates Shulman, Ruth Ginsburg, Susan Brownmiller, Vivian Gornick, Carol Gilligan, Judy Chicago, Letty Cottin Pogrebin, Naomi Weisstein, Gloria Allred, Robin Morgan, Shulamith Firestone, Andrea Dworkin, Katha Pollitt, Judith Levine, Eve Ensler, Judith Butler, Susan Faludi, Naomi Wolf, Hanne Blank, Sheryl Sandberg, Hanna Rosin, Jaclyn Friedman, Leigh Alexander, Lena Dunham, Laurie Penny, Kathy Acker, Chantal Akerman, Gloria Allred, Shulamit Aloni, Eleanor Antin, Franciszka Arnsztajnowa, Oreet Ashery, Adina Bar Shalom, Pauline Bebe, Louisa Bertman, Lisa Bloom, Judy Blume, Susan Bordo, Kate Bornstein, Daniel Boyarin, Claude Cahun, Aviva Cantor, Nina Beth Cardin, Naomi Chazan, Phyllis Chesler, Hélène Cixous, Hedwig Dohm, Andrea Dworkin, Amy Eilberg, Sandy Eisenberg Sasso, Jane Evans, Susan Faludi, Leslie Feinberg, Rachel Kohl Finegold, Marcia Freedman, Debbie Friedman, Zehava Gal-On, Sarah Michelle Gellar, Tavi Gevinson, Ruth Bader Ginsburg, Emma Goldman, Elyse Goldstein, Lynn Gottlieb, Blu Greenberg, Tina Grimberg, Daphna Hacker, Ruth Halperin-Kaddari, Jack Halberstam, Charlotte Haldane, Nina Hartley, Tova Hartman, Judith Hauptman, Dorothy Ray Healey, Diana Mara Henry, Judith Lewis Herman, Susannah Heschel, Eva Hesse, Anat Hoffman, Brenda Howard, Sara Hurwitz, Paula Hyman, Beba Idelson, Tal Ilan, Elfriede Jelinek, Erica Jong, Aletta Jacobs, Elena Kagan, Roberta Kalechofsky, Belda Kaufman Lindenbaum, Michael Kimmel, Melanie Klein, Naomi Klein, Gilah Kletenik, Edith Konecky, Anna Kuliscioff, Michele Landsberg, Paulina Lebl-Albala, Lori Hope Lefkovitz, Aurora Levins Morales, Amy-Jill Levine, Ariel Levy, Fanny Lewald, Rosa Luxemburg, Frederica Sagor Maas, Ruchama Marton, Henriette May, Hana Meisel, Annie Nathan Meyer, Selma Meyer, Merav Michaeli, Robin Morgan, Cheryl Moch, Haviva Ner-David, Martha Nussbaum, Margit Oelsner-Baumatz, Rose Pastor Stokes, Judith Plaskow..

not_username444
#27 Por  not_username444

22 ene 2023, 0:47

[*3*] ●Otras de las confesiones hechas por el magnate norteamericano fueron la obsesión de las elites por el control y la reducción de la población mundial, a través de un Nuevo Orden Mundial, que tiene como objetivo final, crear una sociedad sin dinero en efectivo, donde estaremos totalmente controlados y conectados físicamente a este nuevo sistema económico digital. ●Las CBDCs, son una realidad, y en China, este dinero digital ya es programable por el gobierno, para que solo lo gastes en lo que papa Estado te diga que puedes emplear ese dinero, y si a eso le sumamos el sistema de crédito social chino, obtienes la esclavitud perfecta. Ahora pregúntate: ¿Qué tan lejos estamos de estos objetivos? Aaron Russo, murió solo dos años después de esta entrevista, supuestamente, de causas naturales, aunque son muchos los que piensan que fue asesinado por exponer todo esto.

not_username444
#26 Por  not_username444

22 ene 2023, 0:47

[*3*] ●Aaron Russo, era un cineasta y activista americano de origen JUDl0, quien fue amigo personal del banquero JUDl0 Nicholas RockefeIIer. Esta amistad se acabó después de que Russo desvelara en una entrevista de 2005, los planes, y la influencia de la familia RockefeIIer en la sociedad. ●Russo cuenta cómo Rockefeller se río de él, y le llamo idi0ta, cuando este le preguntó por el motivo del movimiento feminista, y Russo le respondió ingenuamente: “conseguir la liberación de la mujer, el derecho a votar, trabajar, y un salario igualitario”... “Lo hicimos nosotros" dijo RockefeIIer... "a través de la Fundación RockefeIIer". "El feminismo es una invención nuestra, por dos razones: Anteriormente, solo la mitad de la población pagaba impuestos, ahora casi todos, porque las mujeres también trabajan. Además, la familia fue destruida, y de este modo, hemos obtenido el poder sobre los niños. Ellos están bajo nuestro control, y el de los medios de comunicación, siendo adoctrinados por nuestros mensajes. Ya no están bajo la influencia de la familia intacta. Al incitar a las mujeres contra los hombres, y al destruir el compañerismo de la familia, hemos creado una sociedad rota de egoístas que trabajan (supuestamente por la carrera), que consumen moda, marcas de belleza, y por lo tanto, son nuestros esclavos, que por encima de todo, piensan que esto es bueno.” ●En dicha entrevista, Russo también contó como Rockefeller le dijo, un año antes de los (autoatentados) del 9-11, que: "se produciría un acontecimiento importante que causaría la invasión Americana de Afganistán e Irak, y una Guerra fake contra el Terror".

not_username444
#25 Por  not_username444

22 ene 2023, 0:46

[*3*] ●El feminismo es un movimiento de subversión marxista cultural, que tiene el propósito de desestabilizar, fracturar y fragmentar a una sociedad, y despojarla de su funcionamiento natural por medio de la fabricación de conflictos artificiales entre los hombres y mujeres, incitando que la mujer es objeto de opresión por el hombre, que no es diferente al hombre sino exactamente igual, y que es capaz de desempeñar todas las funciones de este, por lo que este movimiento se disfraza de una "reivindicación de derechos para la mujer", razón por la cual, parte de la sociedad no percibe su verdadera naturaleza. ●El principal método del feminismo es la victimización de la mujer como colectivo, el desprecio de la auténtica feminidad en las mujeres, así como la criminalización, y demonización de los hombres, y sus conductas masculinas, distorsionándolas, promoviendo la misandria, odio hacia la naturaleza del varón, creando así, una polaridad "víctima-victimario" basada en el sexo de las personas.  ●En consecuencia, las mujeres que siguen las doctrinas feministas, comienzan a ser percibidas negativamente por los hombres, generando posturas que alcanzan ciertos grados de misoginia, cerrando el círculo ideológico feminista, fabricando un conflicto absurdo, entre hombres y mujeres, ideado, y perpetrado estratégicamente para impedir las relaciones heterosexuales, destruyendo deliberadamente, el principal objetivo biológico del ser humano, la reproducción.

not_username444
#24 Por  not_username444

22 ene 2023, 0:45

[*3*] ●Vamos a ver niño... Deja de meterme en el paquete de la derecha porque simplemente pertenezcas a paquete de la izquierda. Una familia tradicional es mucho más antigua que la derecha y la izquierda, sé que para un obtuso adoctrinado es complicado ver más allá... El origen de la familia es tan antiguo como la humanidad misma, y va ligado a nuestra naturaleza biológica, a la capacidad que solo tienen las mujeres para crear vida, y la obligación natural por cualidades físicas que tienen los hombres de proteger tanto a los niños, como a las mujeres. Observa la naturaleza, y en ella encontrarás, dentro de numerosas especies, estructuras familiares complejas. Pero hay quienes buscan desesperadamente sustituir lo natural, por una "familia" basada en la promiscuidad entre hombres y mujeres, para que así, la educación de los hijos este a cargo del Estado. ●Una cosa es el constructo social de una familia, y otra el concepto de familia en sí. Para que entiendas que está pasando... NO EXISTE NADA MÁS PELIGROSO PARA LAS ELITES QUE LA FAMILIA TRADICIONAL, estas, crean pueblos, naciones, cultura, tradiciones, y un carácter identitario contrario a los intereses globalistas. Un pueblo que sabe quien es, y está conectado con su identidad, jamás será dominado. Por eso, es de vital importancia atacar y destruir la familia tradicional, para crear así, una sociedad de seres individuales, totalmente desconectados de su carácter identitario. ●En España esta destrucción de la familia se ve reflejada en los nuevos "tipos de familias" que quieren implantar, porque ahora, dos compañeros que comparten piso, son "una familia" y un ser gaseoso binario homoerótico lesbiano que vive solo con un gato, también... Los objetivos reales de los ataques a la familia son muy extensos, los principales son, bajar la natalidad, destruir tu identidad, tu nación, tu pueblo, y la "lucha feminista" no es más que un medio propagandístico ideológico diseñado para cumplir estos objetivos.

sildph5
#23 Por  sildph5

20 ene 2023, 21:16

[*3*] Leo bien, gracias por preocuparte. 😂 Me refería a que es un término vulgar y no está registrado en la RAE, pero como término vulgar existe, puesto que se usa habitualmente. Quizás dentro de no mucho la RAE lo registre, como ya ha hecho en tantas otras ocasiones. Al fin y al cabo, la lengua es algo vivo y se transforma constantemente, nos guste o no. Un saludo también para ti.

spanish_trapo
#22 Por  spanish_trapo

20 ene 2023, 10:17

[*3*] lee bien, el término "teoría conspiranoica" no existe como tal, según la RAE, para referirse a una teoría basada en conspiración los términos correctos son : teoría conspirativa, teoría de la conspiración o teoría conspiratoria. Conspiranoia es un término vulgar con el que no puedes referirte a una teoría xq no es correcto. Es como si dices cocreta en vez de croqueta, se entiende pero no es correcto. saludos

sildph5
#21 Por  sildph5

20 ene 2023, 10:02

[*3*] spanish_trapo Hola y perdón por la intromisión... Es un término que juega con "paranoica" imagino que lo sabías... 😂

mario94fv
#20 Por  mario94fv

19 ene 2023, 15:33

[*3*] pero bueno y esa foto de perfil? 🤣🤣🤣🤣

lokoster1
#19 Por  lokoster1

19 ene 2023, 10:02

Alguna persona que no tenga problemas mentales en esta cuenta para deficits?

marcos.marin.95
#18 Por  marcos.marin.95

19 ene 2023, 3:26

[*11*] pues por suerte no vengo de una familia muy humilde, de gente normal de clase media, si te cuento la vida de los padres de otros ya tienes que estar tu mal para estar peor que ellos 🤦🏻🤦🏻

i.keep.getting.canceled
#17 Por  i.keep.getting.canceled

19 ene 2023, 2:58

[*11*] "MIS padres, MIS abuelos" 😭

marcos.marin.95
#16 Por  marcos.marin.95

19 ene 2023, 2:55

[*11*] te aseguro que mis padres no lo han tenido ni la mitad de facil que lo tengo yo, menos sueldo, menos recursos, menos tecnologia... Y mis abuelos ni te cuento, en aquella epoca aun habia bastante mortalidad infantil, lo que pasa que vivimos muy comodos y la juventud no queremos hacer esos sacrificios y no pasa nada por decirlo

martuky1505
#15 Por  martuky1505

19 ene 2023, 0:58

No estoy del todo deacuerdo, como no tenga hijos los chinos se van a llenar de inmigrantes indues en sus fabricas. Ese el fondo del reportaje

spanish_trapo
#14 Por  spanish_trapo

19 ene 2023, 0:07

[*3*] ya que vas de entendido, el término "teoría conspiranoica" no existe como tal. Si te refieres a una teoría basada en la conspiración, la forma correcta de referirse a ello sería : teoría conspirativa, teoría de la conspiración, o teoría conspiratoria

i.keep.getting.canceled
#13 Por  i.keep.getting.canceled

18 ene 2023, 23:07

[*11*] "teniéndolo más fácil que nunca". XDn't

faja_72
#12 Por  faja_72

18 ene 2023, 22:47

[*3*] 1. En la probabilidad estadística de que algn que critica la integración de la mujer al mercado laboral y defienda la familia tradicional con la mujer en casa sea un conservador de derechas. 2 al decir que las mujeres se integraron al mercado laboral para poder ponerles impuestos pero al mismo tiempo reconocer en ese tercer punto que los 2 sueldos de la esposa y el marido obtienen la misma cantidad de poder adquisitivo real que antes un solo sueldo, por lo que la recaudación de impuestos al final es la misma, un porcentaje del dinero necesario para mantener a una familia (lo digo sin cifras pq por la inflación no son comparables, lo importante es lo que puedes adquirir con ese dinero, es decir, el sustento de una familia) por lo que no tiene sentido ese aspecto de tu teoría. 3 Lo que has escrito es la definición de una teoría (ya que no has puesto ninguna prueba de que esos movimientos laboristas femeninos no fueran espontáneos y sociales si no culpa de los banqueros, por lo que es una teoría) conspiranoica (la definición de conspiración es "acuerdo secreto contra algo o alguien", en este caso la sociedad )n por lo que tú comentario es una teoría conspiranoica

marcos.marin.95
#11 Por  marcos.marin.95

18 ene 2023, 22:40

No somos el centro del mundo, somos un pais rico que pese a ello se queja, teniendolo mas facil q nunca para mantener a un hijo... Pero cuando aplican medidas que si nos empobrecen sois los primeros en apoyarlas, no se puede estar en misa y replicando 🤷🏻🤷🏻

marcos.marin.95
#10 Por  marcos.marin.95

18 ene 2023, 22:37

[*6*] lo mismo hacen que les pillen a posta para pedir mas presupuesto que no les llega, no demos ideas 😂😂

ojos_verdes1991
#9 Por  ojos_verdes1991

18 ene 2023, 22:22

Me peto... Querían hacer un viaje a China y no sabían cómo...

not_username444
#8 Por  not_username444

18 ene 2023, 22:02

[*3*] 1. ¿En qué te basas para decir "tu bendito sistema capitalista"? ¿Adoctrinamiento ideológico quizás? 2. En el tercer punto, he acusado precisamente a este sistema como una de las principales causas de la baja natalidad, diciendo: "la perpetrada incapacidad económica". 3. Teoría conspiranoica NO es un argumento.

dan.fim_
#7 Por  dan.fim_

18 ene 2023, 21:35

[*3*] has puesto mi clave del WiFi, como la sabías?

alter_ego_mvv
#6 Por  alter_ego_mvv

18 ene 2023, 19:32

Tb te digo, para el público al que van dirigidas esas noticias, bastante que no han puesto un croma de fondo y títeres 😂😂

retomasdificildelmundo
#1 Por  retomasdificildelmundo

18 ene 2023, 18:09

Hola, no te conozco pero soy más listo que tú.

faja_72
#5 Por  faja_72

18 ene 2023, 19:31

[*3*] venga campeón que en tú bendito sistema capitalista tan efectivo es imposible mantener una familia con un sueldo, a ver qué bien va tu teoría conspiranoica y como sube la natalidad y la fuerza de las familias cuando no puedas ni pagar el alquiler

seluca

18 ene 2023, 18:52

Realmente es asombroso, si en vez de seguir la ruta de la seda, siguen la ruta de sal, se encuentran familias que con mucho menos tienen 4 hijos. Misterios

Más noticias