Si bajasen impuestos los currelas cobrarían exactamente lo mismo y se contrataría exactamente lo mismo. Por definición un empresario contrata SOLO los trabajadores que necesita y ni uno más y les paga lo mínimo que tiene que pagar para retener el talento. Punto.
Si bajasen impuestos no consigues que la mayoría de ciudadanos gaste más. El único que lo tendría sería el empresario que en vez de un BMW se pillaría un Ferrari. Consiguiendo que la economía se mueva un pelín pequeñito mas pero solo hacia marcas más de lujo perjudicando más aún a la mayoría de pymes que su público objetivo no son las clases altas.
[*10*] un país con el 2% de la población de España, que entre Oviedo y Gijón suman casi el mismo número de almas
Serán datos reales, pero es como si yo te digo que medio litro en un vaso de tres cuartos hace que el vaso esté más lleno que una piscina de 200L al 60% de capacidad
El retrasito que llevais los liberalistos es importante, eh 🤣🤣🤣
[*1*] Está bien lo de analizar con datos, de hecho es muchísimo más de lo que el usuario promedio de esta web hace al comentar.
De todas formas, no tiene ningún sentido comparar la situación de España con Andorra y Estonia entre muchos otros pero al menos por 2 motivos:
1. Tamaño del país. España tiene una población de más de 47 M, mientras que la de Estonia es de poco más de 1 M y la de Andorra es de 0,07 M, muchos de los cuales no son ni residentes habituales y están censados por motivos obvios. Aparte de la extensión que tienen como países, que es mínima y los hace mucho más fáciles de gestionar.
2. Situación del país. Andorra es desde hace décadas un país con mucho dinero por ser un reconocido paraíso fiscal, mientras que Estonia tiene muchos motivos aparte para el estirón que ha pegado desde finales de los 90 (inversiones enormes de UE y OTAN, que en un país tan pequeño se notan mucho, inversiones de rusos que quieren comerciar con la UE y que hacen de Estonia un punto de distribución de bienes de consumo dentro de la UE -que me imagino que eso les estará afectando ahora bastante-, etc.).
En fin, que justo son países muy difícilmente comparables, igual que no podríamos decir que España debería aplicar las mismas políticas que Torrevieja (que ya tiene más población que Andorra) para salir adelante porque a Torrevieja le va bien. Al menos, habría que compararlo con un país que tenga +20M de habitantes creo yo, porque más o menos tendrán problemas parecidos a nosotros.
[*19*] Interesante como en cuanto os enseñan datos y argumentos os desviais del debate y vais a la falacia ad hominem, como de imbeciles sereis que no os dais cuenta que me dais la razon con eso
[*4*] Y aquí uno que no ha montado una empresa en su puta vida ni sabe cómo funciona el sistema.
Vamos a ver, deficiente mental (no hay otra palabra para describirte mejor), en España un trabajador que cobre 1.300€ netos, realmente cobra 2.000€ pero va en concepto de impuestos a la SS (lo paga la empresa)
Por tu lógica si el gobierno sube los impuestos y ningún empresario puede pagar nóminas, todos los empresarios merecen cerrar. De verdad que no mereces ni que te responda.
[*30*] Como que como lo hacen? son paises infinitamente mas productivos que España. Vamos lo que faltaba, tener que explicar esto. Si ya nos supera hasta un pais del segundo mundo como Mexico en PIB, que España no se puede comparar con esos paises econimicamente hablando ni en sueños. No con socialismo cada 8 años.
Aqui tenemos una plaga de brazoscruzados, gente que no produce una mierda pero que tienen su puestecito comodo, principalmente autonomos, mientras los pobres currantes se andan partiendo el lomo produciendo por ellos y por los parasitos esos. Si has trabajado de verdad sabes muy bien de lo que hablo.
[*7*] Y aquí otro retrasado que se piensa que todos los empresarios son millonarios que queman billetes. Vamos a ver, *******, que el 99% del tejido empresarial español SON PYMES JODER. Muchos empresarios cobran lo mismo que sus trabajadores.
[*1*] Genial, compara a España con Andorra en impuestos. Se te olvida que el 40% de los que residen y pagan impuestos ahí son extranjeros millonarios. No tienen ejército propio, no tienen los gastos que tiene siquiera una capital de comunidad en España. El sistema sanitario Andorrano viene con copago y si dejas de trabajar te dejan de cubrir, no tienen derechos laborales...
[*39*] que un empresario pga lo mínimo por defunción? Yo tengo varios trabajadores en mi empresa, y te aseguro que si no fuese por las altas cotizaciones a la SS les subiría el sueldo un 30% más.
[*35*] pensaba que estábamos midiendo las cosas a nivel NACIONAL
Pero bueno, como no puedes aferrarte a números relativos que refuercen tu argumento, normal que intentes huir hacia delante antes de admitir que estabas mezclando churras con merinas y vendiendolo como lana de alpaca 🤣
[*4*] es evidente que no has hecho una empresa en tu vida, a la par de que eres retrasado mental.
Si la gente piensa como tu, a ver a donde iriais a pedir trabajo, o mejor, si eres funcionario a ver de donde dalen los impuestos para pagar la mierda de improductividad que generais.
La verdad que legislar sobre el dinero de los demas es muy simple, pero ojo cuando tocan a los funcionarios y sus mierdas de derechos adquiridos por medio de medidas políticas electorales uyyy si pobrecitos
[*17*] Entonces si afirmas que pagar impuestos altos (y los beneficios sociales que es conlleva como educación gratuita y subvencionar a los estudiantes para poder independizarse) el primer paso es subir salarios...
Pues entonces te parecerá bien que suba el SMI. No?
Ese es vuestro problema. No se puede pagar impuestos por no tener salarios altos y no se pueden subir salarios por tener muchos impuestos.
Todo solucionado sin mover un dedo. Bueno si, montando la marimorena si un gobierno sube o salarios o impuestos ya que, aunque os esté haciendo caso, es lo peor que podría hacer por qué patata.
[*28*] No hables de madres de las que no conoces cuando aún no sabes ni quien es tu padre, puto cuñado de mierda con datos de churralandia
avísale a ver cuando pillarle un hueco, que tiene la agenda más apretada que tu culo de cuñado barato, que ya es decir
[*29*] Ya he explicado mas arriba que para que un empleado perciba X una empresa debe pagar X + X0,8 y luego por su parte pagar los impuestos propios a su empresa como la cuota de autonomos o el IVA. Vamos a añadirle la luz y el gas que han subido y rara es la empresa que no se deja una pasta en estos (y que por cierto tienen un porron de impuestos cada una de esas facturas) y por supuesto hay que pagar pues la materia prima y la maquinaria para tu empresa, pongamos que ya tienes cervecero y cafetera pues el cafe y la cerveza en ese bar. Todo eso que compres tambien tiene impuestos. Y el desplazarlo a tu establecimiento tambien a pagar, que la gasolina no se regala. Oh y si hay alguna averia o hace falta cambiar algo? hombre, a pagar.
Y tras pagar todo esto obviamente el dueño tiene que tener algun beneficio, que no se levanta a las 7 a abrir el bar por amor al arte. Obviamente, lo que sucede es que al final no le sale rentable y cierra, mientras que tu te piensas que el tio va a estar perdiendo dinero trabajando para pagar impuestos de mierda y el sueldo a sus camareros. En la vida real, esto es que o les va muy muy bien el bar o tres personas al paro.
Eso significa que habia 132mil explotados y que el explotador se niega a pagarle miseria que no le vale para nada y seguiria siendo explotado. Pero al final la realidad es que ese empresario seguira queriendo dinero y seguira necesitando empleados y pagarà. Y si no hara la de siempre, decir que trabaja menos horas, y pagarle en b el resto y no subir ni un pelo el sueldo. Fin.
[*40*] En eso te doy la razon, mi culo sigue prieto e impoluto. Acaso el tuyo no? joder, con la de veces que has llamado homosexual a alguno aqui al final eres uno? No haces mas que confirmar que cada insulto que lanzas no es mas que una proyeccion de tus propias inseguridades. Joder el cuentas, no paras de hacer el ridiculo.
[*26*] No. Lo que se ha hecho es hacer caso de lo que se llevaba recomendando hacer desde la UE desde hace más de una década.
Poner un SMI que sea el 60% del salario medio ya que eso se ha demostrado que ayuda a que la economía se mueva y mejora mucho la calidad de vida de todos los ciudadanos reduciendo en parte la desigualdad. La economía se mueve beneficiando a TODA empresa que venda a nivel nacional ya que si los ciudadanos pueden ir más veces a la cafetería a desayunar se tendra que contratar otro camarero. Que a su vez se podrá permitir el lujo de salir a cenar por lo que contrataran a un cocinero. Que podrá darse el lujo de comprarse un coche con lo que el concesionario podrá invertir en una campaña de marketing, etc.
Otra cosa es que no se quisiese hacer por motivos dogmáticos con muy poquita base científica. Lo que hacéis con eso es reirse del que peor lo está pasando y perjudicando al 99% de los ciudadanos.
el trabajor no le cuesta solo 1080 euros ,le cuesta un par de cientos mas de SS,impuestos,etc
a lo mejor reduciendo esas cifras se le puede pagar mas a un empleado ,si sale rentable por supuesto
46 Comentarios