[*2*] Lagarta barata dice jaja, que razón no te falta he, pero este tío tiene mas rabo que cuello tiene un pavo, es un miembro del staff probablemente gordo y calvo que lleva varias cuentas aquí para generar polémica, siempre llevando la contraria con sus mierdas que no se cree ni el xD
[*4*] Que cosas pasan, seguro que es culpa de Perrosanche, si tan solo pudiera haber accedido la pobre señora a uno de esos 1.806 pisos sociales que Ana Botella vendió a fondos buitre...
[*6*] Sera la cola reptil que tiene puesta con un plug en el orto, porque la del frente ha de buscarsela con pinzas, pero en fin, ¿Qué se le puede pedir a un putaku trapero? Lo mismo que tiene de IQ, 0. A los que exponeis el problema consecuentemente, esta mujer puede tener poca renta y ese alquiler es el único que podía pagar, así como que la opción compra no se ls pusiera el casero, como el banco no ofrecerle una hipoteca, como esto diga así nos convertimos en un país-hotel y los únicos curros serán hostelería o tiendas de recuerdos. Ahí lo dejo. [*3*] Leonory_Barata, te vendes bien barata.
[*1*] se nota que vives con tus papis lagarta barata. Esa mujer tiene un alquiler antiguo y no pagaría mucho, ahora la echan y cambiará a un alquiler más caro, y su renta no la dará. Pero tu que sabras si sigues con la sopa de mamí y papí para que te paguen tus vicios, el día que salgas de tu casa lleva casco, que te va a doler el porrazo con la realidad.
Pero la ley obliga al propietario ofrecer el derecho de tanteo al inquilino.
Y juraria q habia un max q puede subir el alquiler.
Ademas, si tiene contrato antiguo, pierde el derecho con ciertos motivos, como q tiene una propiedad.
Conozco varios casos q tienen renta antigua y literal q pagan una porqueria y los dueños no les pueden echar, aun q la zona ha revalorizado y se pueda alquilar ddonde vive por 1000€ siguen pagando 200€.
[*4*] Muy liberales, pero cuando el contrato no os beneficia está bien romperlo, como se nota que lo que queréis es hacer negocios abusando de los demás. ¿Donde quedó esa máxima de los liberales de que el gobierno no se meta, que sea cosa de las dos partes? Pues ya se sabe con vosotros. Liberal en lo economico, retrasado en lo mental.
Viendo casos como este y como lo defienden los tontos, es por lo que cada vez me creo menos lo de los casos de ocupación que salen por la tele, alguno habrá, pero ni de lejos como el miedo que intentaron meter. Hasta se lo intentaron a hacer a mi abuelo, intentar volverle moroso para que puedan echarle, no le funcionó al *******, pero era como para partirle las piernas.
no es que no tenga corazon pero coño tendras que pensar en el futuro o pretendes estar toda la vida de alquiler, y en ese alquiler sin que suba en 30 años, y si queria el piso para sus hijos? estas en las mismas
[*2*] ahhhhh aja amigo has dado en el clavo, tendra un alquiler antiguo, y no veia venir este dia, pensaba que iba a estar toda la vida asi?coño que el piso no es suyo hay que anticiparse a estas cosas
El alquiler no equivale a propiedad. El propietario tiene derecho de disponer de SU propiedad dentro de los marcos legales. El propietario no tiene el deber social de dar vivienda a la perslnas vulnerables. El estado tiene el deber de dar vivienda a personas vulnerables. La competencia para crear vivienda social depende de las CCAA. En andalucia han gobernado los socialistas 40 años. Luego si no hay vivienda social en andalucia es culpa de la izquierda.
Lo Pais: El 30 de abril de 1985 el Gobierno aprobó un Decreto-ley de Ordenación y Medidas Económicas, llamado vulgarmente decreto Boyer de alquileres. Dicho decreto establecía en su artículo 8º la posibilidad de transformar las viviendas en locales de negocio independientemente de la calificación que le otorgasen los planes generales de urbanismo.En su artículo 9 el decreto suprimía la prórroga forzosa en los contratos de arrendamientos urbanos, dejando la derogación al acuerdo que "libremente" estableciesen las partes.
Añorais los contratos de alquiler del franquismo? Qué panda de fachas. Preguntale a vuestros abuelos, sus padres vivian pagando una mierda de alquiler. Adivinad que partido gobernaba en España en 1985
[*2*] y que? El propietario paga impuestos (altisimos por cierto) para que el estado se ocupe de los casos sociales. Si tiene que pagar impuestos Y ENCIMA ocuparse el, apaga y vamonos. Que facil es ser un muerto de hambre como el 90% de esta web y exigir algo a cambio de nada.
El alquiler te da la facilidad de poder tener un piso sin mucho problema e irte cuando quieras sin tener que preocuparte por venderlo. Alquilar un piso no está pensando para que te tires 40 años allí. Si en toda su vida (se la ve mayor a la mujer) no ha sido capaz de ahorrar para una entrada de hipoteca... No es culpa del propietario del piso. Un piso de renta antigua se lo hubiesen vendido por 4 duros por la imposibilidad de subir el precio.
17 Comentarios