15 Comentarios
frisc

9 Jul 2023, 17:19

Lo de las empresas privadas ya ocurrio. Solo repartian en zonas urbanas , y tuvieron que cerrar. CORREOS es deficitario pero NECESARIO. Hay muchos pueblos despoblados que nunca ha sido rentable repartir.

ormin

9 jul 2023, 16:10

Partiendo de que sin saber si se puede gestionar mejor o peor, a ver si le entra a la cabeza a la gente de que correos es un servicio necesario. Gane o pierda dinero, te harán el servicio de llevarte el correo vivas donde vivas. Cosa que si una empresa privada ve que no merece la pena y no les sale rentable, no te llevan nada y apáñatelas tú.

fedegimenezelamo

9 jul 2023, 17:39

[*2*] y en cinco años estaremos pagando el doble o el triple de lo que cuesta correos, como ha pasado con todo aquello que se ha privatizado. Y que la gente que quiera una carta o paquetería en un lugar remoto, que se quede sin servicio o que pague auténticos pastizales.

sirronkcuhc

9 jul 2023, 21:39

[*2*] Al ser una empresa privada puede decidir si te da servicio o no.

Por ejemplo, en la mayoría de pueblos pequeños no hay red de fibra óptica, necesitas internet de alta velocidad? O te mudas a la ciudad o te fastidias. Solo llevan la fibra óptica mediante subvenciones públicas. Papá estado ayudando a empresas privadas para llevarse beneficios privados. Crees que con un servicio de correos privado no pasaría lo mismo? Funcionarían mediante subvenciones y ayudas públicas cobrando a la gente por un servicio que debería de ser gratuito. Para eso que lo gestione el estado en beneficio de todos.

fedegimenezelamo

9 jul 2023, 17:35

[*3*] enchufados en la administración pública hay, ahora en correos, lo dudo, al menos enchufado por un político en la historia reciente. Las denuncias en todo aquello que requiera oposiciones son bastante frecuentes.

karhu

10 jul 2023, 14:40

Privatitzaron el servicio de paquetería en el boom del comercio onlinelos otros, han quitado uno de los mejores pasteles de esta compañía en el mejor momento. Eso es el Pp, los que supongo que el autor dirá que son buenos gestores. Vender tu mejor activo en su mejor momento a precio del peor momento. Venga que más.

Leonory_Prime

9 jul 2023, 18:18

[*7*] el jefe de correos es reciente y fue puesto al llegar Sánchez , amigo íntimo al poder , que casualidad , al igual que su mujer que consiguió un pelotazo público cuando su marido llegó al poder

seluca

9 jul 2023, 18:09

[*1*] Ni correos, ni un hospital, ni una comisaria, ni una cárcel tienen como objetivo obtener beneficios, pero si un hospital tiene un presupuesto de 300 millones de euros al año, y gasta 500, dejando un agujero en la deuda publica de 200 millones cada año, o el presupuesto no es realista, o se está gestionando fatal. Si lleva años ajustando su gasto a su presupuesto, sin un déficit significativo y al cambiar el equipo gestor el gasto se dispara, no sé, o los carteros de desplazan en uber en vez de ir en su moto, o algo se está haciendo mal.

seluca

9 jul 2023, 18:12

[*4*] No es lo mismo que no produzca beneficios a que sea deficitaria. La sala segunda del tribunal supremo no debe generar beneficios, no hacen bolos ni cobran entradas, pero si su presupuesto es de 5 millones de euros al año, y este año gasta 8, deja un deficit de 3 ¿capisci, bambino?

jimmy5

10 jul 2023, 10:55

[*1*] El genio economista de AVE. Sigue remando subnormal

felinecrisis

9 jul 2023, 17:26

[*4*] Con mas razon, es un servicio q no se necesita ya y q nos genera perdidas.

Todas las facturas pueden ser digitales.

A dia de hoy, q cosas te llega por correos q te sean importantes?

Hay algo q no pueda ser sustituible por una empresa privada? yo creo q no.

tosakarin

9 jul 2023, 17:33

Bien que le gustan los ******* y los gordos a Los podemitas 🔺❤️💛💜

Leonory_Prime

9 jul 2023, 16:44

Eso se arregla sacando más impuestos , no vamos a quitar a un tío puesto a dedo por su amigo el político....eso cuando gobierne el PP

seluca

9 jul 2023, 19:18

[*5*] Toda la razón, policia para qué? mejor milicias privadas, se trata de defender los privilegios de unos pocos, y para los casos de delitos de sangre, la justicia del clan o de la familia, que claro, te cobrará los servicios y los favores; justicia para qué? mejor recurrir a un arbitro, un abogado que cobre por igual de los dos litigantes, o echar la suerte a cara o cruz; hasta la recaudación de impuestos puede ser encargada a empresas privadas. Ya la sanidad y la educacion ni te cuento ¿cual es el problema de que haya hospitales, colegios, universidades privadas? Un puerto, una carretera, lo puede construir una sociedad o una agrupacion de sociedades, luego, claro, cobrarán sus servicios. Por supuesto que todo puede privatizarse. ¿Seguro que es lo que queremos?
Viendo los comentarios parece que la educación hace años que debería haberse privatizado, al 100 %, adultos más o menos funcionales que no entienden la diferencia entre no generar beneficios y estar en déficit, no entienden el concepto de que un servicio se ajuste a un presupuesto

felinecrisis

9 jul 2023, 16:23

[*1*] Partiendo de q en cualquier empresa privada si pierdes esos millones te vas a la calle, existen multitudes de empresas de paqueteria privada q te llevaria cualquier cosa a cualquier parte.

A dia de hoy apenas enviamos cartas, esta todo digitalizado, y correos se ha "reinventado" con otros tipos de servicios, q no llega a calar.

Lo logico y razonable es desmantelar Correos y pasar parte de los servicios indispensable a empresas privadas.

O privatizar para q gestionen de forma eficiente.

Un concurso y vender Correos al mejor postor, asi recupera algo de dinero, y dejar pactado unos servicios, pero todos los funcionarios parasitos fuera, q sean todos fijos discontinuos q le gusta a yolandita, y quien no de la talla, despido al canto.

Más noticias