[*4*] @jebiga Bueno pero Zara tiene dinero de sobra como para darle a esa gente el mismo sueldo que aquí... aprovecharse del salario mínimo de un país, y en esto incluyo a España y los españoles... pues no me parece muy bien.
Si la empresa ganara muy poco lo entendería, significaría que el margen de beneficio es muy pequeño y los sueldos son lo mejor que pueden dar... pero no es así, Zara gana una cantidad de dinero abominable.
Vamos a ver, no voy a apoyar a Amancio ortega, pero ni de coña ha ganado 49,40 euros netos del vestidito. Primero 0,60 sera el sueldo de la trabajadora, súmale materias primas, mantenimiento y amortización de la maquinaria con la que se ha confeccionado, transporte, y todos los gastos derivados por mantener la estructura de la multinacional, y los impuestos, que aunque evade todo lo posible algo acaba pagando.
Lo que todos los países donde Zara emplea personal sería manifestarse para exigir subirse el salario.
[*5*] @sirronkcuhc el salario es lo que menos diferencia le causa y de lo que mas se habla, donde ahorra de verdad es en seguridad y politicas medioambiendatales, que paradojicamente es lo que de forma directa mas nos afecta.
[*4*] @jebiga Joder, como no ha habido condenas a empresas que trabajaban para Zara por explotación, pues eso, vamos a de la diferencias de salario entre países.
[*8*] @jebiga que sí, que el cartel solo está comparando el sueldo (o lo que sean esos 0,60) con el precio final. Pero que con el margen de beneficio que tienen podrían poner unos sueldos más dignos.
Cómo te gusta irte por las ramas para no centrarte en el problema macho.
[*7*] @rcbdark si yo estoy de acuerdo en que tienen suficiente para mejorar las condiciones de todos los empleados que tienen en el mundo, pero que no manipule el del cartel con cosas emocionales y guilttripping que así no funcionan las cosas.
[*21*] @hayekrules Hablas igual que Mauricio colmenero al "Machu Pichu" que se creia que los "chuchumecos" vivían como los monos. La chica de la izquierda antes podría trabajar en tradicionales telares manuales, donde, aunque la producción era escasa, todo era para sí, con lo que ganaba mucho más. Pero ya no es posible porque la fabricación mecanizada en serie moderna ha hundido los precios. Lo mismo podría decirse de las que aquí trabajaban en pequeñas tiendas o confecciones. El trabajo arrasado en ambos sitios para que Amancito se forre es descomunal.
Le tenéis envidia a amansio ortega porque él descubrió el truco antes, pero no temáis pobres miserables, siempre podreis imitarle, el plan es sencillo, este es un país de vagos y privilegiados perroflautas subsidiarios, eso es asin, mas copiando a amansio podremos seguir fumando porros y bebiendo litros, ¿cómo?os preguntareis, sencillo pequeño timmy, subcontratar a banglades entero, españa, como estado y nación subcontrata a bangladesh entero, como si fuera un mmo, tu tienes a tu charly ahí currando y aportando a la pensión, de su sueldo tú te llevas una parte que para eso eres el empresario de su vida, tú negocias el contrato de trabajo para que amancio no los estafe, recuerda, sin ti acabarían prostituyéndose.
Gracias amancio por salvar a españa de nuevo.
[*21*] @hayekrules Para el carro, la industrializacion no la han traido los occidentales sin mas, otra cosa es que se apropien de ella en los paises tercermundistas, la industrializacion llegaria igualmente sin empresarios occidentales poseyendo el 80% de la industria tercermundista, y esta gente tendria empleo igualmente.
Dado que la mayoria de la oferta de trabajo esta en manos de unos pocos, pueden mantener una media de salarios muy baja e impedir el avance social de la zona sin competencia.
[*17*] @burgales poco margen? Tiene algo menos de un 20% de margen sobre el precio final, lo cual en una multinacional con economías de escala es una burrada.
[*21*] @hayekrules es que sí, hay que darle las gracias a Amancio por que te puedes morir de hambre trabajando para Zara en vez de prostituyendote, que tiene más glamour. Quién les mandaría ser pobres.
[*35*] @hayekrules De historia de Camboya no tienes ni idea. Los comunistas gobiernan ahora y lo hacen desde que expulsaron a un regimen genocida anticomunista (ordenaron la muerte de todos los comunistas del pais y muchos de los montones de calaveras que se ven son de comunistas asesinados por ellos) y apoyado por los EEUU conocido como los Jemeres Rojos. Los Jemeres Rojos de Pol Pot fueron derrocados por el Vietcong y el Partido Comunista de Camboya (creo que después cambiaron el nombre pero siguen siendo el mismo partido) y el gobierno de EEUU pidió ante las NNUU que se le devolviera el poder a Pol Pot, y más tarde estuvo financiando durante años a los Jemeres Rojos.
[*6*] @nemeton El cartel está implying que a la moza se le paga poco y que amancio se lleva todo el beneficio y no habla de nada más, ni condiciones laborales ni horarios de trabajo ni ná. Solo dice "se les paga poco", pues lo normal es preguntarse si ese dinero va acorde del salario mínimo, manteniéndonos en el tema.
[*39*] @hayekrules Claro, porque no te das cuenta que el trabajo también es un mercado y como tal también cotiza. ¿Qué quiere esto decir? Que cuanto menos trabajo hay, los puestos son para quienes menos demandas salariales piden por ellos. Y para colmo, el mercado de mercancías no se mide como producción, sino como consumo. Es decir, que si los Orioneses producen para exportar a Orión, no importa a los precios a los que lo haga, sino lo que recibamos aquí, que sería el precio del trabajo, que como ves, no tiene nada que ver con el de la mercancía. No importa pues lo que en Camboya produzcan, sino lo que cobren por ello.
[*35*] @hayekrules Pareciera que la conocieras de toda la vida, jajaja. ¿En serio sabes distinguir a una camboyana de una filipina o una vietnamita?
Imagínate que mañana llega una flota de naves de Orión y se ponen a instalar plantas ultraavanzadas y ultramecanizadas por todo el mundo de modo que Amancito, Bill y compañía no puedan competir y tengan que chapar y ponerse a echar curriculums en orionés. Todo sería ultrabarato, sí, lo que no sé es si has pensado que los sueldos también.
Tú como liberal tendrías que estar de acuerdo, ¿no?
[*42*] @skurge Camboya, presidente Hun Sen, partido de ideología marxista en su origen que abrazó la socialdemocracia después después de la caída del régimen para terminar siendo un partido atrapalotodo.
Los Jemeres rojos fueron un grupo comunista de corte maoísta. Pol Pot era su líder y el líder del partido comunista de Kampuchea y comandó el genocidio en el que un cuarto de la población del país fue, principalmente, motivado por motivos étnico-raciales.
Lo que has dicho es una sarta de mentiras e inexactitudes que se contradicen con todo lo que hay escrito sobre el tema. Una rápida visita a Wikipedia lo confirma. Si tu argumento va a ser "eso es una mentira del mundo capitalista" pues lo siento, pero no estoy para teorías de la conspiración.
[*40*] @lutzy73 Evidentemente que el "mercado laboral" es un mercado. El problema es que tu ves que hay menos trabajo para producir textiles y concluyes erróneamente que hay menos trabajo en términos absolutos. Primero los trabajadores textiles aumentarían su cualificación ya que habría que aprender a utilizar la tecnología de Orión. Eso reduciría la oferta de trabajadores para esas fábricas lo cuál les haría más valiosos.
Pero a parte la producción también se haría para la tierra. Haciendo que comprar ropa aquí fuera más barato. El ahorro relativo que supone pagar 2 euros por un pantalón en vez de 20 da dinero a la gente para ir a restaurantes, hoteles... eso crea puestos de trabajo en otros sectores. No veo el efecto negativo.
43 Comentarios