Los tres hombres más ricos del mundo podrían solucionar la pobreza y el hambre durante más de dos décadas sin ver casi reducido su patrimonio. Una vez hemos alcanzado este punto, deja de ser responsabilidad de los Estados y pasa a recaer en individuos específicos.
[*8*] si un sistema económico hace que para que todos tengan un mínimo de provoca una inflación, es que el sistema es un desastre de base si eso fuera en un comunismo diríais que es lo peor que ha pasado, pero como es capitalismo, lo que decis es que hay producir mas, en vez de abastecer con el exceso de producción que ya existe. Patéticos que sois los liberales, por eso el capitalismo necesita normal, porque consume todo como un virus.
[*11*] ni para leer sabes. En mi comentario no hay nada de imponer un régimen socialista. Estoy hablando de mantener al capitalismo bien atado, porque desatado es peor que los comunismos. Pero ni para leer das de si.
Ya pero es que paliar la pobreza infantil es responsabilidad del Estado, del que tu haces parte Sr. Ruedines. El Sr. Sainz paga sus impuestos (que no deben ser pocos) para que el estado proporcione unos estandares basicos y unos servicios publicos de calidad. No es culpa suya que tanto tu, como el psoe, como el pp seais unos inutiles a los que les importa más mantenerse en la poltrona y seguir tocando un sueldo exageradamente alto para la mierda que hacen que de arreglar el pais
[*11*] tú no sabes a estas alturas de la película lo que es el capitalismo, un 1% amasa el 99% de la fortuna, mueven medios de comunicación, políticos, estados, financian y manipulan la ciencia, boicotean y silencian estudios que les perjudican.
El capitalismo sin control de la usura es un cáncer.
[*8*] claro que sí, pero si lo que se hace en el primer mundo es sobreproducir, mientras unos se mueren de hambre, se tiran toneladas de alimentos. Se fabrica con obsolescencia programada, le suda la ******* el medio ambiente y la vida de los demás. Es que es increíble que a estas alturas vengas con patrañas de este estilo. Muy pocos valores, ética y moral tienes, pero eso ya lo sabíamos.
[*12*] Ojalá, tiene su plazita en el CSIC (a que parece raro con lo tonto que es? lo mismo la enfermedad le está afectando las funciones superiores), y ni a esa volverá. Si no puede vivir directamente del Congreso, vivirá de Podemos, que para algo lo subvencionamos, ¿o no?
[*7*] Como votante de izquierdas, creo que ya está bien de criticarme por aplastar al obrero. PabloMM es y será un referente para todos nosotros, aunque les joda a los fachas.
[*10*] Estas confundido si crees que el problema es el capitalismo y que un regimen socialista sería la solución. Políticas socialistas como la del camarada Estajanov conducen a un aumento de la producción, pero tiene el mismo problema que la política capitalista: agota los recursos. Luego podemos ver como modelos socialistas como el cubano conducen a la mayor de las miserias, incluso agotando algunos recursos. La inflación un fenómeno exclusivo del capitalismo? Cuéntaselo a Cuba. Corea del Norte sí, CN tiene una inflación del 0 %, Una economía envidiable. Lo del exceso de producción es un cuento, el problema es que se produce mucho de algo en un sitio y nada en otro, así que la dificultad muchas veces es el transporte. Como llevar trigo a Somalía? Produce Italia un exceso de Ferraris? Vivas en un pais capitalista o en uno comunista (que no sea C del Norte) quieres un iphone nuevo, una tablet nueva (en Corea del Norte aun no han llegado al Spectrum). Mira al mundo, el socialismo no es la solución
[*6*] No sé mucho del tema, pero hay gente que estudia Economia y dice que si al 10 % le quitamos riquezas (dinero) como para dar 1.000 euros al mes al 90 % restante, el 10 % top, sigue siendo rico, pero los demás seguiremos más o menos igual, lo que se consigue es que si ahora un trabajador pobre tiene una renta de 10 - 15.000 euros al año, pero tiene que recurrir a un comedor social, veamos a gente con rentas de 20- 25.000 comiendo en comedores sociales. Dicen que lo que hay que hacer es aumentar la produccion de bienes y servicios, y eso no se consigue necesariamente a través de un reparto, incluso puede ser perjudicial. Pero bueno, que sabre yo
[*1*] [*2*] Mira que sois malos. Desde 2019 el gobierno, con Pudremos, ha trabajado -intensamente; para disminuir el numero de niños en riesgo de pobreza. Como dicen los pudremitas, la precariedad en el empleo de los jovenes, el precio de la vivienda, en fin, por lo que sea, cada vez hay menos niños. Jaque mate. Si disminuimos el número de niños, habrá menos niños pobres.
Por otro tened en cuenta que el reloj no vale más de 200.000, el resto son impuestos. Con los impuestos de un millón de relojes de estos, le podemos perdonar la deuda a los catalufos.
OTRA VEZ CON PABLOMM Y SU EMPRESA DE ALQUILERES TEMPORALES QUE OBLIGAN AL OBRERO A IRSE DE SUS BARRIOS?? OTRA VEZ JODER??? YA ESTÁ BIEN, LOS VOTANTES DE IZQUIERDAS ESTAMOS HASTA LA ******* DE NO PODER EXPRIMIR A LOS POBRES COMO HEMOS HECHO SIEMPRE, DESDE EL PADRE DE PABLOMM A AHORA SU HIJO.
17 Comentarios