Callada de boca tremenda para Ana Botín

[*3*] ¿porque es machista decir que una mujer ha hecho que las acciones de su empresa bajen? Es una realidad objetiva y comprobable. Si llamamos machismo a cualquier cosa la palabra pierde valor.

[*2*] la solución a esto ya ha llegado porque en el mundo real fuera de Twitter en cualquier empresa a día de hoy se buscan profesionales, independientemente de su género, poner una norma como dice el último acuerdo de Gobierno de coalición que obligue a tener una paridad absoluta en la empresa o en instituciones públicas es absurdo, porque se hace el machismo que se hacía antes pero a la inversa, anteponer el género a la cualificación profesional de las personas que es lo que debe primar. Además que es la última ridículez intervencionista el decirle a los demás a quién tiene que contratar con su dinero 😂

[*3*] hay un poco de hembrismo en tu falta "ortigráfiquis".

[*2*] creo que quien no ha entendido nada eres tú (o vosotros), el sistema de cuotas por género se carga la meritocracia. Si lo que quieres es un criterio objetivo de competencias... El no tener ******* desde luego no lo es. Te sorprendería la cantidad de ginecólogos que le tienen que explicar a mujeres lo que es la menstruación, probablemente hayas visto el vídeo en el que una mujer trans exige para niños que se sienten mujeres tampones gratuitos porque según ella la regla va unida al género. Creo que deberíais ser un pelín más objetivos y sensibles.

[*2*] no puedes ser hombre y no ver q solo lo hacen para ganar más dinero con la excusa del machismo lo mismo con el fútbol ,yo también lo haría si fuera mujer y hubieran hombres tan tontos para creerlo ,cuántas veces se a desmontado la brecha de salarios ?

No se entiende, hoy es noticia que el santander obtiene un beneficio record

[*3*] Es machista decir que un hombre está mas cualificado que una mujer porque si? si. Entonces, decir lo contrario también está mal, no?

Se llama maniobra comercial para ser vendidos por un valor inferior "legalmente" como hace el Sabadell

No se yo solo quiero hacer la compra sin llorar

[*2*] exacto, el techo de cristal es horrible. Un ejemplo sería la enfermería española: siendo en su mayoría mujeres, los puestos directivos, del Colegio y sindicatos son casi todo hombres.

Toda la clase trabajadora aquí discutiendo cuando a esas personas les da igual vuestra opinión, pues ellos tienen el dinero y nosotros, los trabajadores, no. Y no me vengáis ahora con que sois de "clase media" porque eso es mentira

[*2*] simplemente q el hombre estudia cosas distintas de media q la mujer ,trabajan más horas extra y se forman en carreras más remuneradas ,y hay q meter 50% de mujeres en un consejo solo por tener vagina? Además demerita a las mujeres q se lo ganan honradamente y no por política ,hasta ahí llegas?

[*17*] son igual de justas que las empresas clásicas, es como decir que las relaciones monogamas son más justas que las relaciones poliamorosas. Ni lo son más ni lo son menos, simplemente es una forma distinta de relacionarse, aplica a todo

Que más dará quien dirija las compañías… si se van a llevar el dinero a paraísos fiscales para no contribuir aquí en España igualmente.. Van a tener beneficios multimillonarios como a día de hoy y, aun así, lloran por las esquinas cada vez que un gobierno les endurece un poco los impuestos…Nos hacen entrar en debates absurdos.

[*17*] las cooperativas son empresas privadas pero su forma de participación es más justa.

Una vez más se demuestra que el feminismo es un movimiento interclasista que nunca favorecerá a la mujer trabajadora. El lugar de la mujer trabajadora está al lado del hombre trabajador y de otras mujeres trabajadoras, no de una empresaria o banquera sólo por el hecho de haber nacido con el cromosoma XX.

[*17*] porque estas no son privadas no?

[*20*] tu sabes, ella es la que manda, si hay una responsable es ella

[*3*] machismo? Es acaso mentira lo que ha dicho?

Es la meritocracia de los señoritos

[*2*] que lleva pasando mucha tiempo? Si ahora las mujeres, solo porque son mujeres, tienen puestos reservados. Te parece absurdo que un hombre sepa explicar la regla a una mujer? Claro, es verdad, que el conocimiento va en función del género, como no había caído en eso. Payaso

No seré yo quien defienda a Ana Botín, pero el precio de las acciones poco tiene que ver con su papel

[*1*] pues vas apañado, dale las gracias al gobierno que con su gran ley la oferta ha bajado un 30%

Yo solo quiero un precio de vivienda decente😢

No apoyéis a la banca privada. Acudid a las cooperativas bancarias.

Me da igual el Botín, robar saben robar igual. Record de ganancias aumentando el precio del préstamo y la hipoteca pero pagando miserables intereses por tu dinero. No es eso usura? Ah, que cuando la empresa va bien, el país va bien. No es ese el mantra sacrosanto? Pues es mentira

[*2*] por lo visto según tu el hombre es un ser supremo,,que triste,🫣

[*2*] veo que tienes 40 tú cómo para saberlo

No se trata de machismo o “hembrismo”. Se trata de reflejar que cualquier cargo debe ser destacado por sus competencias y no por sus características. Le ha pasado a Ana Botín como le hubiera podido pasar a cualquiera. No por ser hombre o mujer serás menos o más competente en tu puesto. Pero como lo que da dinero/audiencia es hacer hincapié en peleas de género, pues salen titulares así

[*3*] esperaba más de mi seguidor conservador favorito 😢