O sea. Que el autor sabe de sobra que no existe la igualdad de oportunidades, porque el cuento de la meritocracia no se lo cree ni él y que el "éxito" de las clases altas se debe a condiciones y recursos heredados.
[*2*] no tienes en cuenta que esa riqueza ha sido creada mejor o peor sostenida por el tejido de toda la sociedad, puedes irte a Somalia o a Angola que creo que se pagan menos impuestos a ver si te va mejor.
[*5*] En Aragón para que pagues por heredar de tus padres debes heredar un millón, si sois 3 hermanos necesitáis heredar 3 millones. Estos liberlerdos no tienen NPI de cómo funciona el mundo real.
[*4*] A lo mejor esto cambia por comunidades, pero desde luego yo no he tenido que pagar nada de herencia tras la muerte de mi padre porque no he superado los 100.000. También es cierto que heredamos dos personas, y eso hace que se divida la cuantía. Pero vamos, que si me tocara pagar, pues pago. Me he beneficiado de los servicios públicos toda mi vida (educación, la sanidad pública le salvó la vida a mi madre...), así que no me importa pagar por ello y recibir menos herencia. Que esa es otra, se recibe menos herencia, que algunos habláis como si no fuerais a heredar nada solo por pagar el impuesto.
[*7*] Si pagas impuestos por cobrar tu sueldo, por comprarte y vivir en una casa, por comprar el pan o por cualquier cosa que hagas, porque debería volver a pagar impuestos sobre lo que el estado ya a cobrado lo que toca? Sería cobrar doblemente impuestos.
[*3*] pedazo de anormall, como se puede ser tan tonto ajajaj, mientras generaba esas riquezas ya ha estado pagando impuestos idiota si se los vuelven a cobrar lospaga dos veces que es lo que se hace, que cojones tendra que ver Somalia pedazo de subnormal
[*4*] No has entendido a Homer, tu abuelo no ha generado ninguna riqueza, quien ha hincado el lomo es el "tejido social", ese mismo que vive de papá o de la paguita y se quedaba en la camaba mientras tu abuelo iba al curro, así que ahora es justo que la riqueza vuelva al tejido social.
[*3*] Según lo que he entendido, mi abuelo, quien trabajaba como carpintero desde las 6 AM hasta las 8 PM con el propósito de dejar una herencia a su hija, parece tener la obligación moral de compartirla con la sociedad, ¿considerando que ya ha pagado impuestos? La impresión que tengo es que hay un gusto excesivo por lo ajeno...
El impuesto de sucesiones es, desde cualquier perspectiva que se analice, un robo. Pagar por heredar la casa de tus padres, incluso cuando tú mismo has contribuido a ella, parece ser una estafa. A modo de ejemplo, mi padre costeó las reformas en la casa de sus padres mientras vivían, y aún así, se le exige pagar para heredar. Es, sin duda, un abuso absoluto.
Dada la mentalidad imperante en la sociedad actual, he aconsejado a mis padres que no dejen nada para heredar, y que, si prefieren, lo den en vida. En caso contrario, la alternativa sería gastarlo, ya que podría aparecer alguien sin escrúpulos intentando arrebatarles el fruto de su esfuerzo.
Es cuestión de no ser un putísimo sinvergüenza. A santo de que le vas a quitar a la gente lo que le ha costado toda la vida conseguir para legárselo a los suyos? Que clase de manifestación de riqueza existe al fallecer el padre o la madre y en la misma unidad familiar donde disfrutaban los bienes a los que siempre tuvieron acceso quienes pertenecían a esa unidad, ahora los hijos deban apoquinar al estado??? Pero bueno, esta explicación tendría algún efecto si entendierais algo sobre como funcionan los impuestos. Vosotros lo único que sabeis es tratar de joder al prójimo.
10 Comentarios