El meme está mal, la novia formal de la justicia es la banca, solo que se le ha ido la mano por una vez para apoyar a la ciudadanía y por ello le están echando el puro.
[*1*] @programatrixvuelve Pero vamos a ver este impuesto se le debe de aplicar a la banca porque es quien sale beneficiada en un préstamo porque al final el que recibe el préstamo ya paga los itnereses y aparte en caso de retrasarse en el pago pierde la casa y sigue debiendo dinero.
Que la banca tenga que pagar una pequeña parte del beneficio que gana al dar un préstamo no me parece una cosa absurda o negativa para la banca, ya estan bastante protegidos por la justicia.
Os olvidáis de unade las reglas del juego: la banca siempre gana. Como dice [*1*], los únicos beneficiados serán los que contrataron una hipoteca hace unos años o menos. Los bancos recuperarán el dinero a base de encarecer sus servicios, perjudicando a los clientes.
Si alguien opina distinto, que nos lo comente, no simplemente nos dé negativo.
[*5*] @sirronkcuhc Que mas da, la banca te subira entonces los intereses por la hipoteca, y al final pagaras lo mismo, con intermediacion de la banca o sin ella.
Me apuesto lo que quieras que el 5 de Noviembre a la banca le tocará pagar de forma retroactiva este impuesto pero solo unos pocos años atras.
Al final la decisión del tribunal supremo hará más dificil acceder al crédito y será un problema para la ciudadanía...
Los bancos subirán el interés y el impuesto le pagará el ciudadano igualmente. Lo importante es el dinero aquí, si pides dinero pues es lo que hay..., cuando no tienes que pedirlo la cosa cambia.
7 Comentarios