lo que no se es como coño seguimos haciendo caso de las predicciones de economistas, si casi nunca aciertan, sobre un mismo hecho saldran 50 predicciones diferentes y claro, alguno acertara, pero lo que es peor aun, sobre hechos pasados, tambien saldran 50 descripciones y explicaciones de las causas diferentes. Si no son capaces ni de explicar el pasado con todos los datos disponibles, como van a poder predecir el futuro.
Fua gente, acabo de entrar en cuánta fauna por error y la última publicación es del 6 de enero xd me parto y memondo (patum plasss) ¿Cuál será la siguiente en morir? Hagan sus apuestas
[*5*] @ddesinope Porque es pura ideología y, para colmo, preferimos hacer caso de quienes nos prometen grandes riquezas y mundos de Yupi antes que a quienes nos advierten de que los crecimientos infinitos son imposibles o que compitiendo nos va a ir peor que siendo solidarios.
[*5*] @ddesinope Sacar consecuencias de lo que ocurrió en el pasado no es tan fácil, sobre todo si quieres aislar el efecto de una variable sobre otra. Lo que analiza el Banco de España es que un número de empleos (no me acuerdo cuantos) se pudieron haber perdido por el aumento del salario mínimo, y que por tanto, extrapolando eso al aumento de Pedro Sánchez se podrían perder 125.000 empleos. La ciencia económica es complicada, pero desdeñar así por motivos ideólogicos la única evidencia que tenemos para España es un argumento muy pobre intelectualmente.
Y yo al contrario creo que es una parte bonita de la economía que de los mismos datos se puedan sacar diferentes conclusiones, pues al final la economía es una ciencia social. Y lo que hace el estudio de BdE es mirar como cambió el empleo en el año de la subida de SMI (2018 creo, o puede que 2017) y asume que el cambio que no se puede explicar por otros factores económicos visibles (ciclo económico y trend temporal dentro del año) se debe a la subida del SMI. Es un poco cutre la econometría? Sí, pero por la endogeneidad inherente a estas políticas es difícil hacer otra estimación. Lo ideal sería un experimento natural similar al de Card y Kruger en EEUU, pero eso para España es imposible, y las conclusiones de este son difícilmente extrapolables a España (validez externa), añadiendo que este estudio tiene críticas razonables a parte de la validez externa. Pero por ahora ese estudio es de las pocas evidencias que hay para el caso de España, y no debería desecharse así como así.
PS: BBVA Research también sacó su estudio sobre el tema hace unos días y también concluyó que en el medio a largo plazo la subida del SMI tendrá un efecto negativo sobre el empleo. Y no olvidemos tampoco que estos estudios solo analizan los efectos directos. No mira los efectos indirectos sobre el mercado de trabajo.
[*10*] @nickolas27 y la escuela austriaca se ha equivocado cientos de veces también, como digo, hay 50 predicciones diferentes y cada escuela o mejor dicho cada economista (por que dentro de la austriaca también hay predicciones muy diferentes) dice una predicción, obviamente alguno acierta.
Chicos lo siento mucho pero las cosas como son, creeis que las pequenas y medianas empresas soportaran esos aumentos tan bruscos en los salarios? luego no os quejeis cuando el paro aumente
[*13*] @mikki25 si lo gracioso es que ya casi soy economista graduado y cada vez que aprendo mas, me doy cuenta de la mentira que es. Tu lo dices extrapolaciones de un suceso que ha ocurrido y que "puede" que se debieran al aumento de salario, es econometria y de la mala ademas.
Y no me referia solo a los economistas españoles, me refiero a nivel mundial, a ver si encuentro de nuevo una prueba que se hizo a 50 economistas sobre el momento economico de gran bretaña en 1945 (creo que era ese el año, me lo mire hace ya mas de un año), la conclusion es que incluso de un tiempo tan pasado y en el que ya se recogían bastantes datos, habia opiniones de economistas muy diferentes e incluso algunas totalmente opuestas.
[*15*] @mikki25 Pues como tu dices, todo esto son estimaciones y cosas que se cree que van a pasar con mas o menos acierto, y como dices, solo los efectos directos, y teniendo en cuenta que los estudios por lo caros que son y todo el material que se necesita lo realizan empresas o gente poderosa por lo general, no van a decir que les parece bien tener que pagar mas. Que la subida de salario a un minimo que me parece ridiculo y que no da ni para vivir dignamente va a empeorar el empleo y las condiciones? entonces quizas lo que hay que hacer es aceptar que el capitalismo es un fracaso y modificar el sistema. O al menos aceptar que esa gente esta de acuerdo en que la gente muera y se joda la vida por no poder permitirse unas condiciones dignas.
Sinceramente, subir el salario mínimo no servirá para mejorar los datos macroeconomicos de España. Ese salario alejará a empresas para invertir en industria. Yo hubiera preferido que se subiera el salario en el sector terciario y dejar el primario y secundario bajo. Es duro, pero a este paso España se quedará estancado en el contexto económico. España para avanzar necesita aumentar el pib y las exportaciones. Es duro pero el contexto internacional no deja a muchas salidas
En un mundo con países de economías más planificadas, esto no pasaría, pero para poder tener poder con otros paises liberales debemos tenee un buen saldo comercial
15 Comentarios