Sobre el cine español

Esto es aplicable a todos los periódicos y digitales que cobran subvenciones. A todas las constructoras medio grandes... A todas las empresas de sanidad o educación "privadas"... y muchas otras

Es cierto, y se aplica a muchas otras cosas, por otro lado hay un bien de interés público en que exista una industria del Cine en España, sobre todo por los intereses cruzados con otros sectores como por ejemplo el turismo, especialmente interesante en el turismo local.

Reducir las cosas y dar soluciones simplistas es de necios e ignorantes.

[*13*] si te piensas que EEUU o la India "van bien" para lo que son o que el concepto de subvención disminuye la calidad de un producto en ninguna medida, es que estás muy desnortado en esta vida.

si para vivir de la política necesitas ayudas del estado, entonces no vives de la política, vives del estado

Como las petroleras? Eléctricas que invierten en renovables? La industria automovilística? Las familias de "conejos" del opus? Sigo?

Puf pues cuando veas las subvenciones a las "industrias estratégicas" flipas.

[*4*] las dos películas que han recibido ex-aquo el Goya han recaudado 15 millones de euros. Ingresos declarados... Las subvenciones no buscan beneficios, si no, serían "inversiones"... Otro día hablamos de los proyectos subvencionados del Soto. O de toros. O de coles de curas.

Cuando se enteren de la pasta que da Estados Unidos a Hollywood se cagan encima.

La mayoría de cultura esta subvencionada porque sino solo seria accesible a unos pocos.

Eso mismo le pasa al aeropuerto de Murcia 😂😂😂😂😂😂😂

Incluso en EUA se dan grandes ayudas, deducciones y bonificaciones por rodar cine.

todas las empresas de España reciben subvenciones sobre todo a la clínica Quirón

[*4*] bueno, pero ni repercuten en las arcas públicas ni se da en todas las películas que se financian. Incluso si tuvieras razón, mirar la cultura como una mercancía es un problema gordo.

Como las fábricas de coches, los toros, el fútbol...

La cultura propia se subvenciona en toda Europa. No todos los países tornen la industria de EEUU o de la Índia.

Si pides que no suban los impuestos a los autonomos:
"Si te va mal pues echa el cierre, es el libre mercado amigo"
Cuando tienen que defender las subvenciones a X sector:
"Aunque generen pérdidas debemos subvencionarles"

[*24*] mae mía lo que hay que leer😂😂😂

Este es de los qué tiene a Torrente como referente y nunca entendió qué era burla 😂

[*24*] ¡Vaya, qué nivel de desinformación manejan algunos! Afirmar que la tauromaquia aporta más que el cine español es una falacia que solo demuestra ignorancia o mala fe. Para empezar, el cine español no solo es una manifestación cultural de primer orden, sino que también tiene un impacto económico significativo. En 2023, las películas españolas recaudaron 147,4 millones de euros en todo el mundo, de los cuales 81,5 millones fueron en España. Además, el cine español recibió 116,9 millones de euros en ayudas, destinadas no solo a la producción, sino también a la distribución y exhibición, fomentando una industria que genera empleo y proyecta nuestra cultura al exterior. Por otro lado, la tauromaquia, aunque algunos la defiendan como tradición, está en claro declive. A pesar de que se estima que genera un impacto económico de 1.400 millones de euros, esta cifra incluye efectos inducidos y no refleja la realidad de un sector que depende en gran medida de subvenciones públicas. Es más, mientras que el cine español ha demostrado ser una industria sostenible y en crecimiento, la tauromaquia se mantiene a flote gracias a las ayudas que recibe, sin las cuales su viabilidad sería más que cuestionable. Así que, antes de lanzar afirmaciones sin fundamento, sería conveniente que algunos se informaran y dejaran de hacer el ridículo defendiendo lo indefendible. El cine español no solo aporta culturalmente, sino que también es una industria rentable y en expansión, a diferencia de una tauromaquia que se sostiene artificialmente con dinero público.

[*26*] dime la fuente, porque por ningún sitio consigo que la subvencion es de 48 millones. Y aún siendo 48 millones. Sigue dando beneficio. Esos 40 es solo en iva, se recauda mucho más, y el impacto económico de la tauromaquia a llegado a ser de 1600 millones de euros. Vuelvo y repito los datos son públicos.

[*24*] Esta bien q te refieres al mismo post, pero es que la Tauromaquia no vive del estado porque lo q le aporta el estado es muy inferior a las ganancias que le aporta. Hay subvenciones que te generan y otras que no como RTVE o el cine español. Son números ya esta

[*26*] recuperar 40 millones de IVA cuando solo las ayudas directas de ayuntamientos suman 48; millones ( solo Madrid aporta 11 millones), no parece de gran eficiencia económica. Pero bueno....

Como la agricultura, automoción, autónomos, industrias... No se monta una empresa sin ayudas, descuentos y promociones... Somos el Temu de los negocios!!!!

[*26*] "A nivel municipal, 1.820 de los 8.000 ayuntamientos en España destinan dinero público a festejos taurinos, sumando un total de 42 millones de euros, según AnimaNaturalis".

Todas las empresas reciben ayudas del estado, y jamás ninguna las devuelve cuando obtienen beneficios, pero todas las suplican cuando las cosas van mal, así que no entiendo yo cuál es la diferencia con la industria del cine, puesto que son tan empresa como la que tú tienes montada como administrador de esta cuenta y sin embargo no cotizas por ella 🤔

Lo de las subvenciones a fondo perdido es un robo social... Pero mayor es el robo de "sectores estratégicos"... Cuando en los 60' montaron grandes multinacionales empresas automoción, siderúrgicas, industriales... No lo hicieron por apoyo al pais, era puro rendimiento. Hace décadas que dejaron de ser rentables pero las seguimos pagando para tener contento al su pueblo, especialmente Cataluña y Pais Vasco. Miramos al pasado y no al futuro... Nichos... Carbón, automoción...

El cine se subvenciona (parte) pero genera dinero (publi, étradas, venta a plataformas...). La Iglesia y los toros se subvencionan también. Y eso sí es a fondo perdido (y bien perdido).

[*29*] si no es rentable, es que NO son necesarias para nuestro bienestar, eso significa no ser rentable

[*24*] Amigo yo no estoy hablando cual es mejor o peor a nivel cultural, ni lo que genera fuera de España. Hablo de matemáticas y a día de hoy es más rentable para el estado la Tauromaquia que el cine español. Tu mismo lo has dicho el cine a recibido 116 millones de subvenciones y en España sólo genera 81 millones pues si restas, te saldrá en negativo. Lo que genera fuera es otro tema. Hablamos del mercado Español ya que la Tauromaquia solo la generan en España, y también se destinan subvenciones. Las cuales yo eliminaría a todo a tanto el cine como a la tauromaquia. Pero en número económicos la tauromaquia sigue generando y por lejos mucho más beneficio en el territorio nacional. Y ojo soy yo el primer seguidor del cine y de series españolas. Pero mis fundamentos está en los números y a día de hoy siguen siendo positivos para la tauromaquia y no para el cine español

[*24*] David hay que leer menos y aprender a sumar y restar y luego entenderás todo