48 Comentarios
jolinhar

27 oct 2025, 20:41

La clase trabajadora no es clase media. Dependes de tu salario? Clase trabajadora. Ya cobres 1000, 2000 o 3000. Vivies de ingresos que no dependen de tu fuerza de trabajo? Propiedades, activos, la plusvalia de otros? Eres clase media. La clase alta es otro nivel. Un 1% de la población.

El socialismo es cuando la sexta, al parecer.

#5 Por 

27 oct 2025, 20:48

CLASE ALTA! Esto no es socialismo. Es el puto capitalismo y el fin de la lucha de clases

ingbetico

27 oct 2025, 22:14

Que alguien le pregunte al payaso del Tuit qué socialista llama clase alta a alguien que cobra 30.000€/año. Y por cierto, choca esto bastante con Ayuso llamando clase media a los que cobran 300.000€.

sirronkcuhc

28 oct 2025, 8:57

[*3*] La clase media no existe. Lo que tu has definido se conoce de toda la vida como la teoría de clases. Y se pueden dividir en 2: Proletarios, aquellos que dependen de su fuerza de trabajo (cuenta propia o ajena) y burgueses o capitalistas, aquellos que viven de cualquier otra cosa que no sea su fuerza de trabajo.

Y por regla general, los burgueses están interesados en que los proletarios sean pobres y ganen poco dinero. A más desesperados estén, podrán tener proletarios trabajando para ellos por menos dinero y así aumentar sus ganancias. No quiere decir que todos los burgueses sean malos, algunos ven a los demás como personas y no números. Otros entienden que a más felices los trabajadores, más productivos.

sirronkcuhc

28 oct 2025, 9:11

[*8*] Acabas de demostrar que no tienes ni p*** idea de que es el socialismo. Sólo sabes repetir lo que oyes a los mamporreros del PP y VOX gritar por ahí. Para el socialismo y comunismo puedes ser una de dos cosas: Burgués o proletario.

Si yo dependo del sueldo que me gano trabajando, soy proletario. Si dependo del mismo sueldo pero tengo una inyección extra por un piso de alquiler, sigo siendo proletario.
Si yo tengo un bar con gente contratada, pero me mato a trabajar igual o más que mis subordinados, todos los días, para mantener a flote el negocio soy un proletario, que además paga sueldos (independientemente de si yo gano 1500€ al mes o 3000e).
Si yo tengo 4 pisos y vivo de las rentas de esos 4 pisos, soy un burgués, aunque no sea rico.
Si soy dueño de una gran empresa, y me centro en la toma de decisiones operativas y estratégicas mientras la producción la hacen otros, y me llevo unos dividendos millonarios, soy burgués, y de los ricos.

El caso de Wyoming, aunque trabaje en la televisión y le paguen por ello, su verdadera entrada de dinero son los alquileres. El es un burgués, y no es pobre.

Ser burgués no implica ser malvado, ser rico tampoco, pero están en una posición de ventaja, los proletarios deben luchar por ellos mismos, para mejorar sus condiciones, y no votar a partidos como PP y VOX que quieren bajar impuestos que afectan a esos burgueses que viven cómodamente de la productividad de otros, mientras recortan en servicios públicos que precísamente afectan a esos proletarios con baja capacidad económica y no se pueden permitir sustituirlos por servicios privados.

#2 Por 

27 oct 2025, 20:38

Por favor, leed, la fuente de esos datos es la OCDE

#1 Por 

27 oct 2025, 20:34

el socialismo no es el que inventó dividir a la clase obrera con estas gilipolleces 🤡

#4 Por 

27 oct 2025, 20:44

Parece mentira que a estas alturas la gente no piensa solo ve los titulares pone claramente fuente:OCDE y la gente dice socialismo y otras tonterías no me extraña que vox sea popular viendo la mentalidad de los votantes

yoksetioxd

27 oct 2025, 23:10

Fuente: OCDE, la sexta no te llama absolutamente nada

ronclement

28 oct 2025, 9:49

al menos estamos de acuerdo en que cobrar 2000€ no es ser clase alta en ningun caso.
Aunque el motivo es intentar convencer a los que cobran 2000€ de que defiendan a la clase alta ya que son aprte de ella

guileam

28 oct 2025, 9:33

Claro y con 11.501 euros eres clase media.

La realidad es que las tres son bajas.

jolinhar

28 oct 2025, 22:51

[*43*] entiendo lo que dices y academicamente puede que sea lo correcto. Pero me parece interesante que pequeños burgueses no se identifiquen con la clase elite. Por mucho que tengan 4 trabajadores a su cargos en un taller están mas cerca de nuestra clase trabajadora que de elon musk. Para mi hay una diferencia clara entre la elite, que sera uno de cada 100. 000 y un rentista de 3 pisos

#41 Por 

28 oct 2025, 6:07

[*18*] te me estás viniendo abajo en los comentarios día a día monín, solías dar más juego

#33 Por 

28 oct 2025, 0:17

[*1*] No, de hecho los movienientos liberales capitalistas. feminismo , ecologismo, LGTB, racializados, y la próxima división que se les ocurra a las universidades estadounidenses

#34 Por 

28 oct 2025, 0:25

SI si pero la división la hace como le sale de los huevos JAJAJAJA

#35 Por 

28 oct 2025, 0:54

😂😂😂😂😂😂😂😂

#36 Por 

28 oct 2025, 1:31

Eso será netos y aún así no

#37 Por 

28 oct 2025, 1:32

[*19*] Nah 12 pagas y bruto igual 😂

#52 Por 

27 oct 2025, 23:01

[*4*] a estos idiotas de derechas les dicen que el psoe es comunista y repiten que es comunista sin pensar. No quieren datos, solo un cuento que repetir

#38 Por 

28 oct 2025, 1:33

[*22*] x24? Te dieron un año más largo 😂

#39 Por 

28 oct 2025, 2:58

El socialismo jajajajajajajajajaja

#40 Por 

28 oct 2025, 6:05

[*18*] te me estás quedando pequeñín en los comentarios menín

#42 Por 

28 oct 2025, 7:49

[*4*] el smi ya puede ser 5k al mes que si no te da ni para pipas sigues siendo pobre

#51 Por 

29 oct 2025, 20:51

[*10*] Y sin nómina también. Un autónomo sin ir más lejos.

#47 Por 

28 oct 2025, 10:28

[*2*] tienen ceguera testicular, leenlo que les sale de los 🥚🥚

#48 Por 

28 oct 2025, 10:32

[*22*] T perdiste las clases de matematicas...verdad???

#49 Por 

28 oct 2025, 17:39

[*4*] Sí, mejor cobrar 640 euros como en época PP, no? Jeje Con esos 640 te daba para mucho eh? Te pongo un ejemplo. 640, en esa época encontrabas un alquiler barato en Córdoba por 350 (54,68% del smi). Ahora el smi es de 1184 y encuentras alquiler barato en Córdoba por 450-500 (Pon que 500, 42% del SMI) . Nada más que decir. Esto significa que antes invertía más porcemtaje alguien con SMI en el alquiler que ahora, al menos en Córdoba en pisos baratos de alquiler.

#30 Por 

27 oct 2025, 23:00

Ah, que os pensais que esto que vivimos es socialismo JAJAJAJAJAJA Esto es capitalismo en pleno funcionamiento, cariños 😏

#9 Por 

27 oct 2025, 20:51

Qué socialismo tío, este se cree que España es 🇰🇵

Más noticias