[*1*] La pública cuesta lo que cuesta mantenerla, no hay una junta accionista que busca márgenes de beneficio insultantes para ganar más dinero. Si no mira EEUU, como un nacimiento exige una hipoteca, o un cáncer puede arruinar a una famila.
[*1*] Pero con la gran diferencia que el dinero que se invierta en la publica mejora el sistema para todos, mientras que el dinero invertido en la privada va para dividendos a los accionistas.
#3 Por
16 nov 2025, 21:24
En 2023 que pasa que hubo cuernos?
#4 Por
16 nov 2025, 21:37
[*2*] si es privada, de por sí ya es mala porque no se destina a lo público
#5 Por
16 nov 2025, 21:40
[*2*] Pero vamos a ver Jordy, va a lo público, es la gestión de los hospitales la que es privada. Sí el gestor privado es mejor puedes ahorrar dinero y tener más recursos disponibles, no tiene por qué ser algo negativo, es negativo si resulta que es más caro contratarlos a ellos y la comunidad tiene los recursos humanos para hacerse cargo
#6 Por
16 nov 2025, 22:11
[*2*] a ver habria que mirar las listas de espera de uno publico y de los de Quiron, si la lista de espera en los de Quiron es mayor que en un gestionado de forma publica no solo es mala si no que es corrupcion puesto que se les esta pagando aun haciendo mal su trabajo en lugar de despedirlos, entiendo lo que quieres decir y yo te propongo un metodo comparativo
#7 Por
16 nov 2025, 22:22
[*2*] cuesta lo que sea, y si es más no pasa nada, para eso la salud es un servicio y no un negocio. En el momento que la salud de una persona pasa a formar parte del balance de una empresa, por mucho que ahorren ese servicio va a ser siempre peor ya que quieren ganar cuanto más mejor... Que por cierto eso de que sale más barato es mentira, ya que todo absolutamente todo lo cobran y a precios desmesurados...
#8 Por
16 nov 2025, 23:21
No se da, se paga un servicio. Cosa que los comunistas no entienden. Como todo es gratis.....
#12 Por
17 nov 2025, 20:12
[*8*] un servicio que en vez de pagarlo, se podría haber usado para reinvertir en la infraestructura pública actual y así evitar depender de entidades privadas para un sector esencial.
#13 Por
17 nov 2025, 0:03
[*8*] si se verdad te piensas que te van a dar el mismo servicio que una buena pública , nos confirmas que eres un tontaco de manual . Ánimo
#14 Por
16 nov 2025, 21:27
[*3*] ni entendemos tus chistes de persona con genética de esclav0s 😂
#15 Por
18 nov 2025, 10:30
[*2*] no te esfuerces, son zombis y no lo van a entender.....
#16 Por
19 nov 2025, 15:47
Bueno, la comunidad de Madrid es de las que menos lista de espera tienen, y atendiendo a un porcetaje muy elevado de pacientes de Castilla-La Nancha. Así que bien por Ayuso
#2 Por
16 nov 2025, 21:18
Pero esa información es incompleta, cuanto habría costado la gestión pública de esos hospitales? Es que no se puede saber si es buena o mala medida sin ese dato
14 Comentarios