Solo ganan los caraduras de los empresarios

[*1*] que te trajeron los reyes?

[*10*] No. Con Franco no había menos presión fiscal porque no había Estado del bienestar. No es que se gestionara mejor: es que no había sanidad universal, ni pensiones dignas, ni educación generalizada. Se recaudaba menos porque se ofrecía muchísimo menos, y aun así la carga caía sobre salarios bajos y sin derechos.

Lo de los “17 sistemas fiscales” tampoco es cierto. Existe un sistema estatal y algunos impuestos cedidos, pero los grandes impuestos los recauda el Estado. Eso de que cada comunidad va por libre es un relato muy exagerado.

Lo de “controlar el norte de África” directamente es falso: el Sáhara e Ifni se perdieron con Franco, y además se marchó dejando el conflicto sin resolver.

Los pantanos no fueron un invento suyo (el plan venía de la República) y muchos se levantaron con trabajo forzado de presos políticos. Eso no es progreso, es represión.

Y lo de culpar a “millones de ilegales” del problema de la vivienda es simplemente mentira: el problema real es la especulación, los fondos buitre y políticas que protegen al propietario, no al joven. Los datos no sostienen ese argumento.

La explicación es sencilla: el capitalismo. Un sistema lleno de fallos donde muchos empresarios viven del valor que generan los trabajadores. Pero luego están los fachapobres, que creen que el problema es que la gente no produce lo suficiente y que, si te esfuerzas más, te haces millonario 😂.

Que bien viene ese chiste del empresario y trabajador. "Te gusta mi coche, Paco? Pues sigue trabajando y esforzándote duro, y el año que viene me compro otro" 😂😂😂

Se lo ha llevado el Estado de Bienestar

Pero mira el lado bueno: por lo menos el rico es más rico y el mercado se regula solo, sin controles de precios comunistas 😂

[*6*] claro hombre lleva gobernando los zurdos desde el año 1972 😂😂😂😂

Es tan sencillo como que a partir de los 70 la izquierda se vuelve antiobrera y se centra en tonterías, los asalariados más bajos, que apenas tienen poder de negocacion, ya no lo hacen de forma colectiva, porque los sindicatos empiezan a dedicarse a las gambas. Si observas la misma gráfica y trabajadores altamente cualificados, la brecha es mucho menor por su poder negociador

En 1970 el estado sobre la economia era pequeño y siempre a través de monopolios e impuestos especiales (hidrocarburos, tabaco, etc). Hoy es el 50% de la economía. Ahí tienes la productividad perdida.

Veinte veces lo habré dicho, año 1972, la crisis del petróleo provocada por Israel, japón a punto de dar el sorpasso económico a USA. Y Reagan y la Tatcher implementando medidas neoliberales destinadas únicamente a acumular la riqueza, con el convencimiento de que era la única forma de mantener la hegemonía Anglófona en la economía.

Todavía arrastramos esas políticas, y hay quien dice que mediante ellas se genera riqueza.

Son gilipolleces, no se genera riqueza acumulando riqueza, la riqueza se genera repartiendo riqueza para que la plebe pueda comprar las mierdas que producimos y el ciclo de consumo siga bien engrasado.

[*10*] menudo lelo

[*7*] déjalo. Hay veces que al final he puesto entre paréntesis "ironía" y ni aun así lo pillan 🙄

[*37*] Alguien quiere pensar en los pobres multimillonarios!!!

[*5*] cómo el gráfico.. te puedo hacer uno igual en 5 minutos poniendo lo que me digas😂😂

[*5*] ¿sabes de que país es el gráfico?

[*49*] también es debido a la incorporación de la mujer al trabajo, tener el doble de trabajadores hace que los salarios se estanquen ya que incrementa x2 la demanda de empleo.

Cada vez que se intentan subir los sueldos mínimos los de derechas dicen que nanai

[*14*] y las que cierran y pierden todo su dinero?

Casualidad que empieza la distancia al llegar la "democracia"??? La lacra de los políticos

[*14*] de hecho, en los países que más han subido los impuestos está gráfica es menos dispar

La productividad no es solo “esfuerzo del trabajador”. Es capital, tecnología y escala. Pretender que todo aumento de productividad vaya al salario es una lectura ideológica, no económica.

[*3*] La explicacion es que el grafico esta hecho por quien esta hecho, no hay mas. Si, esfuerzate y llegaras mas lejos que siendo un pringao en un sofá con el iphone

Ahora toca preguntarse: que pasó en 1971?

El punto de inflexión de esa gráfica está en el año 71, cuando Nicolás quitó el patrón oro. Desde entonces los salarios han dejado de crecer con la productividad por que se los come la inflación (al dejar de estar el dólar respaldado por oro)

[*3*] Ya sabemos que hablas de ti mismo. ¿Los acentos para otro día, no? 😂

Busco en google y sale: grupo de expertos de tendencia izquierdista😂 jajajajajjaja somos de lo menos productivo que hay😂

[*12*] el gráfico hace referencia a la tendencia en la economía estadounidense, allí los sindicatos comerán "prawns" o "shrimps" en todo caso☺️.

[*6*] el gráfico hace referencia a la tendencia en la economia estadounidense, aparece en la web de la fuente citada, Economic Policy Institute. Los "zurdos" por allí no se les ve.

[*6*] joder. No llames al PSOE izquierdas bro

[*6*] porque claro la izda no hace esas cosas no? 😂