A estos guiris habría expropiarles sus viviendas para alquiler social

¿Estos no los critican los derechuzos que claman "prioridad nacional"?

[*1*] totalmente, se quejan de los extranjeros que aportan más al país, que estos especuladores ricos.

Que tal si se ponen a construir casas y el propio mercado les pone en su sitio?. Llamadme loco (aunque algun@ me va a llamar liberalturbomegafacha.. o algo asi)

[*3*] Ya verás cuando te enteres que la especulación surge por la falta de oferta 🤣🤣🤣. Si es que lo dejas tan fácil para que nos riamos de ti

[*3*] Llegó el comunista... Lo que se roban los políticos no le importan

[*6*] Y quien le ha indicado a ud que yo estoy defendiendo a ningún partido político?. No confunda economía básica con partitocracia.

[*12*] Prioridad nacional es un eufemismo de prioridad blanca.

Qué bueno llegó de Alemania alguna vez. ????

Hijos de NAZIS tenían que ser

Alemania como siempre jodiendo Europa por la senda oscura de la Historia

[*3*] ¿Ese es todo tu argumento, tan pobre? ¿De verdad has reducido todo a que defender derechos es “ser comunista”? ¿O que querer bienestar para la gente o mejores condiciones de vida ya encaja en una etiqueta ideológica? Confundes conceptos básicos. Defender el bienestar no es monopolio de ninguna ideología, y usar “comunista” como respuesta automática no es un argumento, es un atajo para no pensar. Se nota que no has entendido el fondo del debate: estás repitiendo etiquetas, no razonando ideas.

[*6*] No te llamo loco, te llamo joven, con poca memoria o iluso. Exactamente lo k propones lo llevo a cabo Aznar y fue un desastre. Podías haber propuesto el recalificar terrenos para construir, otra de las grandes medidas de la derecha en el tema de la vivienda. Más desastre

Pero el problema son los propietarios privados que alqyilan una vivienda para suplementar su salario o su pensión, que conste…

[*13*] jaja. Siii. Otro al que le han acojonado con el cuento del okupa. Chaval, el porcentaje de casas ocupadas en España es del 0,0017. Consulta tú mismo los datos. Ale, circula.

[*6*] Liberalturbomegafacha....Usted ha usado esa expresión. Yo, no.

[*13*] Y de los okupas k se meten en tu casa a lo k bajas a comprar el pan

[*1*] Si son ricos y blanquitos, se callan la boca

[*24*] Alemania siempre equivocada siempre, no fallan nunca en cagarla siempre

[*13*] el índice de ocupación tiene una incidencia mínima en ese sentido.

De vergüenza. Estamos debatiendo sobre si el máximo debería de ser 2 o 3 viviendas mientras que hay bestias de este calibre. ¡Hay que hacer algo ya! ¡La vivienda no es un negocio!

Y vendrá gente a decir... FaLtAN CaSAs, eSe eS El PRoblEmA 🤡🤡🫪🫪

Alquiler normal no social, pero si.

La vivienda no es un derecho, cualquier cosa que para que exista es necesario el trabajo o sacrificio de otra persona no es un derecho. Si quieres casa, paga, si quieres educacion, paga, si quieres sanidad, paga. Porque si lo que quieres son unos servicios, tienes que entender que los que trabajan en ellos cobran. El albañil, el medico o el maestro cobran... ahora, ciertos servicios se cubren (mas o menos) por el estado y se pagan con los impuestos de los que trabajamos (deberiamos de ser los unicos que pudieramos gozar de ellos, incluyendo a menores, discapacitados y ancianos). Pero los servicios que no se pagan con impuestos... esos tenemos que pagarlos si o tambien... el albañil, el electricista, el fontanero, el cristalero, etc. todos los que construyen tu casa COBRAN

Los extranjeros ni tendrian que tener propiedades inmuebles ni negocios sin socios locales

ah entonces la culpa no era del Perro Sanches? vaya nadie se lo esperaba

D estos extranjeros no se quejan no...

[*3*] a los políticos no les importas pero a especuladores y fondos buitre si jajajaja increíble

[*3*] ¿Ese es todo tu argumento, tan pobre? ¿De verdad has reducido todo a que defender derechos es “ser comunista”? ¿O que querer bienestar para la gente o mejores condiciones de vida ya encaja en una etiqueta ideológica? Confundes conceptos básicos. Defender el bienestar no es monopolio de ninguna ideología, y usar “comunista” como respuesta automática no es un argumento, es un atajo para no pensar. Se nota que no has entendido el fondo del debate: estás repitiendo etiquetas, no razonando ideas.

[*6*] Díselo a las comunidades autónomas y ayuntamientos, dueños del.80% del suelo y la mayoría gobernados por el pp

[*3*] mentira. Surge porque las miles y miles de casas nuevas son en su mayoría compradas sobre plano y al contado por especuladores y fondos buitres.