221 Comentarios
borg_

28 may 2026, 21:20

[*12*] Prioridad nacional es un eufemismo de prioridad blanca.

anticensura

28 may 2026, 20:21

¿Estos no los critican los derechuzos que claman "prioridad nacional"?

#4 Por 

28 may 2026, 20:07

[*1*] totalmente, se quejan de los extranjeros que aportan más al país, que estos especuladores ricos.

#22 Por 

28 may 2026, 20:33

[*6*] No te llamo loco, te llamo joven, con poca memoria o iluso. Exactamente lo k propones lo llevo a cabo Aznar y fue un desastre. Podías haber propuesto el recalificar terrenos para construir, otra de las grandes medidas de la derecha en el tema de la vivienda. Más desastre

#16 Por 

28 may 2026, 20:27

[*6*] Y quien le ha indicado a ud que yo estoy defendiendo a ningún partido político?. No confunda economía básica con partitocracia.

#11 Por 

28 may 2026, 20:16

[*3*] Llegó el comunista... Lo que se roban los políticos no le importan

khirtas

29 may 2026, 6:00

[*27*] el porcentaje de pisos okupados en España es mucho más alto que ese. La cifra varía según la fuente pero en todas supera claramente el 0.1 y la mayoría lo sitúa en torno al 0.5% así que metete tus datos inventados por dónde te quepan subnormal. Pero es que aunque fuera la cifra de mierda que tu dices, seguiría siendo importante. Por ejemplo, el número de mujeres muertas por violencia de genero es el 0,00019% del total y aún así nos dan la turra con ello todo el rato.

guileam

29 may 2026, 17:35

Otra vez el mismo cartel, ya lo dije entonces, lo vuelvo a repetir, y me votáis lo negativo que os salga de los huevos.

Estos se dedican a comprar edificios de oficinas y naves industriales y a acondicionarlas como viviendas.

khirtas

29 may 2026, 5:46

[*1*] no se quejan poco, porque vamos las quejas contra los especuladores inmobiliarios están perfectamente a la orden del día. Expropiar estas viviendas no es tan sencillo y la UE se nos echaría encima pero si, habría que poner un limite al número de viviendas que un particular o empresa puede adquirir.

jjrt

29 may 2026, 6:39

Que alquiler social ni a ostias. A cobrarles ibi para obligarles a vender

#21 Por 

28 may 2026, 20:30

Pero el problema son los propietarios privados que alqyilan una vivienda para suplementar su salario o su pensión, que conste…

#31 Por 

28 may 2026, 20:57

[*13*] el índice de ocupación tiene una incidencia mínima en ese sentido.

#23 Por 

28 may 2026, 20:34

[*3*] ¿Ese es todo tu argumento, tan pobre? ¿De verdad has reducido todo a que defender derechos es “ser comunista”? ¿O que querer bienestar para la gente o mejores condiciones de vida ya encaja en una etiqueta ideológica? Confundes conceptos básicos. Defender el bienestar no es monopolio de ninguna ideología, y usar “comunista” como respuesta automática no es un argumento, es un atajo para no pensar. Se nota que no has entendido el fondo del debate: estás repitiendo etiquetas, no razonando ideas.

#24 Por 

28 may 2026, 20:40

Alemania como siempre jodiendo Europa por la senda oscura de la Historia

#25 Por 

28 may 2026, 20:41

Hijos de NAZIS tenían que ser

#26 Por 

28 may 2026, 20:42

Qué bueno llegó de Alemania alguna vez. ????

#28 Por 

28 may 2026, 20:47

[*6*] Liberalturbomegafacha....Usted ha usado esa expresión. Yo, no.

#29 Por 

28 may 2026, 20:49

[*1*] Si son ricos y blanquitos, se callan la boca

#30 Por 

28 may 2026, 20:51

[*24*] Alemania siempre equivocada siempre, no fallan nunca en cagarla siempre

#39 Por 

28 may 2026, 21:53

Vienen a especular donde tienen barra libre 🤷🏻‍♂️

#40 Por 

28 may 2026, 21:59

Luego la culpa es de los que alquilamos uno

#18 Por 

28 may 2026, 20:27

[*13*] Y de los okupas k se meten en tu casa a lo k bajas a comprar el pan

#37 Por 

28 may 2026, 21:50

Los extranjeros ni tendrian que tener propiedades inmuebles ni negocios sin socios locales

#41 Por 

28 may 2026, 21:59

[*3*] Se construyen 10,000 viviendas al año. En 1992 se construían 20,000. En 2004, 50,000. Es muy facil de entender por que pasa todo esto si miras los numeros.

#43 Por 

28 may 2026, 22:05

[*6*] no lo creo. Aznar forma parte de esa partitocracia y por tanto, es parte que fomenta el problema. El capitalismo de amiguetes es enemigo del mercado, venga de la izquierda o de la derecha

#36 Por 

28 may 2026, 21:49

La vivienda no es un derecho, cualquier cosa que para que exista es necesario el trabajo o sacrificio de otra persona no es un derecho. Si quieres casa, paga, si quieres educacion, paga, si quieres sanidad, paga. Porque si lo que quieres son unos servicios, tienes que entender que los que trabajan en ellos cobran. El albañil, el medico o el maestro cobran... ahora, ciertos servicios se cubren (mas o menos) por el estado y se pagan con los impuestos de los que trabajamos (deberiamos de ser los unicos que pudieramos gozar de ellos, incluyendo a menores, discapacitados y ancianos). Pero los servicios que no se pagan con impuestos... esos tenemos que pagarlos si o tambien... el albañil, el electricista, el fontanero, el cristalero, etc. todos los que construyen tu casa COBRAN

#222 Por 

29 may 2026, 0:38

[*3*] llego la fascista que lo único que no le importa que los ricos arruinen a la clase trabajadora. Venga acuéstate y suda 🤡

#6 Por 

28 may 2026, 20:11

Que tal si se ponen a construir casas y el propio mercado les pone en su sitio?. Llamadme loco (aunque algun@ me va a llamar liberalturbomegafacha.. o algo asi)

#42 Por 

28 may 2026, 22:03

[*6*] Solo vais ad hominem. Dais pereza ciertamente. O como diría Desmond Tutu, no grite, solo mejore su argumento.

#35 Por 

28 may 2026, 21:29

Alquiler normal no social, pero si.

Más noticias