[*1*] Vaya, veo que te has cambiado el nick porque en el otro hilo te quedaste sin argumentos. ¿Ahora toca jugar a los espías y las cloacas? ¿ Cuanto vas a tardar en hablar de "manos en el fuego" y etarras? Don horacio "DiscoRayado" vuelve a la carga!!
[*5*] ¿Que 'M. Rajoy' es un bulo? 😭😭 ya tardas en iluminar a los jueces jajajaja
Me fascina cómo proyectas: hablas de huir humillados cuando el que cambió de nick y corrió a otro hilo y no me contestaste fuiste tu. No pienso caer en tu mierda de trampa de "la mano en el fuego" que solo la usas para huir hacia delante y desviar la atención.
Si tienes pruebas ve al juzgado y deja ya el victimismo
- Los papeles eran reales y que no hubo manipulación.
- los testimonios delos empresarios que reconocieron pagos al PP coincidían con las entradas en los papeles de Bárcenas
- Los jueces determinaron que el testimonio de Rajoy y sus compañeros "no era suficientemente creíble" para rebatir las pruebas de la contabilidad opaca.
- En lo único que te doy la razón es que los jueves sentenciaron que no se podía determinar al 100% que "M. Rajoy" correspondiera a Mariano Rajoy , con el resto de la lista ocurrió todo lo contrario.
Todas las mierdas que te inventas se desmontaron en el juicio
[*15*] Ya te he contestado y solamente he tenido que leer la sentencia de la gurtel para desmontar tu película.
Entiendo que escueza recordar que los jueces declararon probado que el PP se financió con una caja B, pero negar los documentos judiciales a estas alturas es digno de terraplanistas.
A diferencia de ti, yo no salgo corriendo, ni cambio de nick ( que gracias a ellos tus mensajes desaparecen y puedes seguir mintiendo y tirando mierda ) ni tengo otras cuentas.
Pero debatir contigo es como jugar al ajedrez con una paloma...tiras todas las piezas, te cagas en el tablero y cantas victoria.
Disfruta de la última palabra si te sirve de terapia.
[*11*] Cuidadito que te veo venir.... he dicho "los jueces sentenciaron que no se podía determinar al 100% que "M. Rajoy" correspondiera a Mariano Rajoy " no que el apunte de M.Rajoy en los papeles era falso y un montaje, que es muy diferente.
No cambio de tema, te he contestado punto por punto. Pero como siempre, en cuanto te desmonto tú película huyes adelante y sacas a Pedro Sánchez y la censura.
Me sorprende que no hayas sacado a ETA tambien.
Me alegra que al menos admitas que la Caja B era real y tambien los pagos.
Para todo lo demás, que disfrutes de tus películas de espías y censuras.
[*25*] Como espera y te conteste " cuidado que te veo venir..." yo te dije :
"En lo único que te doy la razón es que los jueves sentenciaron que no se podía determinar al 100% que "M. Rajoy" correspondiera a Mariano Rajoy , con el resto de la lista ocurrió todo lo contrario."
En ningún momento sigo que fue un montaje, ni te doy la razón de que fue un montaje del "EL Pais" Simplemente que los jueces determinaron que no era causa suficiente para abrir una pieza separada, investigar las cuentas de Rajoy y si existían ingresos que coincidieran con esos apuntes como si pasaba con todos los relacionados con la trama gurtel.
Pero tu sigue manipulando , aunque se te da de pena...
[*17*] Si de verdad te hubieras leído la Sentencia 20/2018 de la Audiencia Nacional (y la ratificación del Supremo en 2020), sabrías que dicen textualmente que el testimonio de Rajoy y el resto de miembros del PP que negaron los pagos y la caja B 'no es suficientemente verosímil' ante la contundencia de las pruebas.
** S E N T E N C I A N º 2 0 / 2 0 1 8 [Pag 1078] **
Como Rajoy declaró como testigo y no como imputado, no se podía investigar, acusar o condenar. No porque los apuntes fueran falsos.
Ese es el punto importante de la sentencia y al que os aferráis para decir que estaban manipulados.
#18 Por
15 jun 2026, 10:26
-Soy político. -Hostia!! Disculpe Monseñor, por favor acepte esta vara de nogal con la que puede apalear a nuestro interno no remunerado. Que alguien traiga el Riscal y el lomo. El bueno, no el de la cafetería! Le importa si le masajeo los pies? Debe de estar agotado tras el paseo desde el coche oficial.
#20 Por
15 jun 2026, 22:00
[*2*] mi sumisa 🥰🥰🥰que poco comentas ya con zurullito12 físico de garrafón 😂
#2 Por
14 jun 2026, 20:46
Que si puede ser un negro? Hay que ser muy rac ista para pedir un negro
[*21*] "ya te he demostrado que lo de M. Rajoy no es una prueba válida"
Claro que sí, campeón, la "demostración" de un troll gritón en un foro tiene más peso legal.
Si lo has demostrado sin lugar a error, pues sal corriendo a al Audiencia Nacional, en vez de gritarlo a los cuatro vientos, insultar y cambiar de tema.
[*23*] Como espera y te conteste " cuidado que te veo venir..." yo te dije :
En ningún momento sigo que fue un montaje, ni te doy la razón de que fue un montaje del "EL Pais" Simplemente que los jueces determinaron que no era causa suficiente para abrir una pieza separada, investigar las cuentas de Rajoy y si existían ingresos que coincidieran con esos apuntes como si pasaba con todos los relacionados con la trama gurtel.
Pero tu sigue manipulando , aunque se te da de pena...
[*27*] [*25*] Habla de dignidad "La tacones" jajajajaja
ya has cortocircuitado y entrado en modo palomo
tirar las piezas, cagarte en el tablero y decir que has ganado
[*32*] ¿Qué pruebas? ¿Los treinta emojis de la risa 🤣🤣? jajajajaja
A diferencia de ti esta es la única cuenta que tengo y que necesito .
No necesito recurrir al insulto como tu.
Por eso necesitas una cuenta nueva cada cierto tiempo, porque en cuento desmontan tus películas, entras en cortocircuito y no sabes repetir la misma historia.
Crees que poniendo el ultimo mensaje amenazando y exigiendo "mover ficha" , "la mano en el fuego" y no contesto "venderás" que has ganado....
Los datos están ahí, tu ridículo también.
Quédate con la última palabra si te sirve de terapia, campeón.
[*10*] pero que los jueces no han dicho eso, esta dado por hecho que m.rajoy es mariano rajoy, de eso no hay dudas, esta 100% demostrado, solo que obviamente la sentencia no la has leido, lo que pasa es m.rajoy se falsifico despues de que pillaran a barcenas para poder defenderse este ultimo, que son unos ladrones mafiosos que tendrian que estar en la carcel, pero que lo de m.rajoy no es que no sepan que es mariano rajoy dejad los bulos
21 Comentarios