2.....La de mi hijo se llama síndrome de Duchenne, baja esperanza de vida y altamente invalidante (silla de ruedas a los 12 años, a los 20 asistencia 24 horas y respirador artificial, a los 30, muere)
Supongo que como yo, sabrá lo difícil que es conseguir financiación para investigar una enfermedad rara.
Porque curar el cáncer, es caro, pero la sociedad se encuentra sobradamente concienciada con esta enfermedad. Todos tenemos familiares y amigos que lo sufren, lo han sufrido o han fallecido. No hace falta que nos diga que ojalá nunca lo padezcamos, porque ya lo hemos visto de cerca
El análisis que hacemos sobre la caridad de Ortega, no es desde la envidia del progre, es, como ya le he dicho antes, desde una visión de justicia social.
El Estado debería administrar ese dinero a través de cargas fiscales.
¿Quién es Don Amancio para decidir qué enfermedad debe curarse y cual no?
Sr. el cáncer no es la única enfermedad que mata, que inhabilita los juegos de un niño, o que les hace llorar por no poder jugar al futbol, o que hace que los dolores requieran de fuertes analgésicos, que hace que una madre no pegue ojo....
Somos más Don Bertín y usted lo sabe de primera mano".
@futuroparado si el problema es hacer ingeniería fiscal super legal no fake 1 link mega, mientras el país se estanca económicamente y tú mientras vas vacilando de bandera y que "arriba España, que patriota soy". Como le pasa al tonto de Bertín.
Esta carta era para Berinito pero también vale para toda esta calaña. Carta de una madre con un hijo con una enfermedad rara a Bertín Osborne👇🏼
Cuando se habla de solidaridad, es muy fácil caer en demagogias. Sobre todo en hipocresías, pero lo que si que clama al cielo, es usarla para ser cruel.
Cuando alguien dice: Ojalá no tenga que pasar x esto o aquello...en realidad lo estamos deseando con todas nuestras fuerzas. Ya hay que ser cruel y carecer de argumentos, para atacar a tu oponente de esta forma.
Sr. Osborne. ¿Porqué se queda en el iceberg del asunto? ¿Porqué no le conviene, indagar sobre lo que hay debajo?
Creo tener la respuesta. Porque indagar en lo que usted llama solidaridad, termina acabando en algo que en realidad es limosna y caridad. Y claro...mantener escondidos estos dos conceptos debajo de la capa de la solidaridad, le vienen muy bien a usted y a su casta. Sí. A su casta. A su clase.
Con ambas (limosna y caridad) calman su conciencia, reducen impuestos y ganan buena reputación social. Es fantástico.
A estas alturas supondrá que estoy hablando de la consabida donación (limosna) del dueño de Inditex, y de su deseo de sufrimiento de una determinada enfermedad al grupo de gente (según usted mamarrachos) que analizan desde la justicia social, tal donación.
Su admirado Sr. Ortega, en otro país, no tendría que dar limosna, puesto que sobre los grandes beneficios que obtienen fortunas como la suya, se le imputaría el llamado impuesto de la solidaridad, que administraría el Estado.
La salud, la educación...son bienes tan básicos en la vida de un ser humano, que debe ser el Estado y no un particular quien las regule.
Verá, le explico.
Usted y yo, Sr. Osborne tenemos algo en común. Tenemos un hijo que sufre una enfermedad grave....sigue.
Irene Montero salió del 15M donde era conocida por Rafa Mayoral. Ya estuvo antes del 15M en plataformas contra los deshaucios. Y tiene unas notas en los estudios que ni Pablo Casado con sus títulos falsos. Rechazó una estancia en Harvard para hacer su doctorado por entrar en Podemos. Harvard la de verdad, no la Harvaraca de Casado. Y en la comisión de investigación de la policía política del PP, se comió a todo un ministro de Interior como Jorge Fernandez Diaz.
Seguir ladrando y votando a mediocres que ni han estudiado en su vida.
¿No podría Amancio Ortega denunciar a todos los que le acusan de delinquir por difamación?
Vale que practica ingeniería fiscal como todas las grandes empresas, pero Inditex sigue siendo una empresa española que podría mudarse a Irlanda para pagar bastante menos.
La ingeniería fiscal no es ética, pero es legal y es mentira eso de que no pagan impuestos.
Dicho esto espero la reventada que me vais a meter muchos. Que critiquéis al sistema económico actual lo entiendo, pero las empresas por definición tienen como objetivo sacar la mayor tajada posible para poder reinvertir, el Estado, la UE y los tratados comerciales son los que ponen los baches para aportar a los servicios públicos.
[*18*] @ragnah Pero vamos a ver alma de cántaro, ¿dónde decide él? ¿dice el en que se debe usar el dinero de la sanidad? ¿obliga a que los impuestos de alguien se destinen a algo? ¿o los recursos del estado? Piensa un poco joder. Lo que yo sigo flipando es que en pleno siglo XXI siga habiendo ignorantes como tu, que espero tengas 15 años, porque el nivel es de alguien que no tiene ni la ESO. Lo primero, el no ha dicho en ningún momento que sea buena gente o patriota, eso lo te lo estás inventando, segundo, podrá tener la producción dónde le salga de la ******* para eso es su empresa, tercero, si tuviese la producción aquí la ropa costaría el triple y la empresa se iría al tacho, y con ella todos los empleos que ya tiene aquí. Pero claro, supongo que pedirte un mínimo de nociones de economía, es como pedirle a un cerdo que cante La traviata. En serio, supongo que pedirte que leas Marx es perder mi tiempo, porque es algo complicado, pero no sé, ponte unos discursos de Mujica o algo, que luego cuándo me toca defender a Podemos me sacan gilipolleces como estás y es muy complicado defender lo indefendible.
[*7*] @ragnah pero se puede saber que tiene que ver una cosa con la otra? que Ortega regale equipos para la lucha contra el cáncer no quita recursos al resto de cosas, al contrario. es una pasta que el estado ya no tiene que gastar en eso y puede dedicar a otras enfermedades. No hay que tener muchas luces para entenderlo. Además, ¿dónde se dijo que las donaciones eran mejores que los impuestos, o que la sanidad tenía que mantenerse con donaciones? porque yo no lo he leído por ninguna parte. Lógicamente la sanidad debe mantener con impuestos, pero no por ello hay que rechazar donaciones, son cosas perfectamente compatibles y que tiene nada de malo. Aquí me parece a mí que se han columpiado los de Podemos, buscando ganar notoriedad y se les está escapando de las manos. Parece que se empeñan en alejar a los votantes, yo de verdad que no lo entiendo, pero cosas como esta generan rechazo masivo incluso en muchos de sus potenciales votantes.
[*3*] @holleyneno Evasor? madre mía, turco tenías que ser, montandoos vuestras películas como siempre. Ponga usted un enlace dónde se demuestre o haya alguna prueba o si quiera un indicio de que es un evasor. Luego lloráis por los rincones cuando dicen que Podemos es ETA o Venezuela. Sois patéticos, no me extraña que cada día Podemos tenga menos votos pese a lo lamentables que son los otros partidos, entre el asco que dan muchas de sus tonterías y los catetos que sois los que los defendéis a capa y espada, se conseguirá hundir la izquierda. Joder, si hasta echo de menos a IU.
Sinceramente debería pagar más impuestos pero no se le puede increpar por hacer lo que hacen todos que es pagar lo mínimo que considera la ley que debes de pagar, no se de nadie que perdone a hacienda si le sale a devolver la declaración, ni ninguna empresa o autónomo que elija la opción de pago más satisfactoria para el estado y menos para ellos. LOS QUE DEBEN CAMBIAR ESTO SON LOS LEGISLADORES, una cosa es que una persona o entidad cometa un delito fiscal y otra que use los trámites legales para pagar menos aunque estos sean injustos.
Creo que nos falta entender bien donde esta el problema. La cuestion no es que se paguen mas o menos impuestos, sino en que se gastan. Si tenemos un sistema basado en la deuda de los estados, en nacionalizar las las perdidas, en privatizar los beneficios, en que los poderes finacieros son mayores y mandan sobre los poderes nacionales, en que gobiernan corruptos que roban a manos llenas, pues no lo veo del todo justificable, pero si comprensible, que cada cual se siente desalentado a pagar mas impuestos, pudiendolos reducirlos de forma legal. Creo que el problema no es tanto que pague 600 millones mas que menos, que tambien, sino el para que se va a utilizar ese dinero. Si no existe un sistema politico-finaciero que alente la justicia social, tiene poca importancia la cantidad de impuestos que pagamos. Porque pagar por un servicio (social), a precio de oro, que luego encima no vas a recibir, en mi pueblo tiene muchos nombres (estafa, robo, fraude...), pero el nombre que definitivamente no tiene es justicia social.
[*10*] @ragnah Otro detalle que se me había olvidado: también es más fácil investigar una enfermedad que afecta a mucha gente que investigar una enfermedad con pocos afectados.
La cuestión es que Amancio Ortega nunca ha soltado un "mira lo español que soy". De hecho no suelta nada públicamente. Así que no tiene sentido llamarle hipócrita porque a pesar de ser uno de los hombres más poderosos del planeta, mantiene el pico y la intimidad cerrados. Lo único que hace a veces es donar dinero (a veces como degravación otras no), pero no lo acompaña de un discurso, y yo la verdad que prefiero que done 200 millones a causas ahorrándose 200 millones de impuestos por ingeniería fiscal que no donar nada pagando 200 millones de impuestos más que luego a saber dónde acaban (políticos varios, lobbies, paguitas, cheques para que los jóvenes vayan a conciertos y el cine, etc).
Si es por hipocresía, a Amancio desde luego que no puede ganar la batalla. Y menos ante Irena Montera y Pablo.
[*10*] @ragnah Posiblemente la dificultad para conseguir financiación para investigar una enfermedad rara es, precisamente, que es rara (en el sentido de que hay relativamente pocos afectados). Si con el mismo esfuerzo puedo conseguir curar una enfermedad que afecta a decenas de millones de personas en el mundo o curar una enfermedad que afecta a mil personas en el mundo, ¿por cuál crees que me decantaría? Puede parecer cruel, pero lo cierto es que cualquiera preferiría ayudar a millones de personas en vez de a mil.
De donde lo saca? Pues de trabajar , de emprender , de dar trabajo .... Ahh que hablamos de la marquesa de Galapagar , esa no se , fockar al amado lider no se
[*16*] @khirtas creo que el que no te enteras eres tú.Quien coño es el tito Amancio para decidir que enfermedades se curan y cuáles no, o mejor dicho quién vive o quién muere.Si este señor es tan buena gente y tan patriota lo primero que debería hacer es traerse toda la producción aquí a España,joder será por mano de obra,pero no prefiere que la ropa se la haga mano de obra esclava.Y después pagar todos los impuestos que le corresponden aquí en su patria.Sigo alucinando que en 2019 siga habiendo criados comiendo la ******* al señorito.Increible.
19 @khirtas infórmate bien,la donación era con la condición de que se utilizara para luchar contra el cáncer,no para otra cosa.El día que un periodista con cojones investigue los accionistas de la empresa de las máquinas ( por cierto subvencionada por la comunidad de Madrid) quizás nos riamos un poco.
22 Comentarios