Echanique vivia, tiempo pasada aspecto imperfecto, en el barrio de salamanca, un viejo bajo de unos 50 m2. Ahora vive en un bajo de unos 40 metros cuadrados en la calle de Fuencarral.
No es lo mismo si tu vives en un atico de 120 metros cuadrados que un bajo de 50.
De todas formas completamente de acuerddo que no por vivir en el barrio de salamanca tienes que ser de una forma o de otra. Me parece un poco simplista.
Lo que me parece mas grave es que nadie hable de la distancia de seguridad en esta improvisada manifestacion:
[*4*] @akalilpapaia 0 en comprensión lectora.
Cada vez pienso más en que se debería poner una asignatura en primaria para que no se escapara nadie y que simplemente fuera lectura y lógica, con frases rebuscadas de esas que la gente dice que ponen en los exámenes a pillar. Les serviría para mucho tanto en el resto de estudios como en la vida. Que a lo mejor no se entrara en la teoría de lógica proposicional (¿seguís dándola en el instituto o ni eso? aunque también me suena darla en matemáticas de EGB...) y tal porque la teoría hay gente que no la interioriza, pero que simplemente por mecánica se quedaran con ello. A lo mejor espero mucho, no sé...
Jamas he dicho que fuese un piso de lujo, una negacion compuesta de dos propiedades no hace que las propiedades por separado sean negaciones. En esa negacion podria ser que no viviese en el barrio Salamanca, no viviese en un piso de lujo o ambas sean inciertas.
Segun las dos fuentes que he puesto, vivia en el barrio de Salamanca. Repito, no todo los pisos del barrio Salamanca son pisos de lujo.
[*4*] @akalilpapaia Usuario: Echenique vive en un piso de Salamanca.
Izquierda: TODA LA GENTE QUE VIVE EN SALAMANCA SON UNOS PIJOS RICOS QUE VIVEN EN PISOS DE LUJO
Echenique: No vivo en un piso de lujo de Salamanca
Izquierda: BOOOOOOOOM !!!! TOMAAAAA !!!!
Sentido común: not found.
Que insistentes sois algunos en demostrar lo tontos que sois.
La verdad es que no sabia que se habia mudado, aunque en mi defensa dire que fue hace unos meses.
De hecho yo solo conocia donde vivia por las denuncias que hizo el abogado al que despidieron, que dijo que podemos le pagaba el alguiler.
Pa uno que no era un pijo y se va del barrio, ahora entiendo como lo teneis tan claro a la hora de tachar a todos los de la manifa de pijos con pasta, mea culpa
Lo gracioso de todo este asunto (y recalcando que está mal salir ahora así) es que los mismos progres que antes protestaban por todo ahora no permiten que los demás puedan protestar.
Por lo visto todos los que viven en el barrio de salamanca son unos pijos con pasta, bueno todos no, echeñique es un humilde parlmentario que con 3 sueldos minimos tiene suficiente como para pagar la casa en ese barrio, la chacha... 🤣🤣🤣🤣
10 Comentarios