17 Comentarios
drucatar

20 jul 2015, 13:13

"Cuando las empresas tienen más dinero, es mejor para todos"
Por favor, que alguien me explique entonces por qué Amancio Ortega es cada día más rico y aún nadie sueña con trabajar en sus tiendas. O mejor, por qué la mayoría de los impuestos que paga van a otros países. O mejor aún, por qué coño paga tan pocos impuestos, aunque sea a otros países. Yo no quiero más ricos, quiero más clase media, que es la que al final paga.

hipoxia78

20 jul 2015, 13:18

Esos que miran por los ricos, son economistas como Lacallo... digo, Lacalle

viblios

20 jul 2015, 13:28

[*3*] @drucatar eso es porque cuando tu oyes "empresa" solo piensas en las grandes empresas, no en las pequeñas o medianas como el taxista autonomo que te lleva a algun lado, o el panadero de tu esquina, o el 150 español que habia por tu calle pero seguro cerro porque ibas al chino, o el bar que no falta en cualquier calle, o la guarderia que cuidan/cuiadaron/cuidaron a tus hijos. Estas empresas, conforman el 90% del entramado empresarial español, si tienen mas dinero, pueden ampliar sus negocios y contratar más gente

LestatdeLioncourt

20 jul 2015, 17:53

[*3*] @drucatar Porque trabajar donde Amancio es sentirte esclavo de galera. Te lo digo por un amigo que ha trabajado en una de sus tiendas.

Yo estudié carreras de económicas, actualmente ayudo a mi pareja a sacarse Empresariales y colaboro con un amigo en un foro de debates privado (donde van varios conocidos y tal) a dar opiniones sobre la economía, hacer apuestas hacia donde irán algunas empresas, etc...

Siempre he dicho que la economía (sobre todo la bolsa) es un juego de poker. No gana quien tiene mejores cartas, sino quien sabe vender un fracaso como un éxito y terminar dominando.

jlannister

20 jul 2015, 13:05

Aquí va la fuente original: https://www.facebook.com/UnExplanations/photos/a.205494452812937.65962.163805143648535/1071901869505520/?type=1&permPage=1

aingonawifyudewax

20 jul 2015, 13:55

[*5*] @viblios Pero tu puedes destinar tus políticas a ayudar a esas pequeñas empresas o a las grandes corporaciones, y normalmente a las primeras les dan tan sólo migajas para que nadie pueda decir que las tienen desatendidas.

vladimir_putiiin

20 jul 2015, 14:24

[*5*] @viblios El 98% , si mal no recuerdo . El caso es que para que esas empresas tengas dinero , contratar mas barato no les ayudara , lo que hay que hacer es que los trabajadores tengan mas dinero que gastar en ello. La paga que propone podemos me parece una muy buena idea para esto.

pleguerin

20 jul 2015, 18:27

Algunos hablan de las pymes como si todas estuvieran compuestas por tres trabajadores y un gerente que las pasa canutas, cuando las que mantienen el pais como dicen, suelen tener cientos de trabajadores y dueños igual de esclavistas que los de multinacionales. Deduzco de ello que pocos de los que comentan aquí han doblado el lomo en una de ellas.

oky06

20 jul 2015, 19:04

[*10*] @x1zk0
Hay muchas soluciones pero este hombre no es político, por lo que no influye en la economía y no hace mas rico o pobre a nadie, como el resto de economistas. Si lo analizas lo único que está diciendo es "soy muy buena persona y quiero que todos sean ricos y los que no compartan mis ideas son malos", pero no hay realidad detrás de sus palabras.

Es como si un cajero de mercadona dijera que es del tipo de cajeros que no quiere que nadie pase hambre, y hay otros cajeros que sí.

talking_fox

20 jul 2015, 17:05

[*8*] @c4h8n8o8 [*9*] @viblios Si, es una idea de la hostia. Porque si todo el mundo tiene dinero, no subirán los precios, bajará la producción y el poder adquisitivo será el menor, no? Suenan ecos de un país al otro lado del charco...

Gothic_Cynicism

20 jul 2015, 17:29

No es del todo cierto. Hay dos clases de economistas:
Los que creen que la prosperidad economica se produce al potenciar la oferta, por eso les gustan medidas que den flexiblidad de mercado y no carguen con impuestos o regulaciones a las empresas.
Y los que creen que la prosperidad esta en la equidad economica y potenciar la demanda, por eso creen que medidas de redistribucion o que aseguren que el trabajador medio tenga ciertas seguridades para seguir consumiendo son beneficiosos.
Son dos puntos de vista (a parte de puntos de vista alternativos o intermedios) diferentes. Ninguno quiere mas pobreza, lo que pasa el que el metodo que creen beneficioso para reducirla o erradicarla es diferente

oky06

20 jul 2015, 13:57

Y hay economistas que analizan y predicen el funcionamiento de la economía, que es básicamente su trabajo, eso es demagogia, el no ha hecho mas rico ni pobre a nadie, y el resto de analistas económicos como el, tampoco, unos tienen una opinión y otros otra, pero está mas de moda decir que los que piensan como yo son buenos y los demás malos.

viblios

20 jul 2015, 15:23

[*8*] @c4h8n8o8 que paga propone y de donde la sacaran?

x1zk0

20 jul 2015, 15:34

[*7*] @oky06 No se puede ver la economía de una forma objetiva. La economía es como una ideología con números, hay muchas soluciones para un problema y según tu ideología te decantas por unas u otras.

elfigura444

20 jul 2015, 15:51

[*5*] @viblios totalmente deacuerdo, a la gente les dices empresas, y ya piensan directamente a las del ibex-35, cuando la mayoria de la riqueza la crean las PYMES.

viblios

20 jul 2015, 13:04

y por que no hacenos ricos a los pobres? :'( quiero un ferrari!

elfigura444

20 jul 2015, 15:52

[*4*] @hipoxia78 aqui nadie mira por el rico, no seais populistas y demagogos por favor.

Más noticias