Ha muerto Juan Romero Romero, último español superviviente a un campo de concentración nazi. Que la tierra te sea leve!
A los que blanqueáis el nazismo o vais de equidistantes y sin dudarlo le pondríais buenos ojos ante la perspectiva del socialismo: de todo corazón, espero que vuestro dios exista.
[*5*] con los negacionistas directamente no se discute, de antemano sabes que no vas a sacar nada bueno. Además, a través de una pantalla sólo te queda enfadarte (lo cual es una tontería) o reírte de ellos. Si eres capaz de reírte con sus burradas pásate de vez en cuando por la METAPEDIA (una especie de Wikipedia nazi) y por alertadigital, si quieres ver la enfermedad en estado puro.
En persona generalmente no tienen más peso en esta vida que el tener que ser alimentados por sus padres hasta que estos les faltan y luego se inventan que son seguratas, empresarios o vete tú a saber qué.
Pues me suena que llevan años queriéndote instaurar un smi bastante alto, por el estilo de estos 3700€, recuerdo las palabras de un político suizo, que era lo mínimo para poder mantener una vida digna y esto hace años ya por lo menos 8 o 9.
[*3*] @leonory El alquiler aquí en Barcelona pasa de los 1000€ y sin embargo nuestro SMI es de 950€. Vamos, que un camarero en Suiza puede permitirse varios alquileres en Barcelona o alquilar un buen hogar en su tierra mientras que aquí un licenciado es difícil que se pueda costear el alquiler si no es en pareja.
PD: la derecha está harta de tanto extranjero pero luego bien que quieren médicos por ponerte un ejemplo. Casi el 50% de los médicos y enfermeros son de fuera.
[*8*] @hayekrules Es una buena pregunta, obviamente no es necesario un SMI para llegar a ser un país rico (lo cual no significa que sea contraproducente).
Otra para ti: ¿por qué un cantón que ha conseguido ser tan rico, de repente decide que lo mejor es poner SMI? ¿Y además tan alto?
[*14*] @tuathe porque sus hijos pijos mimados necesitan un SMI sino nadie les dará mas de 1000 pavos y acabaran suicidándose.
Bromas aparte, tienen todos los índices económicos a favor y entonces han tomado esa medida, aquí las tomamos cuando la economía no se ha recuperado. La diferencia entres un cantón serio y un país como España
Además allí se hizo por referendo y el 58% voto a favor, aquí en españistan habría votado el 90% a favor, sin tener en cuenta factores secundarios afectados.
[*18*] @tuathe
La subida de SMI cuando hay un paro de alrededor de 20% es condenar a ese 20% a la miseria, ya que el 80% restante cobraría los 3000€ y los precios subirían ya que los gastos de producción suben, es una balanza que hay que equilibrar, te lo digo por experiencia, con lo cual, en un país sin paro y buena economía se puede producir tal cambio, porque casi en su totalidad se van a ver beneficiados, además en ginebra los sueldo ya estaban altos.
Por cierto la coletilla "haber si lo entendeis" no formo parte de ninguna ideología, ni bando, si estoy con la derecha soy un comunista y si estoy con la izquierda soy un facha. Entiendo que es lo habitual creer que la gente no puede ser libre para pensar, pero aún quedamos algunos.
PD: Me gusto el tono de la respuesta, no es algo normal aquí la educación y tu la has tenido.
Saludos
[*2*] @comunistamisantropo El tuyo no existe y, sin embargo, crees en él y lo haces de todo corazón y con toda tu fe y tu alma. ^^ . Pero es lo que tenéis quienes blanqueáis el totalitarismo y el autoritarismo, indiferente de su procedencia, que más os interesa porque así os sentís bien para con vosotros mismos/as: el "dios enemigo" siempre es el "malo" porque el "vuestro" es el "bueno" y así os lo dicta vuestra superioridad moral... ¿Te suena? porque es, exactamente, lo mismo que dicen los "equidistantes" y los que "blanquean al nazismo" sobre "vosotros"... y, además, ¿qué coño?¿por qué no se puede blanquear el nazismo si hasta aquí mismo estáis blanqueando al marxismo y sus diferentes vertientes sangrientas y violentas cogiendo la parte que os interesa y omitiendo o llamando "propaganda" la que no os interesa?¿No pueden hacer ellos lo mismo? UY!!! ¿hueles eso? se llama "caquita provocada por la hipocresía que te consume" y apestáis a ella, panda de blanqueadores del fascismo utilizado por el socialismo.
Y gracias por los negativos. ^^ . Los fascistas, tanto de izquierdas como de derechas, es lo que tenéis y lo que realmente os molesta es que os desenmascaren como lo que sois y que sólo la venda de vuestra superioridad moral que tenéis en los ojos os lo impide ver... ains, cuanta humildad falta por aquí y otros lados, en serio. ^^ .
[*14*] @tuathe Sí es contraproducente. Ningún país desarrollado llegó a su estatus actual poniendo un elevado SMI. Primero se llega a la riqueza y luego te permites lujos como el SMI.
Eso parcialmente responde tu pregunta, es un lujo que te puedes permitir cuando eres muy rico. A parte, una decisión seguramente refrendada por voto directo, no una medida populista del partido de turno. Y por último, es muy posible que tenga un fondo proteccionista y antiinmigración. Porque cualquier ingeniero/científico/especialista español mataría por ir allí y trabajar por 2000 al mes y lo haría igual de bien que cualquier Suizo. Y parece que a los Ginebrenses no les hace mucha gracia eso... Una pena por ellos, es una mala medida, pero seguramente tengan una economía suficientemente sana como para resistirla.
[*17*] @incuvo La medida hubiera molestado en cualquier caso, y sobre todo por quien la pone. Con respecto al momento, es cuando hay gente trabajando y sin poder llevar una vida digna. Eso no es de recibo. A ver si lo entendéis, que si yo trabajo como un mulo y no gano suficiente dinero para llevar una vida digna, me la pela si la economía va bien o mal. Y dado que ese problema es básico, se soluciona primero. Aclaro que no es mi problema, lo defiendo por empatía y conciencia de clase.
Con respecto a lo de la votación...en fin, si tú lo dices. Jaja, muy gracioso bro.
[*9*] @neo_darkness men la derecha de suiza no la de aqui argumentan que hacen mas precario el trabajo y de peor calidad para luego mandar el dinero fuera eso tambien es un problema aun que no quieran verlo algunos
pero aqui es dificil hablar de eso sin que te llamen nazi
el alquier lo mismo si vienen miles de personas luego los pocos pisos que quedan son caros es logica te tienes que ir fuera
Haber una regla de tres: A + SMI = Alquileres + Altos. Buscar un poco, he encontrado una oferta cojonuda: apartamento de 25m cuadrados en ginebra 1228€ de ahí para arriba. Luego otro tema es que si todos quieren vivir en el centro de las ciudades y no en la periferia, los precios suben, si todos preferirían las periferias, el centro bajaría, pero esto ya es otro tema.
Saludos
Ginebra es un cantón de 27. No es el primer cantón que instaura un SMI. Lo que habría que preguntarse, y que el twittero entendería si viera el vídeo, en vez de basarse en dos titulares para buscar una aparente contradicción inexistente para dar alpiste cerebral a sus seguidores, es cómo ha llegado Ginebra sin SMI a ser tan rico como para poder poner uno tan alto de golpe.
a 41 horas semanales que tienen te sale el dia a 90 euros
alli todos los días es como si fueran festivos aquí
por otra parte el alquiler pasa los 2000 euros y la derecha esta harta de tanto extranjero destrozando el pais espero que alli al menos tengan buenos argumentaristas no como aqui
20 Comentarios