8 Comentarios

#4
A ver, si hacienda te dice que pagues, lo primero que haces es pagar, luego ya si quieres haces un recurso o lo que corresponda (por si te sale, pero no te va a salir) , pero primero se paga, eso es de primero de no acabar fusilado metafóricamente por hacienda.

juanmnc

22 nov 2020, 23:12

Entiendo que los que se deben hacer responsables de difundir una noticia falsa son los propios medios, no todos los que lo compartan en redes sociales. Es decir, en este caso 20 Minutos, además de otros muchos que también lo han publicado, y en especial Vozpópuli que parece que fue el primero que lo publicó.

Con respecto a la sanción, es de 163 mil€ sobre los 403.915 de IRPF de 2005 y 2006, que se supone que ya están pagados.

etruria

22 nov 2020, 22:50

Pero entonces, entre la multa y el retraso del IRPF, si que tiene que pagar más de medio millón.

licenciado_vitorini

22 nov 2020, 22:34

Una noticia de derechas está mintiendo, un fack checking de izquierdas lo desmiente

hazen

22 nov 2020, 23:32

No es totalmente falsa, ya que hizo chanchullos con los pisos y tuvo que pagar a Hacienda. Aunque fuera hace años.

feldes

23 nov 2020, 0:09

Vamos a ver: Es cierto que por un lado está la cantidad evadida y por otro la sanción.

163.000 + 403.000 € ¡Bien! Es cierto.

Pero oigan, el uso que hacen de esta diferenciación es para de algún modo cubrirle el culo al prota.

El Señorito mangó 403.000 y ahora tiene que pagar lo robado + la sanción = 566.000 €

Es que la parte de la sanción es 163 ¡usted perdone! la sentencia lo condena a pagar 566.000, ¡menos tonterías! menos tomar al personal por bobo y menos distracciones a base de desgloses.

Y esta ya es la segunda vez que lo condenan por evasión de impuestos, he estado buscando la otra condena, pero como ahora está esta tan reciente todas las noticias son de la nueva, ¡pero tiene 2 condenas! que ya en el pasado hemos hablado de él, y como es un tío sinvergüenza se dedica a dar lecciones y hablar de los malvados ricos defraudadores, rico y defraudador ¡ladrón! es él y en cualquier otro país del mundo este Señor estaría en prisión y ningún medio lo contrataría, despido disciplinario, pero en España lo defienden, le sacan hierro ....

Los mismo que el Señor Echinique, ser un criminal de izquierdas en España es tener patente de corso.

snmhcp

22 nov 2020, 21:48

Que no fue que lo condenaron por 566, fue que el pago una parte, metió un recurso por la otra y le dijeron ahora que no, que también los debe... que susto!

Fuera de lo ridiculo del desmentido, está aura de santos varones a los que defender a capa y espada por que tiene mi signo político es muy poco sana la verdad

Que con los

Leonory_Prime

22 nov 2020, 21:44

no has pagado a haciendo 100 euros
que va si eso es un bulo solo fueron 99,99 euros aaah vale entonces no pasa nada eres inocente

Más noticias