[ ASÍ VA ESPAÑA ] Cuando pensábamos que lo habíamos visto todo, llega...

44 Comentarios

destacado
#2 por the_misterious
20 nov 2016, 10:04

Puestos a escoger, prefiero esto a que no suban los productos básicos. Además, también se puede considerar como una medida contra la obesidad.

4
destacado
#4 por apollo88
20 nov 2016, 10:09

Pues no lo veo tan mal. Ya existe en varios países y hay evidencia de que es efectivo para reducir el consumo de bebidas azucaradas y sus problemas de salud asociados.

Además no entiendo la etiqueta de "nos roban". Los impuestos no van al bolsillo de los políticos*, sino al fondo común con el que se pagan todos los servicios públicos, así que ese dinero nos acaba volviendo.

* Una parte sí debido a la corrupción, pero la mayor parte del dinero público acaba donde tiene que estar.

3
#12 por redomao
20 nov 2016, 10:46

#10 #10 redomao dijo: ¿Pero qué cojones obesidad ni *******, si van a colar este impuesto a refrescos sin azúcares?

¿Pero qué cojones? ¿Ahora darle una Fanta de naranja a un crío va a ser un artículo de lujo?

Aquí Fanta por ejemplo, ha habido toda la puta vida. Lo que hace engordar a los críos es llevarles al puto McDonalds o al Burguer King, cojones. La puñetera COMIDA RÁPIDA, la puñetera COMIDA BASURA.

Ahora va a resultar que el Kas o la Fanta va a ser la principal causa de obesidad en este país cuando se ha consumido desde hace décadas y décadas.

La madre que me parió.
@redomao

Y acabo.

El problema de la obesidad viene también porque los críos ahora están totalmente PARADOS. ¿Por qué antes no había tantos obesos? Porque estábamos todo el puto día en la calle, corriendo, jugando al fútbol, en la bici...activos pero de cojones y no como ahora que ves a ejércitos de chavales sentados en los portales jugando con el móvil de papi o con la consola portatil.

No les culpo.

Vas a cualquier plaza y ves toda clase de cartelitos "prohibido jugar a la pelota", "prohibido ir con patines", "prohibido hacer ruido", "prohibido tocar los huevos con los jueguitos".

ESO es lo que engorda.

2
#1 por baikstor
20 nov 2016, 10:02

Yo ya lo había visto. En Grecia es del 25%

#6 por unodelpp
20 nov 2016, 10:11

No me hace gracia que suban el precio de estas bebidas, pero bueno, dentro de los alimentos se podrían considerar producto "no básico" o "de lujo". De algún lado hay que sacar pasta...

#2 #2 the_misterious dijo: Puestos a escoger, prefiero esto a que no suban los productos básicos. Además, también se puede considerar como una medida contra la obesidad.@the_misterious Honestamente, creo que no va a combatir nada. El tabaco subió de precio, y los fumadores han aumentado. La gente está más dispuesta a gastarse en lo que quiere que en lo que necesita

2
#18 por elliber
20 nov 2016, 11:10

#13 #13 9029 dijo: #4 @apollo88 Entonces si yo te robo mil euros me pagó un sueldo de 15 y te compro un caballo que tú no querías no es robo verdad?Hazte politico y decide tu los presupuestos generales. Cobrar impuestos es una putada pero no es robar. Robar es lo que hace Jordi Pujol y la cupula de convergencia, Rita Barbera y cia, Tarjetas black...

1
#20 por apollo88
20 nov 2016, 11:13

#13 #13 9029 dijo: #4 @apollo88 Entonces si yo te robo mil euros me pagó un sueldo de 15 y te compro un caballo que tú no querías no es robo verdad?@9029 Ese es un ejemplo un poco tergiversado. Imagina que en una una comunidad de vecinos todos ponemos 20€ y al año se recaudan 4.800€. De ese dinero 4.600€ se gastan en mantenimiento del edificio, luz de las zonas comunes, etc. y los 200€ restantes son de un día que se rompió el telefonillo y el presidente de la comunidad en vez de llamar al profesional mejor o más barato, llamó a un primo suyo que hace chapuzas y se repartieron el dinero a medias. Pues esto último es un robo.

Si al año siguiente la cuota aumenta a 22€, aunque el presidente y su primo vuelvan a robar 200€, esos 2€ de más no son un robo. Pues lo mismo pasa con este impuesto.

1
#7 por redomao
20 nov 2016, 10:24

#5 #5 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@hjasgjhsdaksah

Impuestos a la panceta ¡YA!

#32 por cgs9898
20 nov 2016, 12:58

Se ha hecho siguiendo recomendación de la Organización Mundial de la Salud. Los refrescos están provocando más enfermedades que el alcohol o el tabaco en los últimos años.

Los light o zero siguen teniendo componentes tóxicos además de alterar el sistema que regula el apetito (provoca adicción a los dulces por ejemplo).

Aún así la contaminación o productos derivados de los cereales tabién se están asociados con los problemas de salud modernos y no se les ve por la labor de hacer nada así que se puede interpretar como postureo.

#3 por ElefantiLol
20 nov 2016, 10:07

Para una cosa buena que hacen los sociopatas estos, +1

#10 por redomao
20 nov 2016, 10:41

¿Pero qué cojones obesidad ni *******, si van a colar este impuesto a refrescos sin azúcares?

¿Pero qué cojones? ¿Ahora darle una Fanta de naranja a un crío va a ser un artículo de lujo?

Aquí Fanta por ejemplo, ha habido toda la puta vida. Lo que hace engordar a los críos es llevarles al puto McDonalds o al Burguer King, cojones. La puñetera COMIDA RÁPIDA, la puñetera COMIDA BASURA.

Ahora va a resultar que el Kas o la Fanta va a ser la principal causa de obesidad en este país cuando se ha consumido desde hace décadas y décadas.

La madre que me parió.

1
#15 por ingbetico
20 nov 2016, 11:01

Sinceramente, antes de que nos la metan con otra cosa, prefiero esto. Como bien dicen, en parte ayudará a combatir la obesidad, en parte estas empresas (extrajeras la mayoría) sacaran menos dinero del país, y en parte la gente consumirá menos alcohol (cubatas) y las carreteras seran algo más seguras (esto último es menos rebuscado de lo que parece).

#6 #6 unodelpp dijo: No me hace gracia que suban el precio de estas bebidas, pero bueno, dentro de los alimentos se podrían considerar producto "no básico" o "de lujo". De algún lado hay que sacar pasta...

#2 @the_misterious Honestamente, creo que no va a combatir nada. El tabaco subió de precio, y los fumadores han aumentado. La gente está más dispuesta a gastarse en lo que quiere que en lo que necesita
@unodelpp El consumo de tabaco y el número de fumadores ha bajado en los últimos años. Lo único que sí ocurre es que los fumadores empiezan a edades más tempranas.

1
#42 por Mleko
20 nov 2016, 21:31

#12 #12 redomao dijo: #10 @redomao

Y acabo.

El problema de la obesidad viene también porque los críos ahora están totalmente PARADOS. ¿Por qué antes no había tantos obesos? Porque estábamos todo el puto día en la calle, corriendo, jugando al fútbol, en la bici...activos pero de cojones y no como ahora que ves a ejércitos de chavales sentados en los portales jugando con el móvil de papi o con la consola portatil.

No les culpo.

Vas a cualquier plaza y ves toda clase de cartelitos "prohibido jugar a la pelota", "prohibido ir con patines", "prohibido hacer ruido", "prohibido tocar los huevos con los jueguitos".

ESO es lo que engorda.
@redomao

Engordan las dos cosas, lo que tú dices de la inactividad de hoy y la gran cantidad de azúcar que consumimos a todas horas y en casi todos los productos.

¿Te comerías 39 gramos de azúcar con una cuchara? Eso es lo que te estás bebiendo en una lata sin darte cuenta. Y ahora bébete un litro, cosa que mucha gente hace sin despeinarse.

#31 por apollo88
20 nov 2016, 11:59

#25 #25 9029 dijo: #20 @apollo88 Vale, eso es para el mantenimiento del edificio, imagina ahora que democráticamente tus vecinos se empiezan a endeudar, a dar dinero a los de las plantas más bajas porque resulta que hay más vecinos en las plantas bajas y votan en masa para quedarse con parte de ese dinero, que ponen puertas de oro porque así lo consideran y horribles y caros cuadros por las escaleras y así hasta que te cobran la mitad de lo que ganas. Eso no es el mantenimiento del edificio eso es un robo@9029 Pues eso es mala gestión, pero tampoco es robo. Y de nuevo estás poniendo un ejemplo muy tergiversado. Es verdad que se desperdicia mucho dinero en cosas inútiles, pero lo pintas como si el 99% del presupuesto se gastara en puertas de oro, cuando la mayor parte del presupuesto del estado sí que va a donde tiene que ir. Eso no significa que debamos hacer la vista gorda con el 5% o el porcentaje que sea que se roba o malgasta, pero tampoco tenemos que exagerarlo más de lo que es.

#8 por silver_roger
20 nov 2016, 10:25

#6 #6 unodelpp dijo: No me hace gracia que suban el precio de estas bebidas, pero bueno, dentro de los alimentos se podrían considerar producto "no básico" o "de lujo". De algún lado hay que sacar pasta...

#2 @the_misterious Honestamente, creo que no va a combatir nada. El tabaco subió de precio, y los fumadores han aumentado. La gente está más dispuesta a gastarse en lo que quiere que en lo que necesita
eso no es asi. La unica medida efectiva que ha reducido el consumo de tabaco ha sido el aumento de precio. Ni los anuncios, ni las campañas, ni las imagenes. Y decir que ha aumentado su consumo...

En cuanto a las bebidas, ya ha funcionado en otros paises y hay estudios que aseguran que es efectivo a partir de un 20% de la subida de precio. Me parece muy buena iniciativa

#9 por rcbdark
20 nov 2016, 10:31

Pues a mi me parece bien, en este país el problema con la obesidad y el azúcar es muy grave, más de lo que quieren admitir.
Nunca gusta que te metan más impuestos, por supuesto, pero al menos esto será un aliciente más para no tomar tanto azúcar.
Que yo sepa esto no debería afectar a las bebidas sin azúcar.

1
#11 por punisheador
20 nov 2016, 10:42

A mi me da igual, deje de beber Coca Cola y empecé a adelgazar y ahora solo bebo agua, me parece una buena medida contra la obesidad.

1
#17 por elputofucker
20 nov 2016, 11:09

Influye en la cerveza?

#47 por ingbetico
21 nov 2016, 22:12

#37 #37 entronador dijo: #15 @ingbetico ya verás que risa cuando coca-cola empiece a cerrar sus embotelladoras en España y echen a media plantilla a la calle. Darás saltos de alegría porque no se llevan tanto dinero al extranjero@entronador Claro que sí, Coca-Cola se va a ir de España. Porque, en vez de 100 netos, va a ganar 95. Pues igual que yo, que dejé mi trabajo donde ganaba 5.000 pavos al mes porque pasaron a pagarme 4750... los cabrones. No se que hace Bebo el Cigala que no te contrata de palmero. Derrochas calidad.

#43 por isefret
20 nov 2016, 23:08

#29 #29 snuffbeard dijo: #4 @apollo88 Por supuesto, porque el rescate a Bankia no fue de nuestros impuesto, porque el aeropuerto de Castellón no fue con nuestros impuestos, porque algunas carreteras de peaje casi desiertas no fueron con nuestros impuestos, porque el dinero que ha costado imputar en varias ocasiones a Zapata (100.000 euros si mal no recuerdo) no es de nuestros impuestos, porque las adjudicaciones a empresas de colegotes de los políticos no son con nuestros impuestos. Y de todas ésas, ninguna era necesaria ni son servicio que queríamos. Por lo que no, los impuestos que pagamos, actualmente y con nuestra clase política, no nos regresan de vuelta.@snuffbeard Te has dejado el millón y medio de la noticia falsa de Trias, los 500 millones de euros que nos cuesta al año mantener el negocio de la tauromaquia, los 400.000 euricos de na' que ha costado reformar el palacete de la embajada española en Vaticano, los 300.000 euricos que se ha comido la decoración de la embajada de México... bueno... gastos innecesarios en general que salen de nuestros impuestos, politización de instituciones públicas... Vamos, que nuestros impuestos van a sus bolsillos y fingen que no.

#44 por amadalider
20 nov 2016, 23:30

#40 #40 flanders97 dijo: #2 @the_misterious La gente muere más en España por tabaquismo y alcohol que por obesidad, yo digo que se suba los impuestos del tabaco y del alcohol, aunque las bebidas carbonizadas son baratas, es como si suben el IVA de los chuches, eso a mí me da igual, 1 centimo más, 1 menos@flanders97 Pero si precisamente el tabaco es el producto con los impuestos más altos del mercado... Eso de "que le suban los impuestos al tabaco y al alcohol" sólo puede decirlo alguien que no tiene ni idea de qué porcentaje de impuestos se paga por esos productos (la friolera del 80% y el 42%, respectivamente, por si te estabas preguntando).

#40 por flanders97
20 nov 2016, 21:18

#2 #2 the_misterious dijo: Puestos a escoger, prefiero esto a que no suban los productos básicos. Además, también se puede considerar como una medida contra la obesidad.@the_misterious La gente muere más en España por tabaquismo y alcohol que por obesidad, yo digo que se suba los impuestos del tabaco y del alcohol, aunque las bebidas carbonizadas son baratas, es como si suben el IVA de los chuches, eso a mí me da igual, 1 centimo más, 1 menos

1
#41 por flanders97
20 nov 2016, 21:21

#5 #5 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@hjasgjhsdaksah http://www.elperiodico.com/es/noticias/sanidad/baja-sobrepeso-ninos-6-a-9-anos-5613018 Bueno, Rajoy ha provocado con sus medidas la desnutrición infantil, porque al final mintió y subió el IVA de los chuches

#19 por 9029
20 nov 2016, 11:12

#16 #16 nahgur dijo: #13 Si vives en tu propio pais no@nahgur Reflexiona tu comentario

#21 por 9029
20 nov 2016, 11:17

#18 #18 elliber dijo: #13 Hazte politico y decide tu los presupuestos generales. Cobrar impuestos es una putada pero no es robar. Robar es lo que hace Jordi Pujol y la cupula de convergencia, Rita Barbera y cia, Tarjetas black...@elliber Ah si soy político se me permite todo porque "no es robar" podría entonces cobrarte el 100% en impuestos si así lo consideran quienes me han votado y hacer con ese dinero lo que esos votantes quieran y no sería un robo?

2
#22 por huckitta
20 nov 2016, 11:20

#2 #2 the_misterious dijo: Puestos a escoger, prefiero esto a que no suban los productos básicos. Además, también se puede considerar como una medida contra la obesidad.@the_misterious las zeo y lught entran? por que si es por obesidad........

1
#38 por rapyreggae
20 nov 2016, 16:54

#13 #13 9029 dijo: #4 @apollo88 Entonces si yo te robo mil euros me pagó un sueldo de 15 y te compro un caballo que tú no querías no es robo verdad?@9029 Exactamente, eliminando la corrupción y alguna partida mínima de los presupuestos con la que no estes de acuerdo (todo el mundo cambiaría alguna partida presupuestaria), que es lo que no quieres como servicio público? Sanidad, educación, pensiones, subsidio de desempleo, infraestructuras...? Todo eso sale de los tributos que pagamos al Estado.

#23 por huckitta
20 nov 2016, 11:21

#22 #22 huckitta dijo: #2 @the_misterious las zeo y lught entran? por que si es por obesidad........@huckitta zero y light*

#25 por 9029
20 nov 2016, 11:24

#20 #20 apollo88 dijo: #13 @9029 Ese es un ejemplo un poco tergiversado. Imagina que en una una comunidad de vecinos todos ponemos 20€ y al año se recaudan 4.800€. De ese dinero 4.600€ se gastan en mantenimiento del edificio, luz de las zonas comunes, etc. y los 200€ restantes son de un día que se rompió el telefonillo y el presidente de la comunidad en vez de llamar al profesional mejor o más barato, llamó a un primo suyo que hace chapuzas y se repartieron el dinero a medias. Pues esto último es un robo.

Si al año siguiente la cuota aumenta a 22€, aunque el presidente y su primo vuelvan a robar 200€, esos 2€ de más no son un robo. Pues lo mismo pasa con este impuesto.
@apollo88 Vale, eso es para el mantenimiento del edificio, imagina ahora que democráticamente tus vecinos se empiezan a endeudar, a dar dinero a los de las plantas más bajas porque resulta que hay más vecinos en las plantas bajas y votan en masa para quedarse con parte de ese dinero, que ponen puertas de oro porque así lo consideran y horribles y caros cuadros por las escaleras y así hasta que te cobran la mitad de lo que ganas. Eso no es el mantenimiento del edificio eso es un robo

1
#26 por ivan_dravo
20 nov 2016, 11:26

Pues la idea está bien, esos productos causan problemas de salud y por tanto se deben recaudar impuestos con ellos. Además, no son un producto de primera necesidad.

#27 por daniel_95
20 nov 2016, 11:28

Pero dentro de lo cabe esto es una buena medida. Hay que reducir el consumo de estas bebidas.

#28 por 9029
20 nov 2016, 11:29

#24 #24 elliber dijo: #21 Perdona tio, no sabia que tenias 12 años, una persona con un minimo de conocimiento no haria esa absurda pregunta. @elliber Vamos que no tienes argumentos no? "1. tr. Quitar o tomar para sí con violencia o con fuerza lo ajeno."

#29 por snuffbeard
20 nov 2016, 11:49

#4 #4 apollo88 dijo: Pues no lo veo tan mal. Ya existe en varios países y hay evidencia de que es efectivo para reducir el consumo de bebidas azucaradas y sus problemas de salud asociados.

Además no entiendo la etiqueta de "nos roban". Los impuestos no van al bolsillo de los políticos*, sino al fondo común con el que se pagan todos los servicios públicos, así que ese dinero nos acaba volviendo.

* Una parte sí debido a la corrupción, pero la mayor parte del dinero público acaba donde tiene que estar.
@apollo88 Por supuesto, porque el rescate a Bankia no fue de nuestros impuesto, porque el aeropuerto de Castellón no fue con nuestros impuestos, porque algunas carreteras de peaje casi desiertas no fueron con nuestros impuestos, porque el dinero que ha costado imputar en varias ocasiones a Zapata (100.000 euros si mal no recuerdo) no es de nuestros impuestos, porque las adjudicaciones a empresas de colegotes de los políticos no son con nuestros impuestos. Y de todas ésas, ninguna era necesaria ni son servicio que queríamos. Por lo que no, los impuestos que pagamos, actualmente y con nuestra clase política, no nos regresan de vuelta.

2
#30 por apollo88
20 nov 2016, 11:56

#29 #29 snuffbeard dijo: #4 @apollo88 Por supuesto, porque el rescate a Bankia no fue de nuestros impuesto, porque el aeropuerto de Castellón no fue con nuestros impuestos, porque algunas carreteras de peaje casi desiertas no fueron con nuestros impuestos, porque el dinero que ha costado imputar en varias ocasiones a Zapata (100.000 euros si mal no recuerdo) no es de nuestros impuestos, porque las adjudicaciones a empresas de colegotes de los políticos no son con nuestros impuestos. Y de todas ésas, ninguna era necesaria ni son servicio que queríamos. Por lo que no, los impuestos que pagamos, actualmente y con nuestra clase política, no nos regresan de vuelta.@snuffbeard En primer lugar una mala gestión no es lo mismo que un robo y muchas de las cosas que has dicho (no todas) son ejemplos de mala gestión. En segundo lugar, incluso con el nefasto gobierno del PP, el dinero gastado en mala gestión y en robar es una mínima parte del presupuesto total del estado.

Y en tercer lugar sobre el caso concreto del rescate de Bankia, el rescate fue un préstamo, no un regalo. Había que elegir entre dejar caer la entidad y tener que cubrir el estado los depósitos de los clientes o bien, por mucho menos dinero, hacer un préstamo que permitiera a la entidad seguir operando. Sabiamente se eligió lo segundo y el rescate se está devolviendo.

#39 por egozcuea
20 nov 2016, 18:01

No estoy en contra de este tipo desubida de impuestos pero y se, bajan los sueldos se quitan las dietas, los sueldos vitalicios que se calculen cómo las pensiones y se eliminen puestos inútiles( que los hacen para meter al cuñado o para cobrar más)

#33 por apollo88
20 nov 2016, 13:20

#21 #21 9029 dijo: #18 @elliber Ah si soy político se me permite todo porque "no es robar" podría entonces cobrarte el 100% en impuestos si así lo consideran quienes me han votado y hacer con ese dinero lo que esos votantes quieran y no sería un robo?@9029 Nadie votaría a un político que hace eso, pero en el hipotético caso de que pasara no sería un robo. Imagina un sistema en que el gobierno se queda el 100% de los salarios y los beneficios empresariales. Luego coge ese dinero, paga unos servicios públicos de alta calidad y el resto lo reparte en base a las necesidades de cada uno, quizás ajustado por algún factor de productividad en el trabajo para premiar al que se esfuerza.

Seguramente no sea el mejor sistema de gobierno, ¿pero acaso sería un robo?

1
#35 por entronador
20 nov 2016, 15:00

#2 #2 the_misterious dijo: Puestos a escoger, prefiero esto a que no suban los productos básicos. Además, también se puede considerar como una medida contra la obesidad.#11 #11 punisheador dijo: A mi me da igual, deje de beber Coca Cola y empecé a adelgazar y ahora solo bebo agua, me parece una buena medida contra la obesidad.#9 #9 rcbdark dijo: Pues a mi me parece bien, en este país el problema con la obesidad y el azúcar es muy grave, más de lo que quieren admitir.
Nunca gusta que te metan más impuestos, por supuesto, pero al menos esto será un aliciente más para no tomar tanto azúcar.
Que yo sepa esto no debería afectar a las bebidas sin azúcar.
Que manía con la obesidad, suben los impuestos para recaudar y punto. Nadie engorda por beber un refresco al día (330cl si es lata 250cl si es un vaso). Ahora bien, si te tomas más calorías al día de las que quemas pues engordas, sean calorías de la coca-cola o del cocido. Me hacen gracia los documentales de "he estado bebiendo coca-cola por un mes y mira lo que he engordado" que hagan la prueba, en vez de coca-cola que se beban la misma cantidad de zumo de aceituna, a ver que engorda más

1
#36 por entronador
20 nov 2016, 15:05

#4 #4 apollo88 dijo: Pues no lo veo tan mal. Ya existe en varios países y hay evidencia de que es efectivo para reducir el consumo de bebidas azucaradas y sus problemas de salud asociados.

Además no entiendo la etiqueta de "nos roban". Los impuestos no van al bolsillo de los políticos*, sino al fondo común con el que se pagan todos los servicios públicos, así que ese dinero nos acaba volviendo.

* Una parte sí debido a la corrupción, pero la mayor parte del dinero público acaba donde tiene que estar.
@apollo88 Todavía no he visto ningún estudio que secunde la reducción de los problemas de salud debido al descenso de consumo de las bebidas azucaradas.
Cambiando de tema: también me parece curioso la alarma de que las azucareras pagaban estudios para que dijesen que sus productos no eran malos, los mismos estudios que decían que no se debía abusar de ellas porque resultaban perjudiciales, palabra clave: "Abusar". Ahora que no pagan, resulta que son el anticristo, y ¿cómo podemos asegurar que son tan malas y estos últimos estudios no están alterados como replesalia a la caida de ingresos?

#45 por vonkellcsiis
21 nov 2016, 10:57

#35 #35 entronador dijo: #2 #11 #9 Que manía con la obesidad, suben los impuestos para recaudar y punto. Nadie engorda por beber un refresco al día (330cl si es lata 250cl si es un vaso). Ahora bien, si te tomas más calorías al día de las que quemas pues engordas, sean calorías de la coca-cola o del cocido. Me hacen gracia los documentales de "he estado bebiendo coca-cola por un mes y mira lo que he engordado" que hagan la prueba, en vez de coca-cola que se beban la misma cantidad de zumo de aceituna, a ver que engorda más@entronador De hecho recuerdo un documental que era totalmente opuesto a otro (el típico documental desacreditativo) que criticaba al McDonald's porque el que grabó el documental estuvo comiendo allí todos los días y se puso como una foca.

En el otro documental, otro tío comió todos los días en el McDonald's y aunque seguramente su colesterol y salud en general se resintieron un poco, no engordó nada. Y todo por una simple diferencia: el que engordó era un sedentario que te cagas y sólo comió hamburguesas, nuggets, patatas fritas y helado; el que no engordó comió, además de todo eso, ensaladas y otras opciones más "saludables" que ofrece el restaurante, e HIZO EJERCICIO.

Así que el problema no es el McDonald's ni de los refrescos en sí.

#46 por vonkellcsiis
21 nov 2016, 11:04

#12 #12 redomao dijo: #10 @redomao

Y acabo.

El problema de la obesidad viene también porque los críos ahora están totalmente PARADOS. ¿Por qué antes no había tantos obesos? Porque estábamos todo el puto día en la calle, corriendo, jugando al fútbol, en la bici...activos pero de cojones y no como ahora que ves a ejércitos de chavales sentados en los portales jugando con el móvil de papi o con la consola portatil.

No les culpo.

Vas a cualquier plaza y ves toda clase de cartelitos "prohibido jugar a la pelota", "prohibido ir con patines", "prohibido hacer ruido", "prohibido tocar los huevos con los jueguitos".

ESO es lo que engorda.
@redomao Siguiente cartel: prohibido ser un crío. Yo lo veo.

#34 #34 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@prgrmtrx26j Ni que los refrescos fueran de primera necesidad. Cuánto melodrama.

#33 #33 apollo88 dijo: #21 @9029 Nadie votaría a un político que hace eso, pero en el hipotético caso de que pasara no sería un robo. Imagina un sistema en que el gobierno se queda el 100% de los salarios y los beneficios empresariales. Luego coge ese dinero, paga unos servicios públicos de alta calidad y el resto lo reparte en base a las necesidades de cada uno, quizás ajustado por algún factor de productividad en el trabajo para premiar al que se esfuerza.

Seguramente no sea el mejor sistema de gobierno, ¿pero acaso sería un robo?
@apollo88 Que bueno, quien haya votado a ese partido en concreto no debería sentir que le están robando, porque lo ha consentido xD

#16 por nahgur
20 nov 2016, 11:04

#13 #13 9029 dijo: #4 @apollo88 Entonces si yo te robo mil euros me pagó un sueldo de 15 y te compro un caballo que tú no querías no es robo verdad?Si vives en tu propio pais no

1
#24 por elliber
20 nov 2016, 11:21

#21 #21 9029 dijo: #18 @elliber Ah si soy político se me permite todo porque "no es robar" podría entonces cobrarte el 100% en impuestos si así lo consideran quienes me han votado y hacer con ese dinero lo que esos votantes quieran y no sería un robo?Perdona tio, no sabia que tenias 12 años, una persona con un minimo de conocimiento no haria esa absurda pregunta.

1
#37 por entronador
20 nov 2016, 15:08

#15 #15 ingbetico dijo: Sinceramente, antes de que nos la metan con otra cosa, prefiero esto. Como bien dicen, en parte ayudará a combatir la obesidad, en parte estas empresas (extrajeras la mayoría) sacaran menos dinero del país, y en parte la gente consumirá menos alcohol (cubatas) y las carreteras seran algo más seguras (esto último es menos rebuscado de lo que parece).

#6 @unodelpp El consumo de tabaco y el número de fumadores ha bajado en los últimos años. Lo único que sí ocurre es que los fumadores empiezan a edades más tempranas.
@ingbetico ya verás que risa cuando coca-cola empiece a cerrar sus embotelladoras en España y echen a media plantilla a la calle. Darás saltos de alegría porque no se llevan tanto dinero al extranjero

1
#13 por 9029
20 nov 2016, 10:51

#4 #4 apollo88 dijo: Pues no lo veo tan mal. Ya existe en varios países y hay evidencia de que es efectivo para reducir el consumo de bebidas azucaradas y sus problemas de salud asociados.

Además no entiendo la etiqueta de "nos roban". Los impuestos no van al bolsillo de los políticos*, sino al fondo común con el que se pagan todos los servicios públicos, así que ese dinero nos acaba volviendo.

* Una parte sí debido a la corrupción, pero la mayor parte del dinero público acaba donde tiene que estar.
@apollo88 Entonces si yo te robo mil euros me pagó un sueldo de 15 y te compro un caballo que tú no querías no es robo verdad?

4

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en asivaespana.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!