[ ASÍ VA ESPAÑA ] El show del mago Garzón

43 Comentarios

destacado
#7 por jam18
29 ago 2016, 13:14

Alguien de izquierdas ha dicho algo. ¡Rápido sacalo junto a cosas de Venezuela!

3
#14 por srangel
29 ago 2016, 13:27

Ahora España esta en deflación (-0,5% en julio de 2016), no sé como estará el conjunto de la Eurozona, pero a España no le causaría tanto problema imprimir dinero, es mas, la inflación recomendable para el crecimiento económico es entre 1,5-2% y una crisis deflacionaria puede ser nefasta (sino mirad al Japón desde 1991 y a dia de hoy aún no se quitan al "fantasma de la deflación")

3
#17 por daniel_95
29 ago 2016, 13:38

Estamos en proceso de deflación, y las políticas que se estas aplicando en Europa son para subir la inflación, por lo tanto en esta ocasión crear dinero no tendría ninguna consecuencia negativa, siempre que no se abuse.
Anda, que vais de economistas y no tenéis ni puta idea.

2
#4 por friedrichvonhayek
29 ago 2016, 13:12

Que no hombre, que crear dinero no genera inflación. Solo hay que echar un ojo a Zimbabwe o Venezuela, que como tienen tanto dinero no les cabe en la cartera y tienen que llevarlo en carretillas para ir a comprar. Gracias a la creación artificial de dinero los niños sonríen.

4
#5 por jusuf
29 ago 2016, 13:13

Es una mierda de ejemplo, en Venezuela hay una guerra económica.

1
#9 por hiena77
29 ago 2016, 13:19

Lo raro, para seguir con la tontería del cartel, es que no haya dicho que también se dedica a anunciar microcréditos por TV con Creditea...



#19 por skurge
29 ago 2016, 13:44

Si el Estado crea dinero imprimiéndolo como hace EEUU según los economistas liberales es malísimo y provoca inflación, aunque en EEUU eso no haya pasado en estos últimos años. Ahora, si es un banco el que lo crea prestando hasta 20 veces el dinero que realmente tiene, eso no es malo ni crea inflación. Pues no lo entiendo y creo que ellos tampoco.

#20 por moajajito
29 ago 2016, 13:55

Vamos a ver @fjandro, dos cosas, la primera que, según la teoría cuantitativa del dinero, la cantidad de masa monetaria en circulación (la cual es emitida por el gobierno o el banco central) NO es el único determinante para la existencia de la inflación

Además Garzón es uno de los (pocos en este país) seguidores de la teoría monetaria moderna, (la cual si tiene más teóricos en otros países como Italia o Francia) los cuales afirman que un aumento de dicha masa monetaria no conlleva necesariamente un aumento de la inflación dado que los productores realizarían los ajustes vía cantidad no vía precios.

Así que mientras ninguna de las dos teorías se demuestre falsa creo Autor que tu critica es una mierda.

1
#26 por alcanza2
29 ago 2016, 14:37

#7 #7 jam18 dijo: Alguien de izquierdas ha dicho algo. ¡Rápido sacalo junto a cosas de Venezuela!@jam18 Así es. El autor podría haberse subido unos kilómetros arriba y poner el ejemplo de USA, un país que ha creado dinero sin provocar inflación. Está claro que el autor y los que critican con tanta soberbia lo desconocen. No hace falta ser un erudito, hace falta ir con más humildad.

Lo que dice Garzón es estrictamente cierto, crear dinero no tiene necesariamente que crear inflación. Pero se tiene que dar en unas condiciones especiales, por ejemplo en Estados Unidos no pasa por la posición especial del dólar en el mercado mundial.


#15 por doowap
29 ago 2016, 13:34

#4 #4 friedrichvonhayek dijo: Que no hombre, que crear dinero no genera inflación. Solo hay que echar un ojo a Zimbabwe o Venezuela, que como tienen tanto dinero no les cabe en la cartera y tienen que llevarlo en carretillas para ir a comprar. Gracias a la creación artificial de dinero los niños sonríen.

@friedrichvonhayek xDDDD

1
#2 por fugaz2
29 ago 2016, 13:09

Cuanta ignorancia neoliberal. Venezuela no tiene capacidad inutilizada, por lo que crea dinero solo para no entrar en bancarrota.

Lo que tiene Venezuela es exportacion de petroleo y corrupción. Y el petroleo está barato.

La ignorancia neoluberal es osada.

#27 por alcanza2
29 ago 2016, 14:40

#7 #7 jam18 dijo: Alguien de izquierdas ha dicho algo. ¡Rápido sacalo junto a cosas de Venezuela!@jam18 A la largo de la historia de latinoamérica todos los gobiernos, tanto los que se visten de "izquierda" como los de derecha, han creado dinero para pagar a los bancos y para enriquecer a unos cuantos con la exportación de materias primas; prometiendo a la población que no subirían los precios y que se mantendría la capacidad adquisitiva de los salarios.

Siempre mentira, siempre ha sido una forma de redistribuir la riqueza de los pobres hacia los ricos.

#25 por srangel
29 ago 2016, 14:28

#22 #22 SaliVader dijo: #14 @srangel Qué pena que crear dinero no dependa de España.@SaliVader La inflación se puede subir también con el Estado, gravando mas los impuestos al ahorro y menos los del consumo, aumentando el gasto estatal, aumentando los salarios y disminuyendo el desempleo, aumentando la deuda....

Para bajarla es al contrario, gravar mas el consumo y bajar el impuesto al ahorro, disminuir el gasto estatal, disminuir los salarios, aumentar el desempleo (bueno, de eso ultimo olvídate que nadie lo haría xD) y disminuyendo la deuda....

También el crecimiento económico estimula la inflación y las recesiones la bajan. Y también la inflación afecta al crecimiento económico... así que es complicado.

Aunque solo soy un aficionado a la economía que lee revistas especializadas, igual me haya colado en alguna cosa.

1
#34 por wodexiaopingguo
29 ago 2016, 15:18

#4 #4 friedrichvonhayek dijo: Que no hombre, que crear dinero no genera inflación. Solo hay que echar un ojo a Zimbabwe o Venezuela, que como tienen tanto dinero no les cabe en la cartera y tienen que llevarlo en carretillas para ir a comprar. Gracias a la creación artificial de dinero los niños sonríen.

@friedrichvonhayek
La hiperinflacion es un ejemplo. La hiperinflacion puede deberse a:

La cantidad de dinero aumenta mucho mas rapido que la creacion de riqueza, ya que la creacion de riqueza lleva bastante tiempo, y ese descontrolado aumento impide la misma creacion de riqueza.
La sociedad esta al borde de su capacidad y no puede generar mas riqueza, por lo cual los salarios no pueden ser incrementados.

Por lo cual si la impresion de dinero se hace controladamente y la sociedad podria potencialmente producir mas riqueza, la impresion de dinero puede ayudar y mucho.
Esto es todo en palabras muy simples, es mucho mas complejo en verdad.
Y lo que dice este señor esta en practica ahora mismo y ha salvado la ue

#8 por hipoxia78
29 ago 2016, 13:18

#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Esos si que saben de dinero, como el recibido en negro a manos del Pp

1
#16 por friedrichvonhayek
29 ago 2016, 13:36

#15 #15 doowap dijo: #4 @friedrichvonhayek xDDDD
[img]http://i0.wp.com/hipertextual.com/files/2015/06/zimbabwe_inflation_rate_14jpg.jpg?resize=610%2C371[/img]
@doowap Sonrían. Sonrían que sí se puede.

#23 por jareware
29 ago 2016, 14:13

Pero que tontería de cártel. Garzón dice, en el contexto español. Me encanta la manía que tenemos en España de coger una frase, sacarla de contexto y reducirla a lo absurdo. País de catetos e hipotenusas!

#37 por libertto
29 ago 2016, 15:24

#29 #29 srangel dijo: #28 @srangel saboteen al gobierno guardando stocks, disminuye la oferta artificialmente y los precios aumentar (inf. ↑). El pueblo exige mejores salarios para suplir sus necesidades y el gobierno accede (inf. ↑). Aumenta los impuestos y se endeuda (inf. ↑). Vuelven a subir los precios tras la impresión de mas moneda (inf. ↑). El pueblo exigue mejores salarios y vuelta otra vez.

Encima, la circulación de bienes y del dinero aumenta, pudiendo provocar hasta escasez de bienes, pues la gente acapara bienes para evitar que suba su precio, aumentando aún mas los precios (inf. ↑)

Lo único que las empresas se arruinan, despiden, y baja el crecimiento económico (inf. ↓), pero no es suficiente para controlar el descontrol anterior.
@srangel, eso es falso. Eso lo dice el gobierno cada día para justificar su fracaso cuando en realidad el problema es la balanza comercial, me explico, el 90% de los ingresos de Venezuela vienen del petroleo, ergo si el petróleo baja el gobierno no puede importar los bienes (recordemos que la economía venezolana se dedica al petróleo y no a producir bienes) por lo tanto al haber menos bienes el precio sube. ¿Qué ha hecho el gobierno? Como no tienen suficiente dinero lo que han hecho es imprimirlo, lo cual ha disparado la inflación y de nuevo le gobierno interviene con el control cambiario, estableciendo precios máximos, trabajos forzados, etc.., lo cual reduce la oferta y provoca aún más inflación. Y para apaciguar al pueblo les mienten.

#38 por hectorcarni
29 ago 2016, 15:36

No se porque siempre os vais a Venezuela, Venezuela es un país tercermundista, España no, compararnos con Japón, que también ha imprimido billetes por la crisis, Japón puede que este mal, pero los japoneses y sus empresas no.

1
#39 por libertto
29 ago 2016, 15:36

#35 #35 srangel dijo: #32 @libertto No aumentar la masa monetaria en momentos de deflación (pues es eso, que escasea la masa monetaria) puede provocar la desaceleración del consumo (y mas deflación) y por tanto, provocar una crisis económica. Pongo como ejemplo al Japón del 91.

Y como dice en el mismo artículo, la expansión monetaria se fue a la especulación y no a la inversión, provocando una burbuja que termino explotando...., no quiere decir
@strangel al contrario, aumentar la masa monetaria es bueno pero solo si hay un aumento de la producción que lo justifique. Te pongo un ejemplo sencillo y torpe: el gobierno se endeuda e imprime dinero (no hay inflación), el dinero llega a todos los ciudadanos y ellos pueden gastarlo o ahorrarlo (o en su defecto pagar deudas), en el momento de incrementar el PIB con la deuda, ¿aumentará lo suficiente el PIB para cubrir el supragasto por los intereses de la deuda? "trampa de liquidez".

La especulación es una forma tonta de inversión, pocas veces da fruto en el ámbito financiero sin avales estatales, ergo, para frenar la "especulación mala" hay que dejar de dar avales, es decir dejar de generar dinero, que se confunde con capital nuevo y genera burbujas.

#41 por wodexiaopingguo
29 ago 2016, 15:53

#40 #40 libertto dijo: #38 @hectorcarni, porque Podemos un partido de izquierdas apoya al gobierno venezolano (nunca lo han ocultado), de hecho algunas de sus políticas son un copia y pega de las de Chávez. Ergo me parece justo utilizar el fracaso de un gobierno al que apoya un partido de izquierdas para atacar a la izquierda. No te parece?@libertto
Bueno tu critica a la expansion cuantitativa me parece bastante correcta. Pero a la vez es lo unico que esta manteniendo a la Union Europea unida. Y esto te lo dice Mario Draghi y Varoufakis. Y no tienen mucho en comun esos dos. Pero la critica al quantitative easing no es si funciona o no, si no que se hace a traves de bancos y se disuelve en un mar de especulacion. Varoufakis tiene grandes ideas de como se podria mejorar el sistema
Bueno Podemos se parece mas a Finlandia que a Venezuela y no hablas de ella, yo vivo en finlandia asi que podemos hablar si quieres

1
#42 por feldes
29 ago 2016, 15:56

#7 #7 jam18 dijo: Alguien de izquierdas ha dicho algo. ¡Rápido sacalo junto a cosas de Venezuela!@jam18 Vamos a ver una cosa, Venezuela es un ejemplo total de las consecuencias de darle a la máquina de los billetes sin control, la consecuencia es el aumento descontrolado de la inflación. La clave está en lo siguiente ¿Qué hace rico al rico? ¿Tener 1 Millón, 100, 1000? ¿Y si todos tienen 1000? ¿Eres rico? NO. Lo que hace rico al rico, es tener más que el resto. Crear dinero y repartirlo, no hace que seas más rico, hace que aumenten los precios ¡Eres igual de pobre! Una cosa es darle un poquito, para que baje el tipo de cambio y aumentar exportaciones y otra cosa es darle en plan Venezuela. De todas formas, no está en manos del Gobierno de España, está en manos del BCE, aquí Mariano, ni rasca ni pincha.

#46 por moajajito
29 ago 2016, 17:09

#33 #33 libertto dijo: #20 @moajito por supuesto, la MMT la que ha hecho tanto bien desde 1972 con Nixon. Claro claro.@libertto

Perdón? Me parece que usted esta mezclando la teoria monetaria moderna, con las teorias monetaristas modernas, pero por desgracia para usted no son lo mismo, de hecho son totalmente enfrentadas.

En vez de hablar sin saber aporte algo útil por favor

#24 por _albert_
29 ago 2016, 14:28

#14 #14 srangel dijo: Ahora España esta en deflación (-0,5% en julio de 2016), no sé como estará el conjunto de la Eurozona, pero a España no le causaría tanto problema imprimir dinero, es mas, la inflación recomendable para el crecimiento económico es entre 1,5-2% y una crisis deflacionaria puede ser nefasta (sino mirad al Japón desde 1991 y a dia de hoy aún no se quitan al "fantasma de la deflación")@srangel Sí, pero lo ha dicho alguien de izquierdas entonces Venezuela, Irán, inflación peligro, sueño comunista, comunistas ilusos, etc.

#29 por srangel
29 ago 2016, 14:56

#28 #28 srangel dijo: #13 @friedrichvonhayek Desde mis conocimiento básicos (seguro que en algo la lio)

Ven. ya tenia una inf. alta, y la inf. se retroalimenta (inf ↑). Tras la baja de la crisis del petroleo, se produjeron despidos masivos (inf. ↓) y bajo el crecimiento economico (inf. ↓). El Estado se vio obligado a subir los impuestos al capital ,tras perder los impuestos al petroleo, con tal de suplir el gasto estatal (inf. ↑), además que para contentar a los nuevos desempleados, aumentó el gasto social (inf. ↑) y los salarios (inf. ↑). Debido a que no puede cubrir ese nuevo gasto, se vio obligado a endeudarse (inf. ↑), como nadie le prestaba, igual obligo al banco central a imprimir mas dinero (inf. ↑ descomunalmente), en el supuesto de que haya empresarios que... sigue...
@srangel saboteen al gobierno guardando stocks, disminuye la oferta artificialmente y los precios aumentar (inf. ↑). El pueblo exige mejores salarios para suplir sus necesidades y el gobierno accede (inf. ↑). Aumenta los impuestos y se endeuda (inf. ↑). Vuelven a subir los precios tras la impresión de mas moneda (inf. ↑). El pueblo exigue mejores salarios y vuelta otra vez.

Encima, la circulación de bienes y del dinero aumenta, pudiendo provocar hasta escasez de bienes, pues la gente acapara bienes para evitar que suba su precio, aumentando aún mas los precios (inf. ↑)

Lo único que las empresas se arruinan, despiden, y baja el crecimiento económico (inf. ↓), pero no es suficiente para controlar el descontrol anterior.

2
#31 por wodexiaopingguo
29 ago 2016, 15:04

#4 #4 friedrichvonhayek dijo: Que no hombre, que crear dinero no genera inflación. Solo hay que echar un ojo a Zimbabwe o Venezuela, que como tienen tanto dinero no les cabe en la cartera y tienen que llevarlo en carretillas para ir a comprar. Gracias a la creación artificial de dinero los niños sonríen.

@friedrichvonhayek #13 #13 friedrichvonhayek dijo: #10 @ogsherlockkush Por favor, explícame el contexto. Pero para hacerlo más divertido, no vale usar argumentos como "imperialismo económico", "boicot de la CIA y EEUU" o "malvados empresarios que suben precios". A ver que sale. Que lo de buscar culpables externos a una pésima gestión económica de un país da un poco de pena.@friedrichvonhayek
Para empezar: la inflacion en si no es mala, una tasa de inflacion modesta es necesaria y estamos muy lejos de ella. La inflacion se puede definir como el incremento del nivel general de precios P o la cantidad de dinero M. Una tasa de inflacion moderada (del 1,5 o 2..) promueve el crecimiento economico y la creacion de la riqueza. Si los precios y los salarios aumentan no hay problema alguno , el problema llega cuando los precios y los salarios no suben o bajan a la vez. Sigo

#33 por libertto
29 ago 2016, 15:14

#20 #20 moajajito dijo: Vamos a ver @fjandro, dos cosas, la primera que, según la teoría cuantitativa del dinero, la cantidad de masa monetaria en circulación (la cual es emitida por el gobierno o el banco central) NO es el único determinante para la existencia de la inflación

Además Garzón es uno de los (pocos en este país) seguidores de la teoría monetaria moderna, (la cual si tiene más teóricos en otros países como Italia o Francia) los cuales afirman que un aumento de dicha masa monetaria no conlleva necesariamente un aumento de la inflación dado que los productores realizarían los ajustes vía cantidad no vía precios.

Así que mientras ninguna de las dos teorías se demuestre falsa creo Autor que tu critica es una mierda.
@moajito por supuesto, la MMT la que ha hecho tanto bien desde 1972 con Nixon. Claro claro.

1
#35 por srangel
29 ago 2016, 15:20

#32 #32 libertto dijo: #14 @strangel por supuesto, aumentar la masa monetaria sin aumentar la producción no siempre da inflación.

#17 @daniel_95 sí y tú eres un gran economista.

Los dos, ¿por qué no os pasáis por esta noticia? Venga

http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/espiritusanimales/2014/12/06/y-si-la-politica-monetaria-expansiva.html
@libertto No aumentar la masa monetaria en momentos de deflación (pues es eso, que escasea la masa monetaria) puede provocar la desaceleración del consumo (y mas deflación) y por tanto, provocar una crisis económica. Pongo como ejemplo al Japón del 91.

Y como dice en el mismo artículo, la expansión monetaria se fue a la especulación y no a la inversión, provocando una burbuja que termino explotando...., no quiere decir

2
#36 por srangel
29 ago 2016, 15:20

#35 #35 srangel dijo: #32 @libertto No aumentar la masa monetaria en momentos de deflación (pues es eso, que escasea la masa monetaria) puede provocar la desaceleración del consumo (y mas deflación) y por tanto, provocar una crisis económica. Pongo como ejemplo al Japón del 91.

Y como dice en el mismo artículo, la expansión monetaria se fue a la especulación y no a la inversión, provocando una burbuja que termino explotando...., no quiere decir
@srangel que sea precisamente por la compra de bonos.

#43 por libertto
29 ago 2016, 16:00

#41 #41 wodexiaopingguo dijo: #40 @libertto
Bueno tu critica a la expansion cuantitativa me parece bastante correcta. Pero a la vez es lo unico que esta manteniendo a la Union Europea unida. Y esto te lo dice Mario Draghi y Varoufakis. Y no tienen mucho en comun esos dos. Pero la critica al quantitative easing no es si funciona o no, si no que se hace a traves de bancos y se disuelve en un mar de especulacion. Varoufakis tiene grandes ideas de como se podria mejorar el sistema
Bueno Podemos se parece mas a Finlandia que a Venezuela y no hablas de ella, yo vivo en finlandia asi que podemos hablar si quieres
@wodexiapingguo, que se haga a través de los bancos o del estado es lo de menos. Funciona en la UE, funcionó en EEUU, hasta ahora, que se están viendo las consecuencias en EEUU: recuperación lenta, aumento del paro, endeudamiento creciente, etc...

#44 por SaliVader
29 ago 2016, 16:26

#25 #25 srangel dijo: #22 @SaliVader La inflación se puede subir también con el Estado, gravando mas los impuestos al ahorro y menos los del consumo, aumentando el gasto estatal, aumentando los salarios y disminuyendo el desempleo, aumentando la deuda....

Para bajarla es al contrario, gravar mas el consumo y bajar el impuesto al ahorro, disminuir el gasto estatal, disminuir los salarios, aumentar el desempleo (bueno, de eso ultimo olvídate que nadie lo haría xD) y disminuyendo la deuda....

También el crecimiento económico estimula la inflación y las recesiones la bajan. Y también la inflación afecta al crecimiento económico... así que es complicado.

Aunque solo soy un aficionado a la economía que lee revistas especializadas, igual me haya colado en alguna cosa.
@srangel Serás un aficionado pero ya sabes más que yo xD Gracias por la info

#49 por jesus205
30 ago 2016, 03:21

#5 #5 jusuf dijo: Es una mierda de ejemplo, en Venezuela hay una guerra económica. @jusuf de verdad en España hay gente que se cree lo de la Guerra Económica?

#45 por paganoebrio
29 ago 2016, 16:49

Hombre yo no es defender al menda este, pero estamos en un proceso de deflacion, y un cierto incremento del dinero en circulacion podria ser positivo, eso si, inflacion controlada. El caso de Venezuela es distinto, basicamente al bajar una burrada el precio del petroleo ya no estan montados en el dolar y han tenido que darle a la maquina de hacer dinero, un poco rollo Alemania en el periodo de entreguereas.

#47 por Gothic_Cynicism
29 ago 2016, 20:07

Es gracioso, me encanta como la gente ridiculiza al enfoque Neokeynesiano solo porque ofrece una idea sencilla a una tarea compleja. Pero asi es cierto, la economia esta vinculada a la massa monetaria y que al aumento aumenta la produccion y/o precios (solo que no es tan simple como aqui se muestra y si que puede afectar a los precios). En verdad metodos parecidos se tienden a utilizar en la actualidad. Incrementar la massa monetaria es un metodo bastante utilizado por estados y bancos centrales.
Aun asi Garzon comete el error de llamar Keynesianismo a la Teoria Neocuantitativa del dinero.

#6 por arkhan465
29 ago 2016, 13:14

Maduro es idiota, Chavez hizo mucho por Venezuela, y el tonto este lo está tirando por tierra.

#48 por fermex
29 ago 2016, 22:49

Garzón tiene razón, yo como economista puedo decirles que en un 80% (o más) de los casos, el imprimir dinero QUE SE GASTE en ampliar la demanda agregada (el consumo, generalizando) NO GENERA INFLACIÓN. El caso venezolano es de los pocos donde no se cumple, quizás será por el choque monetario por el cual la moneda ha perdido frente al dólar gran parte de su valor, debido a la caída abrupta de los precios del petróleo. Al perder su valor se encarecen los productos de importación (que en el caso venezolano es una gran parte de los productos) generando inflación y a la vez crisis, pues las personas consumen menos (aunque la masa monetaria aumenta) y por ende el consumo cae, a pesar de haber más dinero.

#21 por tito_lenin
29 ago 2016, 14:02

#17 #17 daniel_95 dijo: Estamos en proceso de deflación, y las políticas que se estas aplicando en Europa son para subir la inflación, por lo tanto en esta ocasión crear dinero no tendría ninguna consecuencia negativa, siempre que no se abuse.
Anda, que vais de economistas y no tenéis ni puta idea.
@daniel_95 "quita Paco, déjame a mi, que no tienes ni puta idea"

A eso ha sonado el cartel.

#22 por SaliVader
29 ago 2016, 14:13

#14 #14 srangel dijo: Ahora España esta en deflación (-0,5% en julio de 2016), no sé como estará el conjunto de la Eurozona, pero a España no le causaría tanto problema imprimir dinero, es mas, la inflación recomendable para el crecimiento económico es entre 1,5-2% y una crisis deflacionaria puede ser nefasta (sino mirad al Japón desde 1991 y a dia de hoy aún no se quitan al "fantasma de la deflación")@srangel Qué pena que crear dinero no dependa de España.

1
#28 por srangel
29 ago 2016, 14:51

#13 #13 friedrichvonhayek dijo: #10 @ogsherlockkush Por favor, explícame el contexto. Pero para hacerlo más divertido, no vale usar argumentos como "imperialismo económico", "boicot de la CIA y EEUU" o "malvados empresarios que suben precios". A ver que sale. Que lo de buscar culpables externos a una pésima gestión económica de un país da un poco de pena.@friedrichvonhayek Desde mis conocimiento básicos (seguro que en algo la lio)

Ven. ya tenia una inf. alta, y la inf. se retroalimenta (inf ↑). Tras la baja de la crisis del petroleo, se produjeron despidos masivos (inf. ↓) y bajo el crecimiento economico (inf. ↓). El Estado se vio obligado a subir los impuestos al capital ,tras perder los impuestos al petroleo, con tal de suplir el gasto estatal (inf. ↑), además que para contentar a los nuevos desempleados, aumentó el gasto social (inf. ↑) y los salarios (inf. ↑). Debido a que no puede cubrir ese nuevo gasto, se vio obligado a endeudarse (inf. ↑), como nadie le prestaba, igual obligo al banco central a imprimir mas dinero (inf. ↑ descomunalmente), en el supuesto de que haya empresarios que... sigue...

1
#30 por srangel
29 ago 2016, 14:57

#29 #29 srangel dijo: #28 @srangel saboteen al gobierno guardando stocks, disminuye la oferta artificialmente y los precios aumentar (inf. ↑). El pueblo exige mejores salarios para suplir sus necesidades y el gobierno accede (inf. ↑). Aumenta los impuestos y se endeuda (inf. ↑). Vuelven a subir los precios tras la impresión de mas moneda (inf. ↑). El pueblo exigue mejores salarios y vuelta otra vez.

Encima, la circulación de bienes y del dinero aumenta, pudiendo provocar hasta escasez de bienes, pues la gente acapara bienes para evitar que suba su precio, aumentando aún mas los precios (inf. ↑)

Lo único que las empresas se arruinan, despiden, y baja el crecimiento económico (inf. ↓), pero no es suficiente para controlar el descontrol anterior.
@srangel Me acabo de dar cuenta de que AVE no acepta flechitas del codigo ascii. Así no se entiende nada

:(

#32 por libertto
29 ago 2016, 15:09

#14 #14 srangel dijo: Ahora España esta en deflación (-0,5% en julio de 2016), no sé como estará el conjunto de la Eurozona, pero a España no le causaría tanto problema imprimir dinero, es mas, la inflación recomendable para el crecimiento económico es entre 1,5-2% y una crisis deflacionaria puede ser nefasta (sino mirad al Japón desde 1991 y a dia de hoy aún no se quitan al "fantasma de la deflación")@strangel por supuesto, aumentar la masa monetaria sin aumentar la producción no siempre da inflación.

#17 #17 daniel_95 dijo: Estamos en proceso de deflación, y las políticas que se estas aplicando en Europa son para subir la inflación, por lo tanto en esta ocasión crear dinero no tendría ninguna consecuencia negativa, siempre que no se abuse.
Anda, que vais de economistas y no tenéis ni puta idea.
@daniel_95 sí y tú eres un gran economista.

Los dos, ¿por qué no os pasáis por esta noticia? Venga

http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/espiritusanimales/2014/12/06/y-si-la-politica-monetaria-expansiva.html

1
#40 por libertto
29 ago 2016, 15:38

#38 #38 hectorcarni dijo: No se porque siempre os vais a Venezuela, Venezuela es un país tercermundista, España no, compararnos con Japón, que también ha imprimido billetes por la crisis, Japón puede que este mal, pero los japoneses y sus empresas no.@hectorcarni, porque Podemos un partido de izquierdas apoya al gobierno venezolano (nunca lo han ocultado), de hecho algunas de sus políticas son un copia y pega de las de Chávez. Ergo me parece justo utilizar el fracaso de un gobierno al que apoya un partido de izquierdas para atacar a la izquierda. No te parece?

1
#13 por friedrichvonhayek
29 ago 2016, 13:24

#10 #10 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@ogsherlockkush Por favor, explícame el contexto. Pero para hacerlo más divertido, no vale usar argumentos como "imperialismo económico", "boicot de la CIA y EEUU" o "malvados empresarios que suben precios". A ver que sale. Que lo de buscar culpables externos a una pésima gestión económica de un país da un poco de pena.

3

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en asivaespana.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!