[ ASÍ VA ESPAÑA ] España en su máximo esplendor

58 Comentarios

destacado
#3 por caosstuka
8 jun 2017, 20:33

A dónde va a parar, imagina lo que podrían hacer con 320, pero imagina más aún si pagase los casi 600 millones que evitará pagar en impuestos con esa donación.

4
destacado
#5 por caosstuka
8 jun 2017, 20:36

#1 #1 doowap dijo: Independientemente de lo que los impuesto que eluda (que no evada) y de quien sea el donante creo que rechazar semejante donacion es no importarte una puta mierda la sanidad y sus pacientes@doowap Con tanto que dona, no entiendo que los hospitales públicos cada año estén más desmantelados. La gente mirará a Podemos como culpables, cuando llevan pasando de otros partidos cuando los techos se caían a pedazos o retiraban el oxigeno a pacientes que debían estar en sus casas por faltas de camillas. Y aunque prueben que en Madrid por ejemplo quitaban dinero a la pública e inyectaban a la privada, a dónde vamos a ir a parar.

1
#6 por nemeton
8 jun 2017, 20:36

#1 #1 doowap dijo: Independientemente de lo que los impuesto que eluda (que no evada) y de quien sea el donante creo que rechazar semejante donacion es no importarte una puta mierda la sanidad y sus pacientes@doowap Que pague los impuestos correspondientes y si "tan generoso" es, que luego done lo que le apetezca.

1
#10 por _albert_
8 jun 2017, 20:46

#4 #4 bf109 dijo: Los que rechazan esto seguro que son los que luego compran ropa de inditex excusándose en que la única ropa que existe es producto de la explotación y no tenían otra opción.

Que le digan esto a la cara a los enfermos de cáncer.
@bf109 Que le digan a los enfermos de cáncer que 600 millones podrían haber ido a la sanidad, y a cambio el HP pretende pagar solo 320 en forma de donación como si fuera un gesto caritativo.

2
#12 por paganoebrio
8 jun 2017, 20:49

Curiosamente lo destina todo a oncologia...os apuesto lo que querais a que dentro de poco se publicara que tiene un cancer.

1
#20 por jose12lillo
8 jun 2017, 21:21

#9 #9 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@amantedelamadrederigby ome, por esa regla de tres, si te dona dinero Pablo Escobar lo coges y miras para otro lado también no? Es como en la comida el "aquí no se tira nada no"?

Financiemos la sanidad con esclavismo o dinero negro de vete tu a saber donde ha salido, es evidentemente lo mejor que podemos hacer.
Y recortemos en sanidad a la vez también, así llegará un momento que sólo te podrás curar si usas dinero sucio y encima tendrás que dar gracias a dios de que existe el esclavismo.
El sistema funciona.

1
#23 por irokman
8 jun 2017, 21:52

La sanidad no se debe financiar con mecenazgo, sino con impuestos. Pero para que esto sea posible hay que perseguir la evasión fiscal de empresas como Inditex.

Que la gente no se dé cuenta de algo tan simple y defiendan a capa y espada a Amancio Ortega demuestra que estas donaciones son una estrategia de márketing efectiva.

Me alegra que al menos las asociaciones de profesionales sanitarios se hayan pronunciado en contra del donativo.

2
#15 por jim1996
8 jun 2017, 20:53

Sereis ilusos, esto es España, de esos 320(que a saber cuanto esta ganando con estos) no le llegarian ni 50 a la sanidad española se irian quedando en sobres segun pasan por las manos de algun blaugrana(sobretodo si pasa por Andalucia o Madrid)

PD: El catalan es para acordarnos de su filial y putilla

#27 por hayekrules
8 jun 2017, 22:24

#25 #25 _albert_ dijo: #13 @bf109 Me parece que no te has enterado. Amancio Ortega se ha ahorrado 600 millones en impuestos gracias a sus triquiñuelas fiscales. Esos 600 millones podrían haber ido a sanidad entre otras cosas importantísimas. En cambio, prefiere no pagarlos, y hacerse el bueno donando 320 millones para lavar su imagen, curiosamente poco después que saliera la noticia de los 600 millones. Casualidad? Altruismo? Creo que no.@_albert_ No, de los presupuestos del Estado menos de un 5% se dedica a Sanidad. Se hubiese ido a pagar a pagar intereses de os préstamos que ha pedido el Estado por no saber gestionar el dinero de los contribuyentes.

#34 por feldes
8 jun 2017, 23:18

#3 #3 caosstuka dijo: A dónde va a parar, imagina lo que podrían hacer con 320, pero imagina más aún si pagase los casi 600 millones que evitará pagar en impuestos con esa donación.@caosstuka

¿Por qué al donar 320 te desgravan 600 no? jaja Pero que cachondos, pues nada todo el mundo a donar, si a ti te salen las cuentas .....

#45 por karhu
9 jun 2017, 01:04

#36 #36 mikkel40 dijo: Nada , que se mueran los enfermos porque a unos tontos les da la gana de no aceptar donaciones ... Que pague lo que debe dicen algunos , si sigue la ley y paga lo justo que quereis? @mikkel40 quiero que la ley permita investigar los grandes defraudadores con un limite de tiempo mayor, que se destine mas recursos a la persecucion de los DEFRAUDADORES, es decir, los que incumplen la ley, no los que quieren cambiarla para ahorrar, no, los que la incumplen, porque esta mas que probado que cada euro invertido en ello aporta mas. No sigue la ley, lo unico que la justicia no le permiten el tiempo ni recursos necesario para probar que lo que hace es eludir impuestos, no tenernlos en otros paises por causas justificadas, si no solamente por ahorrar pagar lo que le pertoca por ley por medio de ingenieria fiscal (que se la llama asi, no porque sea facil de probar que sea ilegal precisamente, porque precisamente es lo que eso pretende, eludir)

#13 por bf109
8 jun 2017, 20:52

#10 #10 _albert_ dijo: #4 @bf109 Que le digan a los enfermos de cáncer que 600 millones podrían haber ido a la sanidad, y a cambio el HP pretende pagar solo 320 en forma de donación como si fuera un gesto caritativo.@_albert_ Pague este señor o no sus impuestos ya hay dinero para dar 600 millones más a la sanidad. Pero el dinero está tan mal administrado que da igual.

1
#61 por alejman2009
11 jun 2017, 16:38

#3 #3 caosstuka dijo: A dónde va a parar, imagina lo que podrían hacer con 320, pero imagina más aún si pagase los casi 600 millones que evitará pagar en impuestos con esa donación.@caosstuka Que tal si dona ese dinero y además paga lo que debe a hacienda. ;)

#21 por 999mako999
8 jun 2017, 21:23

#18 #18 jebiga dijo: "los políticos nos roban el dinero de nuestros impuestos!"
ok en vez de pasar por manos de políticos inyectaré el dinero directamente en sanidad y que sí sirva para algo
"omg ortega no paga impuestos, crucifiquémosle!"
no creo que nadie se quejaria si hubiese donado el total de lo que debia XD
De todos modos intenta comprendernos un poco
los otros 280 millones de euros (calderilla XD) que no pague nos faltaran a todos a ti incluido
si quitaramos a las 20 personas que mas deben hacienda en españa rondaria por ahi

#24 por neo_darkness
8 jun 2017, 22:02

#17 #17 doowap dijo: #6 @nemeton es que no le corresponde pagar nada porque no ha evadido nada. Lo que ha hecho es eludir para ahorrarse algo buscando vacíos en la ley cosa que se puede hacer@doowap Curioso que evadir y eludir sean sinónimos.

#25 por _albert_
8 jun 2017, 22:10

#13 #13 bf109 dijo: #10 @_albert_ Pague este señor o no sus impuestos ya hay dinero para dar 600 millones más a la sanidad. Pero el dinero está tan mal administrado que da igual.@bf109 Me parece que no te has enterado. Amancio Ortega se ha ahorrado 600 millones en impuestos gracias a sus triquiñuelas fiscales. Esos 600 millones podrían haber ido a sanidad entre otras cosas importantísimas. En cambio, prefiere no pagarlos, y hacerse el bueno donando 320 millones para lavar su imagen, curiosamente poco después que saliera la noticia de los 600 millones. Casualidad? Altruismo? Creo que no.

2
#35 por jowio
8 jun 2017, 23:46

no es porque sea amancio ortega, pero yo siempre que veo a un famos saliendo que ha donado no se cuantos milllones, me digo, esto huele mal, porque si de verdad lo que quisiera es ser altruista los daria anonimamente o pediria que se mantuviera en secreto, no cantarlo a los 4 vientos

2
#37 por belthazor
9 jun 2017, 00:11

Quiero una sanidad bien financiada, no que funcione a base de la caridad de los más ricos. Gracias, Amancio, pero no.

#38 por karhu
9 jun 2017, 00:34

#8 #8 bf109 dijo: #3 @caosstuka Ojala pagará sus impuestos (ojalá tuviéramos unos políticos que hicieran que pagara).
Pero, ¿que porcentaje de esos 600 millones irían a la sanidad si los pagara vía impuestos? Sabes perfectamente que no llegarían a esos 300 millones ni de lejos. No es lo ideal lo que está haciendo pero se está saltando un montón de políticos y administraciones intermediarias que meten la mano en esos impuestos antes de que lleguen a quien hace falta.
@bf109 no le veo yo fomentando un ideario contrario al que gobierna exactamente...por lo que si se lo salta no es para que no metan mano, es para ganar mas.
#33 #33 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@programatrixarto mira, como seguramente seras (y aqui estoy presuponiendo) de los que criticara el barça por recibir dinero de Qatar (que no lo haras con el madrid y emirates en ese supuesto) por proceder el dinero de donde procede, pues veras, leete las recientes noticias de la pasta que ha tenido que soltar en brasil por esclavismo, que algunos medios han maquillado como aportacion. Pues de ahi, y de no pagar los impuestos es de donde proviene ese dinero, que encima pretende hacer la donacion para ponerse medallas, cuando el si esta asesinando a mas personas de las que incluso salvaria.

#39 por karhu
9 jun 2017, 00:36

#33 #33 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@programatrixarto y si, si la sanidad publica, para mantener su "nivel" dependiese de donaciones privadas, como comprenderas, los donantes tendrian mas que probablemente influencia y poder de decision, por el simple hecho de gestionar sus recursos economicos, por eso es publico, para garantizar la igualdad, y por eso todos pagamos a proporcion de lo ganado (bueno menos cuando ganas un huevo, entonces tienes vias para poder llegar a fin de mes claro). Por ejemplo.

#40 por karhu
9 jun 2017, 00:40

#4 #4 bf109 dijo: Los que rechazan esto seguro que son los que luego compran ropa de inditex excusándose en que la única ropa que existe es producto de la explotación y no tenían otra opción.

Que le digan esto a la cara a los enfermos de cáncer.
@bf109 pues igual un enfermo del cancer con pocos recursos lejos de ser hipocresia si no necesidad acabe dependiendo de cadenas que ya no hace falta que sea inditex, si no que promueban su cultura, mas economicas. O como el que compra hacendado porque no tiene dinero para mas y todo lo que promuebe con ello que es contrario a lo que necesita... es una putada, pero es el enorme exito que ha tenido ese sector en este pais, que podremos criticarlo, si, pero lo han conseguido, y no hubiera sido sin nosotros, ahora ya muchos incluso dependen de su existencia. Es un puto exito, aunque me joda, hay que reconocerlo, pero a costa de sacrificar unos valores y leyes que no comparto.

#41 por karhu
9 jun 2017, 00:43

#17 #17 doowap dijo: #6 @nemeton es que no le corresponde pagar nada porque no ha evadido nada. Lo que ha hecho es eludir para ahorrarse algo buscando vacíos en la ley cosa que se puede hacer@doowap "cosa que se puede hacer" tiene muchos matizes, si se ha hecho para evitar pagar impuestos ES ILEGAL, si puede probar para que destina esas cantidades que no pagan impuestos en otros paises, en ese supuesto si es ilegal, aqui es donde entran los funcionarios que persiguen los fraudes para encontrar pruebas de que es ilegal eso que se supone que "se puede hacer" pero siempre falta el magico: "hasta que te pillan, que por suerte en este pais pagas menos que lo ganado, si es mucho, si es poco pierdes"

#42 por karhu
9 jun 2017, 00:49

#9 #9 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@amantedelamadrederigby si y el lo usara para tener ese poder, de decir, tocame los cojones con impuestos leyes y blabla, y recuerdas que el año pasado te hice quedar bien en tal comunidad con mi pedazo de donacion que hice a los hospitales de donde gobernabais, y no de donde no? pues sabes que... que no la voy a hacer, o me ire a los ayuntamientos de otro partido fiel a mi ideario y que sea de confianza. Asi por ejemplo, por ese motivo deben de mantenerse por lo publico, y por ese motivo hay que hacer que pague sus impuestos, porque contribuiria mas, pero no tendria esa influencia, que no le pertenece a el, es de todos los ciudadanos, y se usa en las urnas y manifestaciones, no amenazando de no ayudar a las campañas de nadie, ni en su imagen, para su beneficio esclusivo.

#43 por karhu
9 jun 2017, 00:55

#22 #22 bf109 dijo: #20 @jose12lillo Bueno en realidad eso está sucediendo. Por ejemplo, todo lo que incauta la policía por trafico de drogas acaba en las arcas del estado.
@bf109 una cosa es quitarle su dinero, ahi no estas mostrando a una persona como alguien bueno y caritativo, y otra que lo done. En el primero has conseguido desmantelar algo suyo y putearle y tocarle donde duele: dinero, y le has jodido una ruta o una metodologia. digamos que el contexto de la obtencion del dinero es como distinta, aunque la procedencia sea la misma.
#29 #29 hayekrules dijo: #23 @irokman La sanidad debe financiarse. Por qué es mejor quitarle la mitad del sueldo al obrero que no llega a fin de mes que aceptar una donación de alguien que es tan rico que no sabe qué hacer con el dinero?

Tu ves la malicia y enseguida piensas en una campaña de márketing cuando es bien sabido que Inditex no gasta ni un euro en publicidad. Nadie defiende a capa y espada a Amancio. Sólo veo gente que le critica haga lo que haga porqué es rico.

Te alegra que una entidad con responsabilidad rechace tales cantidades de dinero sólo por orgullo?
@hayekrules no es orgullo, aceptar su dinero es darle ese poder, porque puede hacer quedar bien con politicos, puede hacer que las decisiones de ese hospital dependan de sus donaciones etc... es darle un poder que no le pertenece, y si pagara sus correspondientes impuestos, seria mas que su donacion, pero sin esa influencia.

1
#44 por karhu
9 jun 2017, 00:59

#31 #31 bf109 dijo: #25 @_albert_ ¿Triquiñuelas legales? A ver si resulta que la culpa es de los políticos por permitir esas triquiñulas y de los ciudadanos que votan a esos políticos.

¿Alguna vez has conocido a alguien que usara triquiñuelas para no pagar el iva? Pues esa misma persona haría lo mismo si fuera político o si tuviera 1000 millones.
Bienvenido a España donde la democracia funciona y gente que representa a la sociedad española llega al poder.
@bf109 y desgraciadamente es asi, pero a su vez, muchos de ellos creen en lo publico y en la culpa de los grandes evasores, y aun asi, votan al pp, a c's, o al actual psoe, que hacer trikiñuelas a veces es para malvivir (recuerda que tener una empresa que no genera grandes cantidades es CARO) y otras veces para mejorar tu nivel de vida, el primero lo comparto si es necesario por las pocas facilidades que se dan (autonomo a % por ejemplo) el segundo me parece despreciable, y ese es el votante del pp que jamas falla las elecciones, pero que cuando tienen un problema, a arrasar a la publica por no poder pagar lo privado, claro.

#46 por karhu
9 jun 2017, 01:08

#35 #35 jowio dijo: no es porque sea amancio ortega, pero yo siempre que veo a un famos saliendo que ha donado no se cuantos milllones, me digo, esto huele mal, porque si de verdad lo que quisiera es ser altruista los daria anonimamente o pediria que se mantuviera en secreto, no cantarlo a los 4 vientos@jowio por presuponer pues imaginate que eres una persona relevante, de cierta fortuna tambien, y te pillan hasta el culo volviendo de fiesta y liandola gorda. Pues si pillas a las personas correctas igual quedas como un rey, como que igual pasan de tu cara y te tratan por lo que acabas de hacer, y si eres la mitad de generoso de lo que has querido pretender, lo haras. o le damos barra libre al tio para que haga lo que quiera porque ayuda a la sanidad? que los habra altruistas, y los habra generosos pero que busquen fama o sencillamente por marketing, no todo tiene que ser malo, pero si lo hace publico y notorio es que tiene un interes, ya sea ser reconocido, o lo que se te pueda imaginar.

#47 por dvdddrg
9 jun 2017, 03:35

#33 #33 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@programatrixarto "porque defender la sanidad pública es defender que sea pública, no de donde tienen que venir los fondos"
En realidad el concepto de "Sanidad Pública" implica que su financiación es pública y no depende de la caridad, pues la salud de una sociedad es responsabilidad de la propia sociedad (no un acto de caridad de particulares), que la garantiza con sus cotizaciones las arcas del Estado que lo gestiona, cuyo aparato político es elegido democráticamente. Por tanto las donaciones de particulares no tienen lugar. Es más razonable que todo el mundo pague sus impuestos y contribuya a sostener el sistema sanitario público.

#7 por Rafael4
8 jun 2017, 20:41

#2 #2 doowap dijo: #1 @doowap yo no se qué me pasa cada vez que escribo aquí, parece que me esta dando un ictus@doowap Si, ya lo veo....

#16 por bf109
8 jun 2017, 20:54

#11 #11 nemeton dijo: #8 @bf109 Tienes en parte razón, pero eso se arregla sacando al PPSOE, CIU (que también las tuvo con la sanidad catalana) y poniendo partidos nuevos que no estén implicados en corrupción. Parece mentira que después de 40 años sigan gobernando semejantes delincuentes. Sólo con eso no harían falta donaciones.

De todas formas si aplicamos eso a todos los impuestos: "para que el estado "pierda" la mitad del dinero por el camino, mejor decido yo donde invertir el dinero"... ni sanidad, ni leches.
@nemeton Como te crees que se acaba con un sistema público que funciona bien XD. No hace falta privatizar. Están administrando las cosas tan mal desde dentro que es el propio ciudadano el que busca alternativas con su dinero.

#19 por 999mako999
8 jun 2017, 21:17

#17 #17 doowap dijo: #6 @nemeton es que no le corresponde pagar nada porque no ha evadido nada. Lo que ha hecho es eludir para ahorrarse algo buscando vacíos en la ley cosa que se puede hacery ahora que no de los han aceptado debera pagar todo sus inpuestos o con la intencion basta??
nadie a piesto la fuente por awui??

#50 por arcahelus
9 jun 2017, 11:07

#33 #33 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@programatrixarto No es tan raro,ahora podéis decidir cuando es asesinar y cuando no.Que grandes sois los enfermos fascistas,muy grandes,tenéis una visión de la realidad muy distorsionada,lo dicho,muy grandes.

1
#22 por bf109
8 jun 2017, 21:41

#20 #20 jose12lillo dijo: #9 @amantedelamadrederigby ome, por esa regla de tres, si te dona dinero Pablo Escobar lo coges y miras para otro lado también no? Es como en la comida el "aquí no se tira nada no"?

Financiemos la sanidad con esclavismo o dinero negro de vete tu a saber donde ha salido, es evidentemente lo mejor que podemos hacer.
Y recortemos en sanidad a la vez también, así llegará un momento que sólo te podrás curar si usas dinero sucio y encima tendrás que dar gracias a dios de que existe el esclavismo.
El sistema funciona.
@jose12lillo Bueno en realidad eso está sucediendo. Por ejemplo, todo lo que incauta la policía por trafico de drogas acaba en las arcas del estado.

1
#53 por betiquillo92
9 jun 2017, 11:15

A todos esos que tanto rechazáis y criticáis la donación espero no sufráis cáncer vosotros o alguno de vuestros familiares, porque después os quejaréis de que se destina poco dinero en la lucha contra el cáncer. Cualquier dinero que se invierta en combatir esa maldita enfermedad debe ser bienvenido. Hay que ser muy miserable para rechazar una donación que puede salvación para muchas personas tan solo por ideología...

#54 por hayekrules
9 jun 2017, 11:33

#43 #43 karhu dijo: #22 @bf109 una cosa es quitarle su dinero, ahi no estas mostrando a una persona como alguien bueno y caritativo, y otra que lo done. En el primero has conseguido desmantelar algo suyo y putearle y tocarle donde duele: dinero, y le has jodido una ruta o una metodologia. digamos que el contexto de la obtencion del dinero es como distinta, aunque la procedencia sea la misma.
#29 @hayekrules no es orgullo, aceptar su dinero es darle ese poder, porque puede hacer quedar bien con politicos, puede hacer que las decisiones de ese hospital dependan de sus donaciones etc... es darle un poder que no le pertenece, y si pagara sus correspondientes impuestos, seria mas que su donacion, pero sin esa influencia.
@karhu Amancio quedar bien con los políticos? En su vida se ha acercado a menos de 10000Km de cualquier despacho. Y no dices en serio lo de la influencia, no? Quiero decir los hospitales se financian a través de los impuestos, que reciban una donación no hace que cambie los dueños. Está regalando dinero, no comprando acciones de una empresa. O crees que lo que pretende es pasar los últimos años de su vida dirigiendo hospitales?

De donde sacas eso de que no paga impuestos? Lo máximo que he oído es una sospecha sobre Inditex. Nada que ver con él y con su patrimonio. Estás confundiendo a la persona con el grupo empresarial, creo. A parte, que no veo nada malo en la evasión de impuestos.

#55 por jowio
9 jun 2017, 11:34

#52 #52 hayekrules dijo: #35 @jowio Has visto alguna rueda de prensa de Amancio anunciando que va a hacer la donación? Él la ha hecho y quienes le han dado bombo son quienes le odian. O tiene que esconderse y hacerlo de forma anónima? Al haber triunfado y ser millonario tiene que andar a escondidas el resto de su vida? Tiene que pedir perdón por haber montado el imperio textil más grande de la historia?@hayekrules te ha faltado decir que da puestos de trabajo

1
#56 por hayekrules
9 jun 2017, 11:47

#55 #55 jowio dijo: #52 @hayekrules te ha faltado decir que da puestos de trabajo@jowio Acaso no es cierto? Miles de puestos directos en todo el mundo y si cuentas los indirectos la cifra es desorbitada.

#26 por hayekrules
8 jun 2017, 22:22

#12 #12 paganoebrio dijo: Curiosamente lo destina todo a oncologia...os apuesto lo que querais a que dentro de poco se publicara que tiene un cancer.@paganoebrio Momento exacto en el que el odio ciega a alguien.

#28 por hayekrules
8 jun 2017, 22:30

Vamos, quiero ver esos aplausos. Vamos a celebrar todo lo puristas y anticapitalistas que somos rechazando la ayuda de una persona que tiene tanto dinero que no sabe ni qué hacer con él.
Por favor, un argumento para rechazar esa suma de dinero que no sea el orgullo de que el malvado capitalista haga más por la sanidad que lo que harán los de la asociación estos a lo largo de su vida.

#57 por redkat11
9 jun 2017, 12:40

#23 #23 irokman dijo: La sanidad no se debe financiar con mecenazgo, sino con impuestos. Pero para que esto sea posible hay que perseguir la evasión fiscal de empresas como Inditex.

Que la gente no se dé cuenta de algo tan simple y defiendan a capa y espada a Amancio Ortega demuestra que estas donaciones son una estrategia de márketing efectiva.

Me alegra que al menos las asociaciones de profesionales sanitarios se hayan pronunciado en contra del donativo.
@irokman Con el capitalismo no se puede hacer esto

#30 por hayekrules
8 jun 2017, 22:37

#10 #10 _albert_ dijo: #4 @bf109 Que le digan a los enfermos de cáncer que 600 millones podrían haber ido a la sanidad, y a cambio el HP pretende pagar solo 320 en forma de donación como si fuera un gesto caritativo.@_albert_ Cuando confundes una donación a través de una fundación personal con al gestión financiera de una multinacional...

#31 por bf109
8 jun 2017, 23:02

#25 #25 _albert_ dijo: #13 @bf109 Me parece que no te has enterado. Amancio Ortega se ha ahorrado 600 millones en impuestos gracias a sus triquiñuelas fiscales. Esos 600 millones podrían haber ido a sanidad entre otras cosas importantísimas. En cambio, prefiere no pagarlos, y hacerse el bueno donando 320 millones para lavar su imagen, curiosamente poco después que saliera la noticia de los 600 millones. Casualidad? Altruismo? Creo que no.@_albert_ ¿Triquiñuelas legales? A ver si resulta que la culpa es de los políticos por permitir esas triquiñulas y de los ciudadanos que votan a esos políticos.

¿Alguna vez has conocido a alguien que usara triquiñuelas para no pagar el iva? Pues esa misma persona haría lo mismo si fuera político o si tuviera 1000 millones.
Bienvenido a España donde la democracia funciona y gente que representa a la sociedad española llega al poder.

1
#58 por karhu
9 jun 2017, 13:50

#50 #50 arcahelus dijo: #33 @programatrixarto No es tan raro,ahora podéis decidir cuando es asesinar y cuando no.Que grandes sois los enfermos fascistas,muy grandes,tenéis una visión de la realidad muy distorsionada,lo dicho,muy grandes.@arcahelus es curioso que rechazar 320 millones es asesinar, pero esquivar pagar 600 millones por avaricia, por interes personal puro y duro, eso no es asesinar, es usar lagunas legales, todo correcto, si usas lagunas legales para no pagar no matas, si usas algo que es perfectamente legal, rechazar su dinero como si ayudara (cuando hace todo lo contrario, le deja de pagar casi 300 quedando con buena imagen) eso si es asesinar. Es curiosa la interpretacion de quien asesina en funcion de si el dinero lo rechaza o lo evade. Cuando evades mas no asesinas, cuando rechazas menos si

#60 por karhu
9 jun 2017, 18:03

#59 #59 silex_carlos dijo: Ahora se llenará esto de ******* diciendo: "Esto es calderilla para él, fachas, cuñaos", está bien, pues nada, que se mueran los niños con cáncer entonces, al gusto de los giliprogres de este país. Luego no se extrañe nadie cuando haya paro y tal, con este nivel de imbecilidad.@silex_carlos si es calderilla para el, menos de el doble (que es lo que se ahorra pagar segun estudios) sera el doble de calderilla, vamos nada para el, por lo que que pague sus impuestos de calderilla y no hara falta que done calderilla.

#48 por darien1
9 jun 2017, 08:03

Ole sus huevos

#2 por doowap
8 jun 2017, 20:33

#1 #1 doowap dijo: Independientemente de lo que los impuesto que eluda (que no evada) y de quien sea el donante creo que rechazar semejante donacion es no importarte una puta mierda la sanidad y sus pacientes@doowap yo no se qué me pasa cada vez que escribo aquí, parece que me esta dando un ictus

1
#49 por esentor
9 jun 2017, 08:44

Es la Federación de Asociaciones en Defensa de la Sanidad Pública la que se queja y la gente dice que están en contra de la sanidad pública.

A MI QUE ME LO EXPLIQUEN PORQUE NO LO ENTIENDO.

#11 por nemeton
8 jun 2017, 20:47

#8 #8 bf109 dijo: #3 @caosstuka Ojala pagará sus impuestos (ojalá tuviéramos unos políticos que hicieran que pagara).
Pero, ¿que porcentaje de esos 600 millones irían a la sanidad si los pagara vía impuestos? Sabes perfectamente que no llegarían a esos 300 millones ni de lejos. No es lo ideal lo que está haciendo pero se está saltando un montón de políticos y administraciones intermediarias que meten la mano en esos impuestos antes de que lleguen a quien hace falta.
@bf109 Tienes en parte razón, pero eso se arregla sacando al PPSOE, CIU (que también las tuvo con la sanidad catalana) y poniendo partidos nuevos que no estén implicados en corrupción. Parece mentira que después de 40 años sigan gobernando semejantes delincuentes. Sólo con eso no harían falta donaciones.

De todas formas si aplicamos eso a todos los impuestos: "para que el estado "pierda" la mitad del dinero por el camino, mejor decido yo donde invertir el dinero"... ni sanidad, ni leches.

1
#51 por arcahelus
9 jun 2017, 11:08

#5 #5 caosstuka dijo: #1 @doowap Con tanto que dona, no entiendo que los hospitales públicos cada año estén más desmantelados. La gente mirará a Podemos como culpables, cuando llevan pasando de otros partidos cuando los techos se caían a pedazos o retiraban el oxigeno a pacientes que debían estar en sus casas por faltas de camillas. Y aunque prueben que en Madrid por ejemplo quitaban dinero a la pública e inyectaban a la privada, a dónde vamos a ir a parar.@caosstuka No tires balones fuera,los que tienen la culpa son los de Podemos.Que si,que mucho antes varios partidos retiraron material medico básico y otros tantos muy necesarios pero no desvíes el tema.La culpa es de Podemos y quien diga que no,es un esclavo.

#52 por hayekrules
9 jun 2017, 11:12

#35 #35 jowio dijo: no es porque sea amancio ortega, pero yo siempre que veo a un famos saliendo que ha donado no se cuantos milllones, me digo, esto huele mal, porque si de verdad lo que quisiera es ser altruista los daria anonimamente o pediria que se mantuviera en secreto, no cantarlo a los 4 vientos@jowio Has visto alguna rueda de prensa de Amancio anunciando que va a hacer la donación? Él la ha hecho y quienes le han dado bombo son quienes le odian. O tiene que esconderse y hacerlo de forma anónima? Al haber triunfado y ser millonario tiene que andar a escondidas el resto de su vida? Tiene que pedir perdón por haber montado el imperio textil más grande de la historia?

1
#29 por hayekrules
8 jun 2017, 22:33

#23 #23 irokman dijo: La sanidad no se debe financiar con mecenazgo, sino con impuestos. Pero para que esto sea posible hay que perseguir la evasión fiscal de empresas como Inditex.

Que la gente no se dé cuenta de algo tan simple y defiendan a capa y espada a Amancio Ortega demuestra que estas donaciones son una estrategia de márketing efectiva.

Me alegra que al menos las asociaciones de profesionales sanitarios se hayan pronunciado en contra del donativo.
@irokman La sanidad debe financiarse. Por qué es mejor quitarle la mitad del sueldo al obrero que no llega a fin de mes que aceptar una donación de alguien que es tan rico que no sabe qué hacer con el dinero?

Tu ves la malicia y enseguida piensas en una campaña de márketing cuando es bien sabido que Inditex no gasta ni un euro en publicidad. Nadie defiende a capa y espada a Amancio. Sólo veo gente que le critica haga lo que haga porqué es rico.

Te alegra que una entidad con responsabilidad rechace tales cantidades de dinero sólo por orgullo?

1

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en asivaespana.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!