[ ASÍ VA ESPAÑA ] Vídeo: Juan Torres abandona La Sexta Noche en directo por las mentiras de Inda

Vídeo: Juan Torres abandona La Sexta Noche en directo por las mentiras de Inda

Por nemeton, 8 ene 2017, 10:09

Vía: http://www.publico .es/economia/comunicacion/economista-juan-torres-abandona-sexta.html

73 Comentarios

destacado
#7 por srangel
8 ene 2017, 12:18

#3 #3 hutchinson dijo: Inda es un capullo, todos lo sabemos. Pero también sabemos que este señor esta vinculado con el desarrollo del programa económico de podemos, un programa que es un desastre mires por donde lo mires, ideologías a parte@sersec Si, las políticas de inversión social e intervencionismo nos llevan a la ruina... no como las del neoliberalismo que nos metieron en la burbuja inmobiliaria...

3
destacado
#12 por redomao
8 ene 2017, 12:27

#2 #2 rivoluze17 dijo: Conclusión que yo saco: Inda descubre que este economista está vinculado con el régimen chavista y con Podemos; el susodicho lo niega, escurre el bulto, cambia de tema y, finalmente, como no puede aguantar la presión y/o la vergüenza, se marcha.@rivoluze17

Saca una foto del economista con Chávez...lo que significa que ese economista está vinculado con Chávez...






El economista dice "deje que pueda ir al infierno a decirle al diablo que está equivocado".

Inda, hace caso omiso. "Usted es de Podemos y es afín a Chavez".

1
#5 por phanclo
8 ene 2017, 12:16

#2 #2 rivoluze17 dijo: Conclusión que yo saco: Inda descubre que este economista está vinculado con el régimen chavista y con Podemos; el susodicho lo niega, escurre el bulto, cambia de tema y, finalmente, como no puede aguantar la presión y/o la vergüenza, se marcha.@rivoluze17 Leyéndote entiendo porque "periodistas" como Inda y Marhuenda siguen en los medios de comunicación.

#8 por kratos18
8 ene 2017, 12:20

La verdad es que esto debería haber pasado antes. El comportamiento en estos "debates" es de una absoluta vergüenza y se consigue lo que se quiere, que habiendo espacios para debatir sobre temas importantes no se haga.

#2 #2 rivoluze17 dijo: Conclusión que yo saco: Inda descubre que este economista está vinculado con el régimen chavista y con Podemos; el susodicho lo niega, escurre el bulto, cambia de tema y, finalmente, como no puede aguantar la presión y/o la vergüenza, se marcha.@rivoluze17 Tu ahí, en tu nube maniqueísta, no vayas a caerte y hacerte daño.

#36 por demawowo
8 ene 2017, 13:02

"España no puede permitirse la clase de debates que tienen ustedes aquí, donde se pone por delante la agresión y la mentira"
(Acto seguido aplaude medio plató) XD me encanta...

#11 por 1540
8 ene 2017, 12:25

#2 #2 rivoluze17 dijo: Conclusión que yo saco: Inda descubre que este economista está vinculado con el régimen chavista y con Podemos; el susodicho lo niega, escurre el bulto, cambia de tema y, finalmente, como no puede aguantar la presión y/o la vergüenza, se marcha.@rivoluze17 Tú sacas la conclusión del tonto, la conclusión del retrasado que se cree a pies juntillas el espectáculo de circo que le ponen delante de los ojos porque es demasiado vago y mezquino para pensar por sí mismo... escoges los hechos que te interesan y que se amolden a tu propia realidad, y echas bilis por la boca...

Y esa conclusión que sacas, no es conclusión alguna, es lo que los listos de la tv querían, que pienses así y que encima creas que es por tu propio mérito

#28 por redomao
8 ene 2017, 12:54

#6 #6 bilinrubina dijo: Si se va es porque tiene algo que ocultar..... Dignidad, eres tu?@bilinrubina

Si.

Las ganas de meterle una hostia al payaso de Inda por mentiroso...eso ocultó...

Y tal vez no debió hacerlo.

#15 por jowio
8 ene 2017, 12:35

menuda escoria dee persona el Inda este, sabe que por atacar a podemos ahora mismo es intocable, el papa gobierno no dejaria que le hicieran nada, pero como todos los peleles es prescindible y espero que ese dia llegue pronto

#49 por _albert_
8 ene 2017, 13:12

#2 #2 rivoluze17 dijo: Conclusión que yo saco: Inda descubre que este economista está vinculado con el régimen chavista y con Podemos; el susodicho lo niega, escurre el bulto, cambia de tema y, finalmente, como no puede aguantar la presión y/o la vergüenza, se marcha."Inda descubre que el economista está vinculado con Podemos". Realidad: Inda saca una foto de él con gente de Podemos. Una pregunta: Si tengo una foto con Messi, soy jugador del Barça?

#18 por redomao
8 ene 2017, 12:42

#3 #3 hutchinson dijo: Inda es un capullo, todos lo sabemos. Pero también sabemos que este señor esta vinculado con el desarrollo del programa económico de podemos, un programa que es un desastre mires por donde lo mires, ideologías a parte@sersec

Te recuerdo que somos un país rescatado.

Y no por las medidas de ese señor precísamente.

Me hace gracia..."ese hombre tiene un programa que llevaría a la ruina a nuestro ahora rescatado, desahuciado, recortado, defenestrado y arruinado país".

Claro que si ¡Qué cojones!

#65 por fersant
8 ene 2017, 13:38

#61 #61 elanarcocapitalista dijo: #56 ¿Por qué el estado corporativista (todos lo son pero seguid viviendo en el mundo de fantasía de que hay Estados que no) tomaría una medida en contra de sus jefes?

El estado está podrido, se siente quien se siente, recibirá una visita de su verdadero jefe y hará lo que le digan. ¿No me crees? ¿Soy un conspiranoico? Pues mira a Tsipras y comienza a creer, mira a todos los presidentes de izquierda que ha tenido el mundo occidental(desarrollado) y comienza a creer. Ni siquiera mujica que es mucho más de izquierda que Pablo ha podido ir en contra de lo que los verdaderos jefes dicen (hasta cierto punto sí le dejan, mientras no afecte sus intereses económicos).
@elanarcocapitalista

Eso se explica con la lucha de clases, que no entre países un español o un griego tienen mucho más en común con un trabajador alemán que con las élites de esos países.
Y las élites están unidas por sus intereses, a Grecia le hicieron un golpe de estado y para ello utilizaron al BCE de forma política para ahogar al país y dejarlos sin alternativas.

#68 por solntsepiok
8 ene 2017, 13:42

#39 #39 elanarcocapitalista dijo: #30 Pues eso amigo mío, en economía se llama corporativismo(y es intervencionista) , quien controla la FED controla EEUU y lo mismo con el BCE.

El último presidente que se opuso a la FED lo asesinaron, no quiero entrar en conspiraciones pero me parece mucha casualidad.

PD: Es la FED no el FED, La Reserva Federal.
@elanarcocapitalista #61 #61 elanarcocapitalista dijo: #56 ¿Por qué el estado corporativista (todos lo son pero seguid viviendo en el mundo de fantasía de que hay Estados que no) tomaría una medida en contra de sus jefes?

El estado está podrido, se siente quien se siente, recibirá una visita de su verdadero jefe y hará lo que le digan. ¿No me crees? ¿Soy un conspiranoico? Pues mira a Tsipras y comienza a creer, mira a todos los presidentes de izquierda que ha tenido el mundo occidental(desarrollado) y comienza a creer. Ni siquiera mujica que es mucho más de izquierda que Pablo ha podido ir en contra de lo que los verdaderos jefes dicen (hasta cierto punto sí le dejan, mientras no afecte sus intereses económicos).
@elanarcocapitalista No comparto tu visión en cuanto al Estado, pero en esto no podría estar más de acuerdo. Eres el primero que leo por aquí que mira por encima de la "lucha de clases" y apunta a la verdadera causa de la esclavitud del ciudadano de a pie.

#10 por daniel_95
8 ene 2017, 12:25

#3 #3 hutchinson dijo: Inda es un capullo, todos lo sabemos. Pero también sabemos que este señor esta vinculado con el desarrollo del programa económico de podemos, un programa que es un desastre mires por donde lo mires, ideologías a parte@sersec ¿Y por qué es un desastre? ¿Acaso te lo has leído siquiera?

1
#13 por brio
8 ene 2017, 12:31

#3 #3 hutchinson dijo: Inda es un capullo, todos lo sabemos. Pero también sabemos que este señor esta vinculado con el desarrollo del programa económico de podemos, un programa que es un desastre mires por donde lo mires, ideologías a parte@sersec cierto, la mejor prueba de que es un desastre es cómo está actualmente el ayuntamiento de madrid... oh wait... si vas a atacar tan bastamente diciendo que un programa es un desastre lo mires por donde lo mires agradeceríamos que argumentes y así debatir pero ya sabemos todos lo que eso significaría.

1
#79 por albertobando
8 ene 2017, 15:55

Nos quejamos de Deportes 4 y de El Chiringuito de Pedrerol por ser el sálvame del deporte. Este programa se está convirtiendo en el sálvame de la política con individuos como Marhuenda y este impresentable maleducado de Inda

#21 por elanarcocapitalista
8 ene 2017, 12:46

#17 #17 elanarcocapitalista dijo: #7 #7 srangel dijo: #3 @sersec Si, las políticas de inversión social e intervencionismo nos llevan a la ruina... no como las del neoliberalismo que nos metieron en la burbuja inmobiliaria...El neoliberalismo como tú lo llamas es intervencionista, la burbuja inmobiliaria se generó debido a la burbuja inmobiliaria y esta se generó debido a los bajos tipos de interés que otorgaban la FED en EEUU y el BCE en la UE. Gracias por confirmar la teoría de que la intervención arruina las economías :*#7 #7 srangel dijo: #3 @sersec Si, las políticas de inversión social e intervencionismo nos llevan a la ruina... no como las del neoliberalismo que nos metieron en la burbuja inmobiliaria...la segunda vez que digo burbuja inmobiliaria quería decir burbuja crediticia, aún así por el contexto creo que se entiende.

#30 por srangel
8 ene 2017, 12:55

#17 #17 elanarcocapitalista dijo: #7 El neoliberalismo como tú lo llamas es intervencionista, la burbuja inmobiliaria se generó debido a la burbuja inmobiliaria y esta se generó debido a los bajos tipos de interés que otorgaban la FED en EEUU y el BCE en la UE. Gracias por confirmar la teoría de que la intervención arruina las economías :*@elanarcocapitalista El Fed, que aunque en teoría es público, está controlado por 12 bancos privados y este actúa con independencia del gobierno (salvo en casos extraordinarios y excepcionales, es decir casi nunca). Y el BCE, aún siendo público, es un organismo totalmente independiente de los gobiernos, cuyo fin es mantener la salud de la moneda, las divisas, los precios, etc...

Y los bancos centrales surgieron a mediados s.XIX-principios del s.XX en todos los piases de Europa y América para 1º evitar las falsificaciones, 2º regular la oferta monetaria pues los bancos, 3º establecer un mercado de divisas y favorecer el comercio, 4º socorrer a empresas y bancos en bancarrota y un largo etc.

Si quieres provocar un colapso financiero, tu mismo.

1
#32 por daniel_95
8 ene 2017, 12:56

#27 #27 baikstor dijo: #23 @daniel_95 o igual es que en el fondo tampoco son tan diferentes como dicen ser@baikstor No, porque lo que tu dices que propine Podemos es mentira, y ya esta. Pretenden subir los progresivos, como debe ser, pero los demás no los van a tocar o los van a bajar.

1
#45 por baikstor
8 ene 2017, 13:10

#44 #44 fersant dijo: #29 @baikstor

El programa del PSOE es el último que sacó, el que pactó con C's, el programa con el que se presentó a las elecciones es papel mojado desde que pactaron ese. Aunque ahora cuando pacten los presupuestos con el PP veremos su programa económico final, igualito que el de Podemos seguro XD
@fersant amigo te olvidas del programa del 26J que es posterior y en base al cual Podemos quería pactar con ellos ("mano tendida con el PSOE", "Pedro, te equivocas de adversario"...). Que poca memoria tienen algunos

#66 por fersant
8 ene 2017, 13:41

#54 #54 elanarcocapitalista dijo: #42 Mienten y lo admito, lo habré dicho tres veces aunque indirectamente. Yo le hecho la culpa a dos cosas: el estado le da demasiado poder a sus amiguetes(bancos) y los que se encargan de calificar son unos seres sin escrúpulos que con tal de no perder su clientela están dispuestos a jodernos a todos. Al final el culpable es el mismo: la codicia.

Por cierto un pequeño detalle, no soy liberal, más bien anarquista de mercado o libertario (para mi los libertarios minarquistas no son libertarios de verdad). Da gusto hablar con gente que sabe del tema como tú (no es sarcasmo por si acaso)
@elanarcocapitalista

Pero se puede conquistar el estado, no son tan fuertes como parecen, sino no harían falta campañas como las que hemos visto contra Podemos.
En EEUU hicieron todo lo que esuvo en su mano para cargarse a Sanders y casi lo consigue.

1
#69 por elanarcocapitalista
8 ene 2017, 13:45

#66 #66 fersant dijo: #54 @elanarcocapitalista

Pero se puede conquistar el estado, no son tan fuertes como parecen, sino no harían falta campañas como las que hemos visto contra Podemos.
En EEUU hicieron todo lo que esuvo en su mano para cargarse a Sanders y casi lo consigue.
Se puede llegar al estado, pero una vez ahí los que mandan son ellos. Yo al menos soy escéptico con que haya alguien que pueda cambiar algo desde arriba, las cosas se consiguen desde abajo, una buena revuelta, expulsar a todos los conglomerados y a seguir adelante sin estado mi corporaciones de mierda.

1
#70 por fersant
8 ene 2017, 13:46

Por cierto el Inda es en realidad un pijoprogre antisitema, circula por ahí una foto suya con Los chicos del maíz que lo demuestra XD.

#72 por fersant
8 ene 2017, 13:49

#69 #69 elanarcocapitalista dijo: #66 Se puede llegar al estado, pero una vez ahí los que mandan son ellos. Yo al menos soy escéptico con que haya alguien que pueda cambiar algo desde arriba, las cosas se consiguen desde abajo, una buena revuelta, expulsar a todos los conglomerados y a seguir adelante sin estado mi corporaciones de mierda. @elanarcocapitalista

No solo desde arriba, el que llegue al poder debe tener un buen respaldo desde la sociedad civil. Es muy dificil, una carrera de obstáculos. Pero bueno, hay que intentarlo.

1
#74 por srangel
8 ene 2017, 13:53

#55 #55 elanarcocapitalista dijo: #43 Black rock es quien controla a esos doce bancos, un conglomerado controlando un país, eso es corporativismo. Pero bueno ponle la etiqueta que quieras, siguen interviniendo en la economía y pasa lo que pasa. @elanarcocapitalista El corporativismo no es lo mismo que el oligopolio o el monopolio, pues en el corporativismo (a nivel nacional) esta representados todas las empresas de un sector, sean pequeñas o grandes.

Y normalmente, el oligopolio (libre acuerdo entre grandes empresas que controlan prácticamente un sector económico entero, marginando al resto) surgen cuando el estado no impide la acumulación de capitales. Al final, estas empresas eligen un precio elevado aunque la oferta abunde, pues la población no puede prescindir de ese bien y no encuentra otra alternativa (ej.: los trusts del petroleo en USA)

Es como decir que la Standard Oil, la empresa petrolera de Rockefeller no era un monopolio, sino que era corporativismo.

1
#24 por daniel_95
8 ene 2017, 12:49

#16 #16 hutchinson dijo: #13 @brio http://www.losreplicantes.com/articulos/carmena-deuda-ayuntamiento/@sersec En el mismo articulo dice que Carmen lo esta haciendo bien, y que Colau con un programa mucho más "radical" lo esta haciendo aun mejor.

#25 por baikstor
8 ene 2017, 12:50

#19 #19 srangel dijo: #9 @sersec
El programa del PP es neoliberal
El programa de Cs es neoliberal
El programa del Pxxx es neoliberal, aunque les duela (o de solo intervencionismo para asfaltar aceras)
El programa de Vox es neoliberal

Y dudo que seas de Falange o del PCPE...
@srangel el programa económico del PSOE y Podemos es prácticamente idéntico, de hecho Pablo Iglesias alababa el programa del PSOE pero decía que el problema era que no lo iban a cumplir, por lo que según tu teoría Podemos también es neoliberal, y como IU fue en coalición con ellos supongo que también

2
#29 por baikstor
8 ene 2017, 12:55

#26 #26 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@friedrich_von_hohenzollern el programa económico con el que se presentaron a las elecciones, que es el que vale y en el que se ha tenido que basar para decir que el programa económico del PSOE es neoliberal

2
#77 por alcanza2
8 ene 2017, 14:17

#4 #4 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Pues este cartel sí me gusta. Es el único de la sexta noche que he reproducido el vídeo. No por nada, sino porque deja en verguenza al programa y su formato.

Bravo por Juan torres.

#39 por elanarcocapitalista
8 ene 2017, 13:04

#30 #30 srangel dijo: #17 @elanarcocapitalista El Fed, que aunque en teoría es público, está controlado por 12 bancos privados y este actúa con independencia del gobierno (salvo en casos extraordinarios y excepcionales, es decir casi nunca). Y el BCE, aún siendo público, es un organismo totalmente independiente de los gobiernos, cuyo fin es mantener la salud de la moneda, las divisas, los precios, etc...

Y los bancos centrales surgieron a mediados s.XIX-principios del s.XX en todos los piases de Europa y América para 1º evitar las falsificaciones, 2º regular la oferta monetaria pues los bancos, 3º establecer un mercado de divisas y favorecer el comercio, 4º socorrer a empresas y bancos en bancarrota y un largo etc.

Si quieres provocar un colapso financiero, tu mismo.
Pues eso amigo mío, en economía se llama corporativismo(y es intervencionista) , quien controla la FED controla EEUU y lo mismo con el BCE.

El último presidente que se opuso a la FED lo asesinaron, no quiero entrar en conspiraciones pero me parece mucha casualidad.

PD: Es la FED no el FED, La Reserva Federal.

3
#40 por srangel
8 ene 2017, 13:05

#25 #25 baikstor dijo: #19 @srangel el programa económico del PSOE y Podemos es prácticamente idéntico, de hecho Pablo Iglesias alababa el programa del PSOE pero decía que el problema era que no lo iban a cumplir, por lo que según tu teoría Podemos también es neoliberal, y como IU fue en coalición con ellos supongo que también@baikstor Se refería a adoptar medidas sociales, que es normal que en algunos casos coincidan.

Sin embargo, relativo en el programa del PSOE dice mucho de "la pobreza viene dada por la extrema competencia", etc... y dicen que hay que hacer una "alternativa socialdemocrata" pero no se moja en decir ni intervencionismo, ni regulación de empresas, ni planes de inversión pública... huele mal aunque no lo quieras admitir. Lo único que tienen en común con Podemos en materia económica es cambiar la política laboral, el resto de lo del PSOE son promesas vagas del palo "crear empleo".

#42 por fersant
8 ene 2017, 13:05

#33 #33 elanarcocapitalista dijo: #22 A ver, lo explico otra vez pero ahora al revés. El Banco Central Europeo (ente estatal) presta dinero a los bancos con un bajo tipo de interés (intervención estatal) así que los bancos prestan a to'dios porque DEUDA = DINERO, la gente al ver que se presta dinero a cualquiera se hipotecan la demanda sube por lo que las inmobiliarias piden préstamos para construir ellas mismas y al estar el precio siempre en alza poder pagar sin problemas. Los bancos vendían estas hipotecas y en bolsa y te decían que eran AAA cuando en su mayoría eran B o BB, en fin como toda burbuja la inmobiliaria también estalló y al estallar esta también la crediticia, el BCE y la FED cierran el grifo. @elanarcocapitalista

Que raro, las empresas de calificación privadas mintiendo, pero si es lo que mejor debería de ir de todo según los liberales jajaja

1
#43 por srangel
8 ene 2017, 13:07

#39 #39 elanarcocapitalista dijo: #30 Pues eso amigo mío, en economía se llama corporativismo(y es intervencionista) , quien controla la FED controla EEUU y lo mismo con el BCE.

El último presidente que se opuso a la FED lo asesinaron, no quiero entrar en conspiraciones pero me parece mucha casualidad.

PD: Es la FED no el FED, La Reserva Federal.
@elanarcocapitalista No es corporativismo, es oligopolio.
Los pequeños bancos no están representados en la FED, solo los 12 bancos mas grandes de Estados Unidos.

1
#47 por fersant
8 ene 2017, 13:12

#39 #39 elanarcocapitalista dijo: #30 Pues eso amigo mío, en economía se llama corporativismo(y es intervencionista) , quien controla la FED controla EEUU y lo mismo con el BCE.

El último presidente que se opuso a la FED lo asesinaron, no quiero entrar en conspiraciones pero me parece mucha casualidad.

PD: Es la FED no el FED, La Reserva Federal.
@elanarcocapitalista

El liberalismo es corporativismo, si le quitas poder a los estados los que ponen las leyes son las corporaciones, leyes que les van a beneficiar. El liberalismo es más utópico que el comunismo, pretender que las empresas no usen el poder que tienen en su beneficio cuando el estado ya no esté.

2
#48 por dedalosodkar
8 ene 2017, 13:12

No os estáis dando cuenta de lo más importante.

En estos debates en los que se intenta hablar de lo que sea, periodistas como Beamount, Marhuenda o Inda se empeñan en embarrarlo para, aparte de atacar a sus adversarios, debilitar a la izquierda y sobre todo, atacar a Podemos como hizo el PPSOE.
Y sobre todo: estaban hablando de ECONOMÍA en el punto de vista de un hombre que presentaba un libro. ¿Qué cojones hacía Inda ahora, aparte de vincularlo a Podemos, atacarlos porque sí, y encima con el trilladísimo ejemplo de Chávez?
Es que ya se usa el ataque a Podemos EN CUALQUIER SITUACIÓN. Seguro que en casa, si a Inda se le jode el microondas, se pone a rajar de Podemos.

#60 por fersant
8 ene 2017, 13:27

#50 #50 baikstor dijo: #47 @fersant es que el Estado no utiliza su poder para favorecerse a sí mismo con leyes y a sus amigos de las corporaciones?@baikstor

Si, pero hay una diferencia de planteamiento entre los dos modelos, el poder del estado se basa en la legitimación que le dan los votos, y en un estado votan todos los que quieren y su voto vale lo mismo(con pequeñas variaciones dependiendo del sistema electoral utilizado). En cambio el mercado lo legitima los consumidores, por tanto, una persona que tiene más dinero vota más que una que tiene poco, e incluso hay personas que prácticamente están excluidas.

#1 por srangel
8 ene 2017, 12:07

Niño del sexto sentido: "En ocasiones veo Indas en AVE"

#67 por elanarcocapitalista
8 ene 2017, 13:42

#64 #64 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Es que no defiendo este sistema, llevo casi una hora debatiendo aquí y¿ aún no te has dado cuenta de lo put.amente crítico que soy con el corporativismo?.

#63 #63 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Tsipras podría haberse negado a pagar y salirse del euro y escaparse de las garras de las corporaciones europeas, que por cierto también pertenecen a Black rock, si al final el mundo entero le pertenece a ese put.o conglomerado.

Lo que está pasando en Grecia es que las empresas alemanas se están haciendo con toda la industria griega y Tsipras podría evitarlo pero ¿Lo hace?.

Los ideales de la izquierda me encantan, sus propuestas económicas no tanto pero sus líderes los odio. Hasta ahora todos los que han llegado al poder se han vendido.

2
#73 por elanarcocapitalista
8 ene 2017, 13:52

#71 #71 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Para mi el capitalismo es un modelo económico en el que se permite a los individuos libremente hacer acuerdos voluntarios siempre y cuando no se violen las libertades de otros individuos.

Si no para ti no te suena bien esa descripción para el capitalismo, no pasa nada llamémoslo X, pero en X y los Xistas estamos en contra de las corporaciones porque violan las libertades de los individuos (las habrá que no, las pequeñas no lo hacen, quizá por falta de poder).

1
#75 por elanarcocapitalista
8 ene 2017, 13:56

#72 #72 fersant dijo: #69 @elanarcocapitalista

No solo desde arriba, el que llegue al poder debe tener un buen respaldo desde la sociedad civil. Es muy dificil, una carrera de obstáculos. Pero bueno, hay que intentarlo.
Creo que este es el principal punto en el que se divide nuestra sociedad. Los que creen que se puede cambiar el sistema putrefacto mediante el estado y los que somos escépticos. Lo mismo me equivoco y algún partido(de los 5 grandes lo dudo bastante) hace que España se libre de los tentáculos de los verdaderos jefes... quien sabe

#84 por efeziuuu
9 ene 2017, 05:23

Ese programa Se retrata así mismo cuando lleva periodistas de la índole de ese fantoche. Cuando veo un debate de política espero un toma y daca pero en ese plató el 90% de la veces es un "y tú más" y el que habla más veces y más alto tiene la razón. Creo que hay otro similar en Telecinco llamado Sálvame, habrán cogido ideas de ahí dada su triste alta audiencia.
PD: he visto que algunos critican a Maruenda, y sinceramente para mí, si es bueno para ese programa (aunque a veces defienda lo indefendible) al menos guarda las maneras.

#19 por srangel
8 ene 2017, 12:43

#9 #9 hutchinson dijo: #7 @srangel me encanta tu razonamiento ''No estas de acuerdo con podemos, ergo eres neoliberal''. Nivelazo amigo, nivelazo. @sersec
El programa del PP es neoliberal
El programa de Cs es neoliberal
El programa del Pxxx es neoliberal, aunque les duela (o de solo intervencionismo para asfaltar aceras)
El programa de Vox es neoliberal

Y dudo que seas de Falange o del PCPE...

1

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en asivaespana.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!